RIES la Red Iberoamericana de
Estudios de las Sectas ha publicado un artículo de Sebastián Isael Pla Martorell
criticando fuerte y virulentamente a la Astronomía Sagrada y especialmente las
propuestas de Antonio Yagüe, que es su cultor más visible.
El artículo que puede leerse
aquí dice que es “una extraña y falsa ciencia qué puede
constituir un serio peligro para la fe de los católicos”.
Concretamente señala que:
“La Astronomía Sagrada no es una ciencia, sino que
atribuye símbolos a planetas, estrellas y constelaciones, acercándose o cayendo
claramente en la astrología, máxime cuando su finalidad es la de predecir
hechos futuros”.
Acusa a Yagüe específicamente de que además de
estudiar las estrellas y las constelaciones “interpreta de manera particular
las sagradas escrituras, las apariciones Marianas y las profecías de
Nostradamus”.
Y también lo critica porque habla de apariciones
marianas que no están aprobadas por la Iglesia.
Para su crítica parte de Mateo 24:36 “Pero de
aquel día y hora nadie sabe, ni siquiera los ángeles del Cielo, ni el Hijo,
sino sólo el Padre”, acusándolo de “desconocer la palabra del Señor”, porque
Yagüe pronostica fechas concretas para la segunda venida de Jesucristo y el
aviso profetizado en las apariciones de Garabandal.
Puede leerse aquí un
artículo publicado por el mismo Yagüe en los Foros.
Acusa a Yagüe de lectura literal de la Biblia, de
milenarismo y de manejar la teología del rapto.
Según él, la desviación principal es el error
doctrinal de milenarismo qué sostiene que tras irrupción del Anticristo y la
segunda venida de Cristo inminente, habrá una época de 1000 años y luego
resurrección final.
Dice que Yagüe está hablando de tres venidas de
Cristo y no de dos venidas de Cristo, lo cual es contra la interpretación de la
iglesia.
También crítica la doctrina del rapto que es
criterio protestante.
Según él, Yagüe propone que los 144000 de los que
habla el Apocalipsis, serán arrebatados a los cielos para recibir entrenamiento
para hacer la guerra al anticristo, y luego bajarán y lucharán junto con el
ejército que está armando la Virgen María.
Denuncia a Yagüe por su visión discutible y sin
base científica, por producir errores doctrinales rechazados por la iglesia
confundiendo a los fieles y sumiéndolos en temor e inquietud, anunciando
catástrofes próximas debido a su obsesión por el Apocalipsis.
Ante este virulento ataque Yagüe le contesta
brevemente:
“Es muy fácil decir lo que nunca he dicho,
entrecomillarlo y acusar. Yo hablo del Reino Eucarístico y no del quiliasmo.
Viene en el Padrenuestro”.
“Y respecto a fechas vayan al Apocalipsis 12,12
donde dice que el diablo sabe que le queda poco tiempo. ¿El diablo si, y
nosotros no? ¿Dios le ayuda al diablo para luchar con ventaja? No será que el
sí ha estudiado lo que nuestro Señor dijo en Lucas 21: habrá señales en las
estrellas”.
Y termina sentenciando:
“Solo la ignorancia de la Sagrada Escritura puede
olvidar el Dogma de la Venida del Señor que recitamos en el Credo y asegurar
que a nosotros no nos tocará verla. El tiempo en breve plazo pondrá a cada uno
en su sitio”.
Puede leerse el artículo completo publicado por
RIES aquí,
Foros de la Virgen Maria
No hay comentarios:
Publicar un comentario