La Corte defiende que no hicieran una
tarta de «apoyo al matrimonio gay»
Los pasteleros Daniel y Ami McArthur han estado
cuatro años defendiéndose hasta que finalmente la Corte Suprema les ha dado la
razón.
La Corte Suprema de Reino Unido ha
emitido este miércoles un contundente fallo que supone un duro golpe a la
ideología de género y al rodillo que quieren imponer a todo aquel que no quiera
plegarse a sus exigencias.
Se trata
del caso de los pasteleros de Irlanda del Norte, Daniel y Amy McArthur, responsables de la cadena Ashers, que se
negaron a realizar el encargo de una tarta con la imagen de Epi y Blas, con el
mensaje: “Apoyo
el matrimonio homosexual”.
UNA
BATALLA JUDICIAL QUE SE REMONTA A 2014
El pastel
fue encargado por un conocido activista LGTB, Gareth Lee, y tras recibir el encargo este matrimonio decidió no
aceptarlo alegando que el mensaje atentaba contra sus convicciones religiosas y
morales, por lo que en conciencia no podían realizarlo.
El caso
se remonta a 2014 y desde entonces Lee inició una batalla judicial contra estos
pasteleros de Belfast alegando discriminación por su orientación sexual. La polémica llegó a varias instancias
judiciales, hasta que finalmente ha sido tratado por la Corte Suprema, que por
unanimidad ha negado que este activista fuera menospreciado o discriminado.
La tarta encargada mostraba a Epi y Blas con el mensaje "Apoyo el
matrimonio homosexual"
UNA
SENTENCIA HISTÓRICA
The Christian Institute
ha estado ayudando a este matrimonio durante estos cuatro años, tanto en el
plano legal como económico. En un comunicado, definen la sentencia del Supremo como “histórica para la libertad de expresión” pues el tribunal ha constatado que Ashers “actuó legalmente y no discriminó a nadie. Los jueces
sostuvieron que era el mensaje a los que objetaba la pastelería, no al
cliente”.
En su
opinión, es un golpe muy duro al “discurso obligatorio” que los lobbies como el LGTB intentan imponer a
toda la sociedad.
Daniel
McArthur se ha mostrado contento y aliviado tras el fallo del Supremo, que
anula el resto de sentencias contra él y su mujer, afirmando que “sé que mucha gente estará muy contenta de escuchar la
decisión que se conoce hoy, porque esta
decisión protege la libertad de expresión y la libertad de conciencia de
todos”.
QUIEREN
QUE SE APOYE ALGO EN LO QUE NO SE ESTÁ DE ACUERDO
El pasado
mes de mayo, cuando comenzaba la vista en la Corte Suprema, Daniel insistía una
vez más en que “no dijimos que no por el cliente”
sino que “fue por el mensaje”. Además, añadió tal y como recogía la BBC, que “algunas personas quieren que la ley nos haga apoyar
algo con lo que no estamos de acuerdo”.
Gareth Lee es un activista LGTB, y el que denunció a los pasteleros de
Irlanda del Norte.
Precisamente,
el fallo de los jueces va en esta línea.
La presidenta de la Corte Suprema, Brenda Hale, ha dictaminado que los
pasteleros no se negaron a cumplir el pedido de Gareth Lee debido a su
orientación sexual. “Se habrían negado
a hacer una tarta así a cualquier cliente, independientemente de su orientación
sexual”, especificó.
LA
UTILIZACIÓN DEL DINERO PÚBLICO
La juez
agregó que “su objeción
fue al mensaje en la tarta, no a las características personales del señor Lee. En consecuencia, este tribunal sostiene que no hubo
discriminación por motivos de la orientación sexual”.
El debate
que se abre en el Reino Unido tras la contundencia y la unanimidad del fallo es
la utilización de los fondos públicos para este tipo de luchas
ideológicas. La batalla legal que
ha durado cuatro años ha costado a las arcas públicas cerca de 500.000 libras
(algo más de 570.000 euros). Y es que la Comisión de Igualdad para Irlanda del
Norte, un organismo público, decidió gastar más de 250.000 libras para apoyar
la demanda del activista LGTB en este caso.
El fallo
tomado por unanimidad deja ahora en muy mal lugar a este organismo que ha
dilapidado decenas de miles de euros de los británicos. Mientras tanto, la
familia McArthur se ha visto obligada a gastar más de 200.000 libras, que han salido de su bolsillo y de la
organización cristiana The Christian Institute.
En Reino
Unido, ya definen a esta tarta como la
más cara de la historia del país. Costaba 36,50 libras, pero al final ha
superado el medio millón debido al empeño de judicializar la decisión de los
pasteleros.
LA
UTILIZACIÓN DE EPI Y BLAS
Los
protagonistas de la tarta, Epi y Blas, eran igualmente utilizados por el lobby
LGTB, para apoyar el llamado “matrimonio homosexual”. Estas marionetas infantiles ya han sido
utilizadas recientemente para esta causa, consiguiendo un gran eco mediático.
Recientemente,
un guionista que trabajó varios años en Barrio Sésamo dijo en una entrevista
que los personajes eran pareja. Rápidamente, se publicó como noticia en todo el
mundo. El creador de los personajes, Frank Oz, tuvo que salir al paso en redes
sociales asegurando: “Parece que al Señor Saltzman
se le preguntó si Bert y Ernie (Epi y Blas) son homosexuales. Está bien que él sienta que lo son. No lo
son, por supuesto”.
A Oz le
llovieron las críticas, pese a ser él el creador de Epi y Blas. Pero incluso
Barrio Sésamo emitió un comunicado en Twitter: “Como siempre hemos dicho, Bert y Ernie son
mejores amigos el uno del otro”, explicaban.
“(Las marionetas) fueron creadas para enseñar a los niños de preescolar
que las personas pueden ser buenas amigos de aquellos que son muy diferentes.
Aunque sean identificados como personajes masculinos y posean muchas
características y rasgos humanos, como la mayoría de marionetas de Barrio
Sésamo, siguen siendo marionetas y no tienen orientación sexual”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario