Estamos
frente a un plan de batalla desplegado por la ONU. Para que se aprueben
legislaciones anti vida y anti familia en todos los países.
¿Con que
objetivo?
Bajar la cantidad de nacimientos en el mundo y cambiar la moral respecto
al sexo, la familia y la procreación.
¿Y cómo lo están haciendo?
En primer lugar aprobaron programas de lo que llaman “desarrollo
sustentable”. Segundo,
son operados por los propios funcionarios internacionales como por las ONG’s
que giran alrededor de ella. Cuyo personal rota desde cargos en organismos
internacionales a ONG’s y viceversa, de tiempo en tiempo. Y tercero, estos programas utilizan
palabras con un doble significado para bajar los niveles de resistencia.
¿Quién puede estar en desacuerdo con la igualdad de
género? ¿O
con la salud reproductiva? ¿O
con el término desarrollo sostenible?
El asunto es
que esas palabras quieren decir cosas
distintas a las que el sentido común podría entender. Son palabras que
suenan razonables, pero que esconden
detrás significados radicales y subversivos. Son una especie de código
que se pierden para el público en general.
Hay una razón para este engaño lingüístico. El Estudio mundial – que puedes
descargar aquí – es nada menos que un plan de batalla para un asalto
mortal a la vida y el matrimonio.
Una especie de “caballo de Troya” que
muchos no logran identificar.
UN
LENGUAJE ENGAÑOSO PARA QUE CONSUMA LA POBLACIÓN
Los
organismos internacionales como la ONU suelen hacer informes en código para que
lo entiendan sus militantes pero no el público general. Por ejemplo el Estudio
Mundial sobre el Papel de la Mujer en el Desarrollo 2014: Igualdad de Género y
el Desarrollo Sostenible, que basa las políticas actuales del de la
ONU está escrito en una especie de código. Las palabras y expresiones
que se utilizan suenan razonables pero esconden detrás planes radicales para cambiar la familia y la sociedad. Si estos
objetivos revolucionarios fueran declarados claramente, la protesta pública
sería ensordecedora y la resistencia fenomenal.
Por eso, los burócratas de la ONU disfrazan sus verdaderos objetivos
mediante el uso de palabras de código que sólo ellos y los otros progresistas,
que operan las conclusiones en el campo, saben y pueden entender.
Y esto no
tiene nada que ver con un supuesto nuestro de una teoría de la conspiración. Sino de una realidad que se ve a diario
y que el lector puede verificar preguntando a gente que trabaja para la ONU cual es la definición que la ONU hace sobre
cada palabra definitoria. Déjame que te traduzca algunas de las recomendaciones
de la Encuesta Mundial a un lenguaje sin ambigüedades, para que puedas entender mejor el camino por el que la ONU
quiere llevarnos.
“SALUD
REPRODUCTIVA” = CAMPAÑAS DE ESTERILIZACIÓN O DE PROMOCIÓN DEL ABORTO
La frase “salud reproductiva”, sembrada en todo el
documento, suena inobjetable. Pero es en realidad un doble engaño, ya que no tiene nada que ver con la reproducción y
nada que ver con la salud.
El objetivo de los programas de la “salud reproductiva” es en realidad
el control de la población para la reducción de la tasa de natalidad por medios
químicos o quirúrgicos, deshabilitando tantos sistemas reproductivos femeninos
como sea posible.
Por ejemplo,
cuando el informe dice: Respetar, proteger y
promover la salud sexual y reproductiva y derechos para todos, en particular
las mujeres y niñas, a través del ciclo de vida. Esto debe leerse en el sentido de que las
mujeres y las niñas serán animadas a la anticoncepción, a esterilizarse, y a
abortar a sus hijos. La razón por la cual ésta “recomendación”
se incluye en la sección “Sobre el
desarrollo sostenible”, es que realmente
se trata de la limitación de crecimiento de la población.
“SOSTENIBLE”
= LIMITAR, RESTRINGIR
Cada vez que lees la palabra sostenible, como “desarrollo
sostenible” o “población sostenible” debes
sustituir esas palabras por las palabras “limitar” o
“restringir”.
Por ejemplo,
cuando el informe dice: “Las políticas de base
de población sostenible en materia de salud y derechos sexuales y
reproductivos, incluyen la prestación de servicios sexuales y de salud
reproductiva de calidad universalmente accesible…” En realidad,
significa algo así como, “Las políticas de control de población deben basarse en la promoción de
la esterilización y el aborto”.
“ABORTO
SEGURO” = ABORTO BAJO DEMANDA
Aborto seguro suena más favorable a la mujer que simplemente decir
aborto.
Y se utiliza en el sistema de las Naciones Unidas para referirse a la
legalización del aborto a demanda, o sea en el momento que la mujer lo desee y
sin que medie ningún riesgo a salud por el cual se recomendaría abortar.
Así que
cuando lees: “Las políticas de base de población
sostenible en materia de salud y derechos sexuales y reproductivos, incluyen la
provisión de acceso universal… de la educación integral en sexualidad y aborto
seguro”.
Debes
entender que esto significa que, “Las políticas de control de población deben basarse en la educación
sexual universal y la legalización del aborto a demanda a lo largo de los nueve
meses de embarazo”.
“IGUALDAD
DE GÉNERO” = EL FIN DEL MATRIMONIO
Bajo este término aparentemente inofensivo se esconde una revolución
cultural. El tipo de
igualdad que los burócratas de la ONU tienen en mente terminaría la natural
complementariedad entre los sexos que se unen como marido y mujer. Lee la siguiente
frase: “Reconocer, reducir y redistribuir el
trabajo de cuidado no remunerado entre mujeres y hombres dentro de los hogares,
y entre los hogares y el estado, mediante la ampliación de los servicios
básicos y de infraestructura que sean accesibles a todos”. Esto
realmente significa que las feministas radicales en la ONU están instruyendo a
que el estado niñera vaya a los hogares de sus ciudadanos casados y fuerce a
los maridos y las esposas para hacer la misma cantidad de trabajo en la cocina,
la limpieza, el cuidado de niños, etc., sin tener en cuenta sus propias
preferencias en la materia .
La noción de la igualdad radical entre hombres y mujeres promovidas por
las feministas de la ONU también les lleva a argumentar que, puesto que los
hombres no están gravados con el parto, las demandas de “igualdad” incluyen que se permita a las mujeres tener abortos
para nivelar el campo de juego, por así decirlo.
“DESARROLLO
SOSTENIBLE”= ECOLOGISMO RADICAL / CONTROL DE LA POBLACIÓN
“Desarrollo
sostenible” es un eslogan
de los ecologistas radicales que
quieren limitar el crecimiento económico, que consideran perjudicial
para el medio ambiente.
Y lo quieren ralentizar mediante la limitación de crecimiento de la
población y el uso de recursos en los países pobres.
El Informe
dice: “Proteger los bienes comunes y evitar la
apropiación y explotación de los recursos naturales por parte de intereses
privados y públicos, a través de la supervisión estatal y la regulación de
múltiples partes interesadas”. “Promover
la transición a patrones sostenibles de bajo carbono, consumo y pautas de
producción elásticos al clima, al tiempo que garantiza la igualdad de género”. Estas directivas significan que los recursos
de tierras y minerales, se deben dejar de lado en reservas naturales, sin tener
en cuenta las necesidades de la población. Así la producción y el consumo de
energía se mantendrán bajos. Y la población, que no tienen acceso a los
recursos y a la energía, seguirá siendo pobre.
“GÉNERO”
= DE QUE SEXO LA PERSONA DICE QUE ES
La mayoría de la gente piensa que la palabra “género”,
que aparece en el informe de la ONU cientos de veces, es sólo otra
palabra para significar “sexo.” No lo es.
Tal como se
utiliza por los progresistas de la ONU, “género” no tiene nada que
ver con categorías fijas de hombre y mujer. No está determinado por la anatomía
y los cromosomas de uno. Se trata únicamente de una cuestión de preferencia
personal. Uno es “libre” de ser del “género”
que se quiera, y aún camaleónico, cambiar de día en día. Actualmente
hay 57 categorías de “género”… y aumentando. Si pensaba que sólo
hay tres (hombres, mujeres, LGBT), usted está desactualizado. No hace falta decir que este concepto de “género” es tremendamente subversivo, que socava
los matrimonios, las familias, e incluso a la propia sociedad. Por
ejemplo, en muchas ciudades un varón
biológico que se siente mujer en un día determinado puede usar el baño de
mujeres y otro día el de hombres porque se siente hombre.
POLÍTICA
DE UN HIJO O DOS = ABORTO FORZADO
El informe
de la ONU, que habla sin cesar sobre la protección de los derechos de las
mujeres, encubre hipócritamente la brutal
política del hijo único de China.
Cientos de millones de mujeres en las últimas 4 décadas han sido
abortadas y esterilizadas, muchas bajo coacción, y no se menciona.
En su lugar,
se lee el siguiente párrafo soso: “La
Constitución de China, mandata que el gobierno soporte la planificación
familiar y que las parejas individuales la practiquen. La política del hijo
único, introducida a finales de 1970, se ha implementado a través de un sistema
de incentivos y desincentivos económicos y sociales, junto con los servicios
anticonceptivos gratuitos (Naciones Unidas, 2002)”
Esto se
debería leer como: El Partido Comunista
Chino ha tomado el control del sistema reproductivo de cada mujer en el país, y
viola sus derechos reproductivos mediante el control de la maternidad en virtud
de un plan estatal, abortando a la fuerza y esterilizando a las mujeres si
conciben un niño sin el permiso del Estado. Utilizar el real sentido de las
palabras requeriría que la ONU reconociera que el aborto es un crimen, y esto
las feministas radicales en la ONU nunca lo harían. Pero lo cierto es
que operan para imponer el aborto permanentemente y ahora le toca el turno a
Argentina.
LA
PRESIÓN DE LOS ORGANISMOS INTERNACIONALES SOBRE ARGENTINA
La presión de los organismos internacionales, apoyados en la banca
mundial, para imponer la agenda de la ONU y el aborto en el mundo continúa sin
cesar. Esta vez se han ensañado con la Argentina, sobre la cual han presionado
para que se abra el debate
parlamentario sobre el aborto legal.
Podemos ver que operan a través de la presión de los propios organismos
en privado, así como mediante ONG’s que tienen la ventaja de poder hacer
campañas públicas, a diferencia de los funcionarios internacionales.
La Argentina
ocupa la presidencia del Grupo de los
20 y le fue planteado y
exigido a la Argentina durante las reuniones del G20 en la Argentina su
alineación con los programas de la ONU, especialmente respecto al aborto. Y
a principios de Febrero de 2018, llegó a la Argentina la feminista y abortista Margo Thomas, CEO de Women’s Economic Imperative, una ONG
que opera para la ONU. Una
exfuncionaria del Banco Mundial y de la ONU, donde operó en el
Panel de Alto Nivel sobre el Empoderamiento Económico de las Mujeres. Margo
Thomas además es CoPresidenta de T20 Argentina
responsable de la Igualdad Económica de
Género; otra ONG. Este centro está
encabezado por dos grandes think tanks argentinos, y opera
oficialmente dando recomendaciones para la Cumbre del G20 en Argentina.
Los dos think tanks son:
El CARI (Consejo
Argentino para las relaciones Internacionales), que lleva adelante una agenda
masónica.
Y el CIPPEC (Centro de
Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento), una ONG
con agenta progresista, feminista y pro LGTB.
En cada
cumbre del G20 hay un organismo T20 que
asesora a la cumbre; cuyos miembros cambian según sea el país, pero no cambia
su orientación ideológica. Durante su visita, Margo Thomas presionó en privado y en público para
la aprobación del aborto legal en la Argentina, apoyada por grupos de intelectuales y feministas argentinos.
Pocos días después, el 26 de Febrero de 2018, el presidente argentino
Mauricio Macri dispuso que se abriera el debate sobre el aborto en el Congreso
argentino, algo a lo que siempre se opusieron la mayoría de las fuerzas
políticas.
Y haciendo
buena letra con los organismos internacionales, el presidente Macri además declaró que en caso que el aborto fuese
aprobado por el Congreso Nacional argentino, él no apelará a la facultad
presidencial de vetar dicha ley. Es por esto que los argentinos se están
movilizando con marchas para detener la aprobación de la ley del aborto.
El 25 de marzo de 2018 se hizo una marcha en las principales ciudades
del país, que se repetirá en 20 de mayo de 2018, y seguramente habrá otras más
adelante.
No hay comentarios:
Publicar un comentario