martes, 24 de mayo de 2016

EL MILAGRO MÁS GRANDE EN LA TIERRA DESPUÉS DE LA RESURRECCIÓN DE JESÚS


Desde hace más o menos un siglo los católicos están siendo bombardeados interna y externamente para quitarle las bases sobrenaturales al cristianismo, lo cual lo transforma en una moral o una ideología o una filosofía.

Hoy buena parte de los católicos ponen dudas sobre los milagros de sanación, por ejemplo, y más aún de la posibilidad de milagros públicos, pero la historia está llena de milagros, y aquí traemos el relato del mayor milagro público que haya ocurrido.

DIOS DETIENE LA RECONSTRUCCIÓN DEL TEMPLO

Después de Constantino el Grande, hubo emperadores que fueron herejes y emperadores que se adhirieron a la ortodoxia cristiana.

Juliano el Apóstata

Pero estuvo Juliano el Apóstata. Desde la época de Constantino a la Revolución Francesa, él fue el único monarca cristiano en rechazar abiertamente la fe, según el historiador católico Warren Carroll.

Por razones tanto personales como intelectuales, Juliano lanzó el último gran intento de revivir el antiguo paganismo romano. Los sacrificios de animales se reanudaron en los templos paganos que se reabrieron, mientras que la Iglesia fue despojada de los fondos imperiales y de las tierras que habían sido concedidas en virtud de los emperadores anteriores.

Juliano despreciaba tanto la fe cristiana, que incluso trató de revertir su bautismo al bañarse en la sangre de un toro. Un historiador eclesiástico lo describe como un hombre “que había hecho de su alma una casa de la destrucción por los demonios”

Para Juliano, la persecución, la opresión y extorsión económica a los cristianos no eran suficientes. En el segundo año de su reinado, en el año 362, concibió un plan extraordinario para socavar la credibilidad de Jesucristo al anular una de sus profecías.

En Mateo 24:2, mientras que los discípulos estaban señalando los edificios del templo, Cristo les dijo: “¿Ven todas estas cosas? En verdad os digo, que no quedará aquí piedra sobre piedra que no sea derribada

Como los estudiantes de historia recordarán, esto se cumplió con la destrucción del templo en el año 70 dC, durante la primera guerra judío -romana.

Para Juliano, la solución era simple: todo lo que tenía que hacer era reconstruir el templo.

Un funcionario imperial especial fue designado para supervisar la tarea. Y Julian fue capaz de aprovechar el entusiasmo piadoso de los judíos de todo el imperio, algunos de los cuales contribuyeron con dinero para el esfuerzo, otros como trabajadores voluntarios, según los relatos de los escritores de la Iglesia primitiva.

Herramientas especiales de plata fueron forjadas para la ocasión. La tierra fue removida, y un pequeño ejército de trabajadores se puso directamente en la obra, trabajando hasta el anochecer.

SIGNOS DE PROBLEMAS APARECIERON DE INMEDIATO

Después del primer día, los trabajadores se despertaron encontrando que la tierra que habían retirado cambiaba misteriosamente de lugar.

Sin desanimarse, reanudaron el trabajo cuando de repente una tempestad violenta estalló, y tormentas, tempestades y torbellinos se produjeron a todo lo largo y ancho, según el relato del historiador eclesiástico Teodoreto.

Entonces una calamidad golpeó: un terremoto sacudió el sitio, seguido por bolas de fuego que estallaban fuera de las bases inconclusas del templo, quemando a algunos hombres, y haciendo saltar al resto por los aires.

Algunos se precipitaron a la iglesia que había sido construida por la madre de Constantino, Santa Elena, sólo para que sus puertas se cerraran delante de ellos por “un poder oculto e invisible”, de acuerdo con un relato.

Algunos cuentos del desastre se leen tal como la narración de las plagas que cayeron sobre Egipto: las fuentes del antiguo templo dejaron de funcionar, una hambruna estalló, y dos funcionarios imperiales que habían profanado algunos vasos sagrados tuvieron muertes espantosas. Uno de ellos fue comido vivo por gusanos. El otro “reventó por el medio”.

Todo esto culminó con la aparición de una cruz, ya sea en el cielo o rociado como polvo de estrellas en las ropas de los trabajadores, de acuerdo con los cuentos de la iglesia primitiva.

Huelga decir que el templo nunca fue reconstruido. Esto es seguro.

LA CREDIBILIDAD DE LOS RELATOS

Pero ¿qué tan creíbles son los cuentos de los acontecimientos milagrosos que detuvieron la construcción?

La sinopsis de arriba está tomada de cinco escritores de la Iglesia, todos los cuales vivieron durante los acontecimientos que describieron o inmediatamente después, cuando el testimonio de testigos aún estaba disponible. A pesar de que varían en algunos detalles, los cinco están de acuerdo en tres elementos esenciales de la narración: el terremoto, el fuego que salía de alguna parte debajo del templo, y algunas apariciones milagrosas del símbolo de la cruz.

Tres son los historiadores eclesiásticos: Teodoreto, Sozomen y Sócrates Escolástico. Tal vez no has oído hablar de estos historiadores y no estás demasiado inclinado a confiar en ellos, pero ¿qué hay de santos como San Juan Crisóstomo y San Gregorio Nacianceno, quien también escribieron sobre la reconstrucción frustrada del templo?

Los cinco autores nos presentan la reconstrucción calamitosa como un hecho histórico. Algunos van a demostrar largamente que ellos personalmente han hecho su debida diligencia en la evaluación de la veracidad de la historia.

Gregorio Nacianceno señala que puede haber algunas diferencias de hecho en los cuentos, pero luego agrega: “Pero lo que todas las personas hoy en día reportan y creen es que cuando ellos estaban forzando su camino y luchando por entrar, un fuego brotó desde el lugar sagrado y los detuvo“.

Del mismo modo, Sozomeno escribe lo siguiente en relación con el fuego:

“Este hecho se afirma sin temor, y es creído por todos; la única discrepancia en la narrativa es que algunos sostienen que las llamas estallaron desde el interior del templo, ya que los trabajadores se esforzaban por forzar la entrada, mientras que otros dicen que el fuego procedía directamente de la tierra. De cualquier forma que el fenómeno pudiera haber ocurrido, es igualmente maravilloso”.

Estas no son las palabras que uno esperaría de escritores que son embellecedores de las leyendas piadosas.

Lo que hace a la historia tan convincente es que también lo informa de una manera casual el historiador romano pagano Amiano Marcelino, que confirma la narrativa central acerca de un extraño incendio, en su obra Res Gestae:

“Terribles bolas de fuego seguían estallando cerca de los cimientos del templo, e hizo al lugar inaccesible para los trabajadores, algunos de los cuales fueron quemados hasta la muerte; y puesto que esto fue persistente y ellos eran repelidos, la empresa se detuvo”.

Marcelino, por supuesto, no llama a esto un milagro, y la importancia del evento en la historia del judaísmo y el cristianismo parece perdérsele. Pero su relato se coloca como una extraordinaria corroboración de los cinco relatos de los autores cristianos.

Sin embargo, el evento no parece haber mejorado mucho la atención de los historiadores contemporáneos, que no parecen compartir el compromiso de Marcelino con la información imparcial. Como Warren Carroll ha escrito en El Edificio de la Cristiandad.

“Es uno de los acontecimientos más notables de la historia cristiana, para el cual no hay una explicación natural posible, y demasiados historiadores no han tenido a bien hacerle caso a pesar de la gran reputación de Amiano Marcelino como historiador”.

Como cristianos creemos que los milagros siguen sucediendo en el aquí y ahora. Pero por lo general, los que implican algún tipo de sanación personal de una persona con una enfermedad o lesión, parece ser el tipo más común de milagro utilizado hoy en día como criterio para la canonización de los santos.

Sin embargo, los milagros públicos que implican a un montón de testigos oculares y algún tipo de ocurrencia dramática parece una cosa del Antiguo Testamento: la separación del Mar Rojo, las paredes que caen de Jericó, el fuego y el azufre que consumió a Sodoma y Gomorra vienen a mente.

La reconstrucción frustrada del templo bajo el emperador Juliano el Apóstata se erige como un testimonio extraordinario para soportar la intervención de Dios en el orden creado.

Fuentes:


Foros de la Virgen María

No hay comentarios: