Un juez de Los Ángeles delineó ayer, 1 de junio, cómo será el juicio de Naasón Joaquín García, el líder espiritual de la secta de origen mexicano La Luz del Mundo, quien enfrenta cargos de tráfico humano, violación sexual y posesión de pornografía infantil. El proceso comenzará el próximo 6 de junio con la selección del jurado, según informa Isaías Alvarado en Univisión.
Naasón Joaquín,
quien el 3 de junio cumple tres años preso en una cárcel
de esta ciudad, se ha declarado inocente y tiene sobre sí la
fianza más alta jamás impuesta en California, de 90 millones de dólares.
Su presunta cómplice, Susana Medina Oaxaca, una joven de San Diego, también
será juzgada.
VÍDEOS EXPLÍCITOS
Se espera que el juicio
dure entre cinco y seis semanas. El juez Ronald
S. Coen aprobó que una cámara de la prensa transmita todas las audiencias,
pero no filmará los rostros de las denunciantes. Por ende, quienes no acudan al tribunal sólo
escucharán sus voces. No está claro cuáles de las cinco denunciantes anónimas
acudirán al juzgado.
Un vídeo en el que Joaquín García y Medina Oaxaca aparecen teniendo
relaciones sexuales, según describió la Fiscalía de California en la corte, se
mostrará para explicar cómo abusaron sexualmente de una las
denunciantes, que era menor cuando
habrían ocurrido los hechos, en la habitación del pastor en su residencia del
Este de Los Ángeles.
La defensa del autonombrado ‘Apóstol de Jesucristo’ había
pedido en una moción que no se muestren dichas imágenes a los miembros del
jurado, doce ciudadanos estadounidenses que analizarán la evidencia y las
declaraciones, por considerarlas “irrelevantes” y sólo un ejemplo de una relación
consensuada entre adultos.
La
grabación estaba en el iPad del líder de La Luz del Mundo, que la policía le confiscó a su llegada en un avión
privado al aeropuerto de Los Ángeles la tarde del 3 de junio de 2019. Pero el
juez Coen, quien preside el caso, denegó dicha moción.
“AMENAZÓ CON MATAR A
SU ESPOSO”
A pedido de los fiscales, el
magistrado aprobó que testifique Alondra Ocampo, la
mujer que afirmó en su declaración de culpabilidad que reclutó a tres adolescentes del templo del Este de Los Ángeles para
que se volvieran doncellas de Joaquín García. Ella está en
espera de su audiencia condenatoria a finales de año y es posible que pida un
castigo reducido por testificar y cooperar con las autoridades.
El fiscal Jeffrey Segal dijo
que el relato de Ocampo es fundamental para mostrar que había una conspiración para abusar sexualmente de fieles menores y que Naasón Joaquín estaba al frente de ésta.
Anticipó que ella contará en el tribunal cómo fue reclutada en la época de
Samuel Joaquín Flores, quien lideró la iglesia durante 50 años y hasta su
muerte en 2014. Cuando su hijo Naasón Joaquín tomó las riendas de la
congregación, la llamó para ser una
reclutadora de niñas, dijo Segal.
Ocampo aceptó a pesar de que
tenía 32 años, estaba casada y se había alejado de la iglesia. Fue porque
Naasón Joaquín “la
amenazó de que haría que mataran a su esposo si no lo hacía” y le dijo que su padre había muerto de cáncer
porque ella lo traicionó, de acuerdo con Segal.
También le prometió que su recompensa era la salvación de su alma y volver a
tener una posición privilegiada en la congregación. Ocampo pensaba
que sería una “bendición” y una manera de asegurar que se reuniría en
el cielo con su hermana muerta, relató el fiscal estatal.
“Ella experimentó la violación sexual y
todas esas cosas que el ‘Apóstol’ le hizo”, aseguró Segal, quien dijo que en la mente de Ocampo “servía al ‘Apóstol de
Jesucristo’”. “El señor García
amenazó con matar a su esposo”, insistió el funcionario.
LAS ESTRATEGIAS DE
LA DEFENSA
Caleb Mason, uno de los
abogados de Naasón Joaquín, criticó que la Fiscalía intenta que Ocampo le narre
al jurado que fue “esclava, violada y torturada” por Samuel Joaquín, el padre
del acusado, quien no
puede defenderse porque está muerto.
A su parecer, es “innecesario” conocer
su historia con el padre de su cliente, para después ligarla al juicio en
desarrollo. Negó que ella fuese “casi un
zombi” que obedecía por
temor. “El jurado no tiene por qué creer
esa historia”, expresó Mason.
Hay una lista de 13 testigos
que propuso la defensa para hablar a favor de Naasón Joaquín y de La Luz del
Mundo, incluyendo dos fieles y un experto en religión, según se dijo en el
tribunal. “Tenemos testigos que dirán: no, así no funciona esta iglesia”, señaló Mason, agregando que esas declaraciones
confirmarán que “él (Naasón Joaquín) no es
un monstruo, su padre no era un monstruo, esta no es una iglesia monstruosa”.
Uno de esos testigos
potenciales es Andrea Sánchez, que dijo estar dispuesta a describir los programas benéficos de la iglesia,
pero reconoció que no conoce los
cargos ni a los acusados, afirmó
Segal.
El fiscal dijo que habló con
otro feligrés propuesto y éste le mencionó que creía que los cargos contra el ‘Apóstol’ son falsos, que los medios de
comunicación han mentido al respecto y que el ex fiscal general Xavier Becerra
acusó injustamente a su líder religioso. Por eso, Segal mencionó que estas
declaraciones eran “completamente irrelevantes en este caso”.
El juez Coen rechazó excluir a
todos los 13 testigos, pero le pidió a la defensa hacer una depuración para
escoger a quienes sí puedan refutar los argumentos del gobierno.
OTROS DETALLES DEL
PROCESO
El magistrado aprobó además
que testifiquen dos psiquiatras, uno
por parte de la defensa y otro por la Fiscalía. El primero ya emitió sus
opiniones tras leer algunos mensajes de textos de cuatro denunciantes. El otro,
que llevarán los fiscales, hablará en la corte sobre cómo actúan los
depredadores sexuales.
También se presentó una moción
pidiendo mostrar el vídeo de al menos un testigo de la defensa que está en
México, quien hablaría a favor del ‘Apóstol de
Jesucristo’. Pero el juez lo rechazó señalando que esa no es la vía
adecuada, ya que existe un acuerdo entre Estados Unidos y México que permite
traer a una persona para declarar en un juicio en este país.
Las comunicaciones
escritas de las llamadas de
Jane Does (nombre ficticio para proteger la identidad de las testigos) también
estuvieron bajo análisis en la audiencia del 1 de junio. Los abogados de Naasón
Joaquín solicitaron que se muestre al jurado los que hablan sobre
relaciones sexuales, sus creencias sobre la iglesia y el presunto consumo de
marihuana y robos a una
tienda de ropa.
En una audiencia pasada habían
pedido que le retiraran cargos a su defendido argumentando que estos lo
exculpan y prueban que ellas le tendieron “una
trampa por dinero”. No obstante,
su moción fue rechazada tras determinar que, de hecho, esos textos son inculpatorios.
En el juicio sí se mostrarán
algunos de los mensajes, sobre todo aquellos en los que ellas supuestamente
escribieron que no tuvieron relaciones sexuales con el líder de la iglesia,
indicó el magistrado. Finalmente, los fiscales aceptaron retirar la supuesta
evidencia de que la coacusada Susana Medina Oaxaca “movió dinero” de
la iglesia, así como registros de viaje de ella.
La audiencia para seleccionar
al jurado comenzará a las 9 de la mañana del próximo lunes. Un portavoz del
tribunal dijo a Univisión que
ese proceso podría durar entre cuatro y cinco días. Posteriormente se
presentarán los argumentos iniciales de los fiscales y la defensa, para
continuar con la presentación de los testigos de ambas partes.
Secretaría RIES
No hay comentarios:
Publicar un comentario