ANTE LA NEGATIVA DE DAVIS PARA FIRMAR LA LICENCIA DE MATRIMONIO POR SUS CREENCIAS RELIGIOSAS, EL JUEZ DE DISTRITO DAVID BUNNING LA DECLARÓ EN DESACATO AL TRIBUNAL Y ORDENÓ SU ENCARCELAMIENTO. ESTUVO CINCO DÍAS EN PRISIÓN.
RAFAEL
MANUEL TOVAR - IDEOLOGÍA DE GÉNERO
(ZENIT Noticias / Kentucki, 07.01.2024).- El señor David Ermold y el señor David Moore demandaron a Kim Davis, exsecretaria de un condado de Kentucky, en Estados Unidos, por negarse a emitir la licencia de matrimonio como pareja del mismo sexo, amparada en convicciones religiosas.
Ermold y Moore tenían una
relación de 17 años y residieron en el condado de Rowan durante 10 años. Acudieron
a la oficina del secretariado del condado el 6 de julio de 2015 para obtener
licencia de matrimonio. La sra. Davis se negó a emitirlo. Los varones
presentaron la demanda judicial el 10 de julio.
Kim Davis adquirió fama nacional
en aquel año por desafiar el fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos,
que legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo. Ante la negativa de
Davis para firmar la licencia de matrimonio por sus creencias religiosas, el
juez de distrito David Bunning la declaró en desacato al tribunal y
ordenó su encarcelamiento. Estuvo cinco días en prisión.
En 2022, el juez Bunning
dictaminó la violación de los derechos constitucionales de Ermold y Moore y, en
septiembre de 2023, condenó a Davis a pagar 100.000 dólares a la pareja como
indemnización. En la última semana de 2023, el 28 de diciembre, el Tribunal de
Distrito de Estados Unidos para el Este de Kentucky exigió a Davis el pago de
los honorarios por los gastos de abogados.
El juez escribió en la sentencia:
“Habiendo obtenido un juicio sumario sobre
responsabilidad y una indemnización por daños y perjuicios por parte del
jurado, los demandantes son sin duda la «parte prevaleciente» y tienen derecho
a una indemnización por los honorarios y gastos de abogados”, que son
246,026.40 dólares por los honorarios de abogados y 14,058.30 por gastos, un
total de 260,084.70, pues “buscaban reivindicar su derecho fundamental a
casarse y obtener licencias matrimoniales. Y así lo hicieron”.
El grupo legal Liberty Counsel,
especializado en casos de excepciones religiosas y que representa a la Sra.
Davis, argumentó que los honorarios eran excesivos, pero Bunning dictaminó que “las horas empleadas y las tarifas cobradas eran razonables”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario