Uno de los hechos que marcó el
año 2016 fue la aparición de la supuesta estrella “enana marrón” que
aparentemente llegó a la órbita del sol.
Cuya evolución está fotografiando Carlos Calzada,
y que hasta ahora nadie ha refutado, a pesar que varios hemos llamado a
astrónomos y fotógrafos a hacerlo.
Sin embargo Calzada no detectó
ese objeto estelar porque justo dio la casualidad que fotografiaba el sol.
Enfocó su cámara hacia un
determinado lugar y con los procedimientos adecuados para captar la escasa
luminosidad de una estrella apagada, porque alguien había predicho su órbita.
.
Ese fue el Dr. Antonio Yagüe, quien llegó a esa predicción estudiando las profecías bíblicas y de apariciones marianas, con el fin de desentrañar la fecha del profetizado “Aviso” a la humanidad.
.
Ese fue el Dr. Antonio Yagüe, quien llegó a esa predicción estudiando las profecías bíblicas y de apariciones marianas, con el fin de desentrañar la fecha del profetizado “Aviso” a la humanidad.
Sin embargo esto, que parece aséptico, causó una gran conmoción, porque el
Dr. Yagüe siguió investigando las consecuencias para la Tierra del pasaje de
ese astro desconocido.
Y fue así que predijo una serie de catástrofes, que en su momento asustaron a mucha
gente.
El susto trajo ataques de los más variados frentes,
incluso a los Foros de la Virgen María
por el simple hecho de cubrir esta noticia en su labor periodística.
En aquel momento hicimos un trabajo profesional de divulgación, aséptico (como siempre tratamos de
hacerlo), sin dar opinión, porque los hechos iban a hablar solos.
Y los hechos hablaron.
Las predicciones del Dr. Yague no se cumplieron en algunas cosas y en otras
sí se cumplieron.
No se cumplieron cuando
arriesgó fechas sobre el momento en que se produciría el aviso y las
catástrofes.
.
Y sí se cumplieron porque sus predicciones permitieron a Carlos Calzada tomar fotografías del supuesto astro.
.
Y sí se cumplieron porque sus predicciones permitieron a Carlos Calzada tomar fotografías del supuesto astro.
Ahora, al final del año, queremos hacer una
evaluación general sobre el tema, y para ello le pedimos las explicaciones del caso al Dr. Yagüe.
¿Qué
pasó Dr. Yagüe con sus predicciones?
Le hicimos un reportaje en el que le preguntamos incluso los temas más
urticantes e incómodos para él.
En resumen, de todo estos
episodios han quedado las fotografías que ha tomado (y sigue tomando) Carlos
Calzada, y las predicciones de Yagüe (algunas fallidas y otras acertadas).
Pero a pesar de todo, alguien puede decir que nunca hubo nada, que fue todo un invento.
Es
momento entonces que pruebe que las fotos de Carlos Calzada eran fraguadas o
estaba fotografiando otro objeto; todos
se lo agradeceríamos.
Puedes ver nuestra cobertura de este tema en estos
artículos:
- Última
Información sobre ASTRO del AVISO: ya sería Visible al Ojo Humano
- Último
Momento sobre el Astro que produciría el Aviso
- Ya se ha Avistado
el Supuesto Astro del Aviso [que predijo el Dr. Yagüe]
- Impactantes
Precisiones del Dr. Yagüe sobre el Astro que Produciría el Aviso en
Noviembre 2016
- Actualización
al 12 de Noviembre del “Astro del Aviso” por el Dr. Yagüe
Este
es el reportaje
al Dr. Yagüe que le realizaron los Foros de la Virgen María.
Dr. Yagüe, ¿Cómo surgió la predicción de que iba a
llegar un astro en estas fechas, y que además sería el ‘portador’ del Aviso
profetizado en las apariciones de Garabandal?
Inicialmente por asociación
entre la descripción que hicieron las videntes de Garabandal acerca de un
fenómeno global simultáneo en el firmamento y en nuestro interior, con la
descripción del Sexto Sello del Apocalipsis.
Gracias a esta descripción en la Sagrada Escritura
se define con precisión 4 partes en el fenómeno de la naturaleza: terremoto global, eclipse, lluvia de
meteoritos y vuelco de los Polos geográficos.
Posteriormente, encontré numerosas referencias a estos hechos en otros lugares de la Sagrada
Escritura y revelaciones privadas que confirman las dos partes del Aviso
¿Cómo surgió la participación de Carlos Calzada
tomando fotografías? ¿Trabaja con Ud., él se ofreció por su cuenta?
La exposición de mis trabajos en diversos
Seminarios, videos, libros y artículos, atrajo una importante cantidad de preguntas y comentarios en redes sociales y
por email.
Muchos de ellos me pedían opinión sobre fotos del posible astro causante del Aviso
realizadas por ellos mismos o publicadas en internet.
La
gran mayoría de las fotos o videos adolecía de información sobre las
condiciones temporales, geográficas y técnicas.
Muy raramente existía multitemporalidad o
simultaneidad entre las observaciones.
Llegué a hacer en uno de mis
videos una relación de condiciones técnicas para poder considerar válidas este
tipo de observaciones.
.
A comienzos de octubre del 2016 uno de esos envíos se ajustaba técnicamente a dichas condiciones establecidas. Provenía de Carlos Calzada.
.
A comienzos de octubre del 2016 uno de esos envíos se ajustaba técnicamente a dichas condiciones establecidas. Provenía de Carlos Calzada.
Conforme me envió nuevas observaciones se entabló una relación técnica desinteresada
para confirmar o desechar lo que en ellas se observaba.
La serie multitemporal de Carlos Calzada es casi la única en mi opinión que es válida
técnicamente, entre centenares de fotografías que he recibido y observado en
internet.
¿Qué virtud tienen a su juicio las fotografías que
tomó y está tomando Calzada?
Puede verlo a
partir del minuto 35:26 del siguiente video de mi canal Youtube
A su juicio ¿cabe la posibilidad que las
fotografías de Carlos Calzada estén mostrando otro tipo de objeto que no sea la
“enana marrón” de la que Ud. habla?
Las observaciones infrarrojas de Calzada entre
final de octubre y el día 15 de noviembre del 2016 muestran un gran astro no catalogado
acercándose progresivamente al Sol.
Está siguiendo una órbita
previamente deducida y explicada a partir del minuto 4:05 de este video:
Hasta el momento nadie puede asegurar un antecedente semejante de un astro y órbita así en
la historia.
Atribuirlo a una “enana
marrón” es una hipótesis.
Que proviene de los efectos sísmicos y magnéticos observados en los últimos años en la Tierra.
Además de que el 70% de las estrellas en el universo pertenecen a esta
categoría, de la alta frecuencia de
sistemas binarios en las estrellas conocidas, de la interpretación de pasajes bíblicos,
revelaciones privadas, etc.
¿A qué cree Ud. que se debe que nadie más haya
intentado verificar lo que ha descubierto Carlos Calzada con sus fotografías?
Yo puedo responder de lo que hago o pienso, pero no
de las razones por las que otros actúan.
Creo que esa
pregunta habría que hacérsela a los que podían verificar las fotos de Calzada y
no lo hicieron.
Como dice el refrán, “que cada palo aguante su
vela”
Hay otros que hablan coincidentemente de que se
acerca el planeta cometa Nibiru ¿esas personas están describiendo el mismo
fenómeno que avistó Calzada o se trata de otro cuerpo celeste adicional?
Como he dicho antes, Internet está plagado de fotos
y videos falsos acerca del astro.
Hasta ahora, no conozco ningún
estudio de observaciones multitemporales del astro que haya deducido una órbita
del supuesto Nibirú.
Y
en razón a ella haber predicho nuevas observaciones que a su vez se
hayan confirmado.
Por ello, los que aseguran que se acerca Nibirú tan
genéricamente es imposible saber si se
trata de lo mismo o diferente de lo que he planteado, apoyado en datos
concretos.
Cualquier referencia a un trabajo de este tipo es
bienvenida.
En estos meses Ud. ha dado dos fechas del aviso que
no sucedieron ¿nos podría decir cuáles fueron las causas a su juicio por los
que cometió cada uno de esos errores de predicción? O sea ¿por qué fue errónea
su predicción?
Para ser exactos, sólo he dado
la fecha del 13 de noviembre del 2016 y siempre dentro de un concepto
denominado “orden de magnitud” que he explicado repetidas veces.
La
explicación de las razones de esa fecha y su fallo la he publicado en el
reciente artículo Posible órbita
del Astro del Aviso a partir de la serie de fotos infrarrojo de Carlos Calzada.
Tal como ahí explico, no ha
fallado ninguna profecía sino la asociación interpretativa que hice para
interpretar el tiempo que la Virgen dijo que habría entre Aviso y Milagro.
La
fecha del 28 de noviembre que mencioné en otro video indiqué claramente en
el mismo video que provenía del
análisis provisional de las fotos de Carlos Calzada realizado por otra persona
astrónomo aficionado, que finalmente nunca ha actualizado su trabajo.
En cualquier caso, la interpretación de los datos es un proceso vivo que no se detiene ante
los errores sino que busca sus causas.
Así como nuevos datos que surgen constantemente y cuando lo considera oportuno reinterpreta el
modelo proponiendo nuevos momentos de realización de los sucesos
profetizados.
En
el momento actual, todos los datos siguen apuntando a una gran cercanía del
Aviso antes de la fecha prevista para el Milagro. En el artículo anterior
pueden encontrar más detalles.
En su último artículo plantea que al llegar a la
órbita del sol la enana marrón enlenteció su velocidad y pero que luego va a
salir de su influencia y aumentar su velocidad ¿a su juicio existe la
posibilidad de que esa hipotética enana marrón se quede permanentemente junto
al sol y tengamos una especie de sistema solar con dos estrellas?
Hoy creo que ya se puede
asegurar que tenemos un sistema solar de dos estrellas.
Ahora bien la órbita tan cercana al Sol que me
pregunta para la segunda estrella, simplemente
no es estable.
El hecho de que fuerzas, probablemente magnéticas,
aminoraran la velocidad del acercamiento del astro, es algo empírico observable en las fotos de Calzada.
La
nueva solución orbital ante este hecho observado, que propongo en el
artículo que menciona es concorde con las observaciones de más de 30 días.
Puede que no sea la única solución, pero de momento
es la mejor que encuentro.
En el trabajo de creación de
modelos científicos, los datos no se cuestionan, sino que se interpretan.
No
es lógico decir que no vemos lo que vemos, sólo porque no lo entendamos.
El
esfuerzo científico consiste en dar explicaciones posibles, no en cerrar
los ojos y decir que no existe el problema.
¿Cree Ud. que el cuerpo conceptual y epistemológico
de la astronomía sagrada está hoy lo suficientemente desarrollado como para
hacer predicciones tan precisas como las que Ud. hizo?
La Astronomía Sagrada tiene
dos finalidades: instruir acerca del Plan de Salvación divino para el hombre y profetizar
momentos de dicho plan.
Las estrellas fijas en el
fondo del firmamento hacen la primera tarea, a través de su nombre, figuras de
las constelaciones y orden de aparición.
El Sol, la Luna y los planetas
con sus movimientos sobre el fondo estelar realizan la segunda tarea, a través
de conjunciones situadas aquí y allá en intervalos de tiempo diversos.
Respecto a la primera finalidad de instruir acerca del Plan Redentor, los
estudios lingüísticos de casi dos
siglos forman un cuerpo conceptual y epistemológico abundantísimo.
Aunque
todavía es muy desconocido entre los católicos y especialmente los de habla
española.
Muchos
piensan incluso que yo he sido el “inventor” o “descubridor” de esta
información, lo cual no muestra más que la ignorancia de los que atacan estos
conocimientos.
Respecto a la finalidad de profetizar a través de los movimientos de algunos astros hay una doble ignorancia.
Confunde
adivinación diabólica con profecía divina y desconoce
la geografía del universo estelar y cómo se mueven los astros.
La primera cree que las reglas
de interpretación que se usan en la Astronomía Sagrada provienen del diablo,
simplemente porque desconocen los estudios lingüísticos de los que he hablado
más arriba.
De nada sirve explicar a estas personas el Salmo 19 o la historia de los Reyes Magos.
Sus ataques sólo muestran la ignorancia de la obra
creadora de Dios, que al terminar de hacerla vio que era buena.
Por último, los ataques provenientes de
desconocedores de la geografía y movimiento de los astros pienso que se debe a la sorpresa de que exista una
fuente profética que ellos no conocían y que exige tiempo dominar.
La frase de
nuestro Señor sobre el hecho de que habrá señales de su nueva Venida en el Sol,
la Luna y las estrellas, les deja inermes en su erudición para continuar
la interpretación profética.
El modo habitual de defensa es negar la temporalidad de las profecías.
Y habida cuenta de que el Señor ha dicho que Él
vendrá “como un ladrón” en la noche, ¿qué le lleva a pensar que el conocimiento
humano puede descifrar exactamente el día de eventos tan grandes como el
“aviso”?
Si la interpretación de esa frase fuera como dice
en la pregunta, aseguro que vamos a ser
desvalijados por el ladrón, sí o sí.
¿Quién
conoce mejor todas las cosas que Dios? Pues si quiere robarnos, es seguro que tendrá
éxito como ladrón.
Interpretar
así esa frase es tan grave como afirmar que Dios actúa como un pecador.
Sin embargo la frase completa
que vemos en Apocalipsis 3,3 dice: “si no estás en vela, vendré como ladrón, y
no sabrás a qué hora vendré sobre ti”.
.
Por tanto, para saber la hora a la que vendrá el Señor, basta con estar en vela.
.
Por tanto, para saber la hora a la que vendrá el Señor, basta con estar en vela.
Para
ello, lo primero es estudiar los avisos y advertencias que nos hacen
las profecías.
Por eso dice
San Pedro que, hacéis bien en prestar atención a la palabra de los
profetas, como a una lámpara que
alumbra en la oscuridad, hasta que alboree el día y el lucero de la
mañana amanezca en vuestros corazones 2Pe 1,19.
Por tanto pienso que las profecías del Aviso y de
otros grandes hechos profetizados del futuro, si se indaga adecuadamente en ellas, se puede saber cuándo se
producirán.
El hecho de que hasta ahora no hayamos descubierto
el momento, solo debe servir de acicate
para seguir en la tarea de indagar.
Tomando en cuenta que sus predicciones anteriores
no se cumplieron sobre el aviso ¿por qué se arriesga de nuevo a dar otras
fechas tentativas sobre el aviso?
Acabo de contestar en la pregunta anterior, pero podría dar docenas de argumentos más
en la misma línea.
Vigilar no es un riesgo para
el cristiano, como dice, sino una obligación y un mandato del Señor.
.
Y vigilar incluye los tiempos en que pueden suceder los hechos.
.
Y vigilar incluye los tiempos en que pueden suceder los hechos.
Determinar
fechas es la coronación de los estudios proféticos.
Proponer
fechas de cumplimiento de profecías no es una frivolidad, ni está en la lista
de herejías.
Sin
el carácter temporal asociado, la profecía quedaría en mera elucubración
posibilista.
Como
pretender un embarazo sin parto, una noche sin día o una gallina que no pone
huevos.
El
Plan de Salvación es el más perfecto de los planes divinos.
Seguro que el tiempo de su cumplimiento no lo ha dejado Dios al azar.
No
imagino una planificación de una aerolínea sin destinos que cumplir en horarios precisos
conocidos por los viajeros.
No
imagino planes de ventas de una empresa sin tiempos de evaluación conocidos
por los comerciales.
No
imagino cursos lectivos sin fechas de examen conocidas por los alumnos.
Pues
seguro que Dios no trabaja distinto en su Plan de Salvación para el hombre.
Finalmente quiero preguntarle cuál es su respuesta
a tres críticas que hemos sentido que se le hacen. La primera crítica es que
Ud. ha montado esto como un negocio muy rentable de venta de productos, videos,
mapas, etc. y por eso necesita hacer predicciones para dinamizar este rentable
negocio. ¿Cuál es su respuesta ante esta crítica?
¿Los
Papas cobran regalías por sus libros? ¿Los editores de Biblias cobran por sus
copias?
¿El Catecismo de la Iglesia se regala en las librerías católicas? ¿Los
sacerdotes cobran estipendios por decir Misa, por administrar el Matrimonio,
etc.? ¿Los web o radios católicas tienen publicidad o patrocinios? ¿Los
colegios católicos son gratuitos?
Hay personas que piensan que
difundir doctrina no es un trabajo que deba ser remunerado, como dijo nuestro
Señor.
Piensan
que todo es iluminación automática sin poner horas de trabajo y por tanto hay
que dar gratis lo que se recibe gratis.
Viven
en un mundo feliz para los demás pero no para ellos que si cobran
un buen salario por sus horas de trabajo.
En este momento mi canal Youtube gratuito tiene 116 videos.
En mi web garabandal.org.es se pueden
encontrar cantidad de descargas
gratuitas con toda la información de mis estudios.
Tan
solo reservo las actualizaciones completas para un canal video de suscripción,
las diapositivas de
los videos en pdf y los libros que he escrito para vender.
Respecto
a los mapas,
solo decir que pueden encontrar fácilmente mapas topográficos en la red de
todos los países, por lo que en nada necesitan comprar los míos.
El valor añadido
que yo he puesto sobre esos mapas pienso que es parte del trabajo que merece su salario.
Si
las donaciones de los que están interesados en mis trabajos, hubieran permitido mantener la
economía de mi familia, todo el material que he producido sería ahora gratuito.
La
realidad está muy lejos de ese objetivo.
Esa falta de cultura de
donaciones entre los católicos de habla española es lo que exige otras vías de
ingreso.
Cuando
no hay otro argumento en contra de mi labor y mis estudios, esta es el
último ataque al que acuden los detractores.
La segunda crítica es que Ud. está haciendo
astrología, porque a eso se resume la astronomía sagrada, y la Iglesia condena
la astrología ¿Cuál es su posición al respecto?
Más arriba he contestado a esta pregunta.
Adicionalmente quiero incidir en que la confusión que se intenta introducir entre
Astronomía Sagrada y Astrología tiene cierto fundamento en el abandono
que durante siglos se hizo para indagar
los motivos de la historia de los Reyes Magos.
La solución de lo que no se entendía fue explicar que los Reyes aparecieron en Belén
por un milagro.
Muchos
biblistas
modernos han llegado incluso a consideran su historia como un cuento falto de fundamento histórico.
En España tenemos un refrán que se podría aplicar
aquí: de aquellos polvos vienen estos lodos.
Si esa historia hubiera sido solo fruto de milagros
sin virtud, ni los Reyes Magos serían hoy santos de la Iglesia, ni como Sabios habrían conocido de aquel Niño tantos
detalles sobre su doble naturaleza
divina y humana, de su futuro sufrimiento y de su futura realeza.
La sabiduría que adquirieron
no fue de conocimientos diabólicos en las estrellas sino de lo que hoy sabemos
de su significado por los estudios de los lingüistas modernos y que comúnmente
se llama “el evangelio de las estrellas”.
Asimismo, gracias a los programas de ordenador, hoy
sabemos que la estrella de Belén no fue
un extraño cometa inventado que marcaba el camino a los camellos.
Sino una
serie de 8 conjunciones entre la estrella Regulus (Pequeño Rey), y los planetas Júpiter y Venus, ocurridas en tan solo 427 días, que
nunca anteriormente había ocurrido.
Esa importante estrella de Leo (El gran Rey) está puesta en la milagrosa imagen de la
tilma de Guadalupe sobre el vientre embarazado de la Virgen sobre la flor
Nahui-Hollin.
Que para los indígenas significaba la presencia de
la divinidad.
En otras palabras, la aparición de Guadalupe volvió a unir las raíces profundas de
una historia del Evangelio que el hombre había olvidado por más de 1500 años.
La misma estrella que guio a
los Magos en sus conjunciones hasta Belén, está en el lugar central de la
milagrosa imagen de la Virgen de Guadalupe en México, pero no lo hemos
entendido hasta el siglo XXI cuando redescubrimos la Astronomía Sagrada.
La serie de conjunciones que conformaron la estrella
de Belén finalizó con un movimiento retrógrado de Júpiter de 3 días que
observado desde Jerusalén el día 25 de
diciembre del año -2 situaba al mayor de los planetas en la dirección de Belén.
Según las revelaciones a la Beata Ana Catalina Emmerick ese fue el día que los Sabios de Oriente
llegaron a adorar al Niño.
También ese año-2 para el Nacimiento del
Salvador es concordante con la tradición de la Iglesia y con los últimos documentos descubiertos sobre la fecha de la muerte de
Herodes el Grande, que la sitúan poco antes de un eclipse lunar anterior
a la Pascua del año -1.
Por si aún
quedan dudas de la unión entre la Sagrada Escritura y la Astronomía
Sagrada y su total diferencia con la astrología diabólica, San Mateo cita una
profecía que cumplió nuestro Señor al ir a vivir a Nazareth: será llamado Nazareno (Mt. 2,23).
En ningún lugar de la Biblia aparece esta profecía.
Sin embargo sí que encaja con
el nombre hebreo de la estrella más brillante del cielo que es Sirio:
Nas-Sheir-Ene, que significa “el príncipe que viene” y suena exactamente a
Nazareno.
También
esta estrella aparece en la tilma de la Virgen de Guadalupe, perfectamente
individualizada en el pliegue inferior de su manto. El nombre de la estrella
alude a la nueva Venida de Jesucristo.
Sólo
hoy que conocemos las investigaciones de los lingüistas y los descubrimientos
del ayate que representa a la Mujer del Apocalipsis, podemos entender el
mensaje de las estrellas que nuestro Señor profetizó también habría ahora
(Lc. 21, 25)
En resumen, la realidad es que gracias al estudio
de la Astronomía Sagrada se entiende hoy la cronología de la vida de Jesucristo, lo que pasó por la mente de los santos Reyes Magos y sus
virtudes.
El contenido profundo del mensaje de la aparición mariana más importante de la historia de la
Iglesia y la unión entre la vía
escrita y la vía imagen de la única Revelación del Plan Salvador de Dios
para el hombre.
Mezclar las enseñanzas de este conocimiento sagrado
con la astrología solo puede ser por ignorancia o por acción diabólica.
Y la tercera crítica es que Ud. escandalizó y
asustó a los hermanos con las catástrofes que vendrían cuando el vuelco de la
Tierra y que eso es pastoralmente inaceptable. ¿Qué respuesta puede dar?
Escandalizar significa enseñar a pecar. Creo que mis trabajos no están bien
calificados con ese término.
Las personas que hoy se asustan del contenido de
las profecías no parecen recordar que Jesucristo
conocía cuál era su hora y lo que en ella ocurriría.
Esto
no le hizo retroceder, a pesar de que sintió temor.
Dios
le proporcionó dos ayudas para llevar la misión a término.
La
primera de tipo angélico en la agonía del Huerto y que, como he comentado
en mi último video, me parece podría ser similar a la que algunas profecías privadas mencionan que podremos
recibir para el Aviso.
La
segunda ayuda fue de tipo humano, a través del Cirineo para lograr llevar la Cruz
hasta la cumbre del Calvario.
Consecuentemente creo que es
un error dulcificar las profecías, minimizar los contenidos o alejar los
tiempos sin más.
Los estudios e investigaciones sobre las profecías
tampoco deben estar condicionados ni dirigidos por sus efectos en psicologías débiles o asustadizas.
Esas
personas asustadas no buscan el conocimiento de las profecías para acercarse a
Dios, por la conversión de la vida, sino por mera curiosidad morbosa o deseos
más inconfesables.
Recientemente un sacerdote de México me comentaba
que había descubierto una razón
por la que unas personas antes del pasado 13 de noviembre defendían mis
hipótesis y ahora se habían convertido en activos atacantes.
El motivo no era otro que la secreta esperanza de
que la destrucción material profetizada para el Aviso les libraría finalmente de grandes deudas bancarias que habían contraído.
Una vez más, tengo que decir
que solo soy un estudioso laico sin ninguna misión pastoral oficial dentro de
la Iglesia.
Mi actividad no está limitada por ningún criterio
pastoral, sino solamente por el conocimiento
y difusión de la Verdad.
A
nadie obligo a creer en los resultados de mis trabajos, que siempre expongo
como hipótesis que el tiempo será quien las verifique.
A pesar de ello recibo todos los días testimonios de fuertes conversiones que han
tenido su origen en mis trabajos.
Agradezco
a Dios estos frutos, porque sólo Él es el autor último de ellas.
La
balanza entre asustados y fortalecidos en la fe le aseguro que es muy superior en este último
lado.
Muchas Gracias Dr. Yagüe por contestar estas
preguntas.
A sus órdenes.
Foros de la Virgen María
No hay comentarios:
Publicar un comentario