El Congreso del estado mexicano de Jalisco aprobó durante la noche del 6 al 7 de abril el mal llamado “matrimonio” gay, el cambio de género en actas de nacimiento y las sanciones a quienes “promuevan, apliquen o financien” terapias para “modificar, reorientar o anular la orientación sexual de una persona”.
En un comunicado difundido este 7 de abril, el Congreso de Jalisco
aseguró que se tratan de “cambios a la normatividad
vigente en favor de la comunidad LGBTQ+”.
El parlamento estatal mexicano señaló que “se
adicionó el artículo 202 Ter al Código Penal para el Estado”, por el que
se multará “a quienes promuevan, apliquen o
financien cualquier tipo de tratamiento, terapia o práctica para modificar,
reorientar o anular la orientación sexual de una persona”.
Además, se lee en el comunicado, “se
reformaron los artículos 258, 260 y 267 Bis del Código Civil para establecer la
posibilidad de que dos personas se unan libremente en comunidad con respeto,
ayuda mutua e igualdad de derechos y obligaciones”.
Finalmente “se actualizó la Ley del Registro
Civil de la entidad para reconocer la prerrogativa que tienen las personas
transexuales a la identidad de género”.
“Con ello, se faculta a los Oficiales del Registro
a levantar una nueva acta de nacimiento previa anotación correspondiente en el
acta de nacimiento primigenia, a las personas mayores de edad que así lo soliciten”,
indicó el Congreso de Jalisco.
En declaraciones a ACI Prensa, Marcial Padilla, director de la
plataforma pro familia ConParticipación, dijo que los diputados de Jalisco “traicionaron a los ciudadanos, cambiaron la definición
del matrimonio: ahora ya no solo sería la unión entre hombre y mujer”.
“Además, también impusieron que se pudiera cambiar
el sexo en los documentos a discreción, sin un juicio o sin un diagnóstico
psiquiátrico, simplemente como un capricho”, señaló.
“También aprobaron que se sancione o se multe a
quien obligue a una persona a acudir a terapias relacionadas con la orientación
sexual o la identidad sexual. Debe decirse que esta tercera iniciativa, esta
tercera reforma, si no se malinterpreta, puede ser razonable”, añadió.
La noche de 6 a 7 de abril los diputados de Jalisco cedieron a presiones
ideológicas: Cambiaron definición de matrimonio, impusieron que se pueda
cambiar el sexo de actas de nacimiento a discreción, y las terapias para
personas homosexuales o transexuales se castigan con multa pic.twitter.com/6uxim3Hmxh
— ConParticipación
(@ConParticipa) April 7, 2022
Sin embargo, continuó, “las dos primeras
están totalmente influidas y dictadas por la ideología de género, y es una
vergüenza que los diputados, en vez de representar a los intereses de los
ciudadanos, se guíen por una agenda ideológica”.
“Así no están ayudando a la inclusión, lo que están
promoviendo es la confusión”, expresó.
Padilla indicó que “tenemos que recuperar la
sensatez, los ciudadanos tenemos que volver a ser capaces de tener diputados
que sean capaces de dar soluciones reales a los problemas reales de todos,
mayorías y minorías”.
“Lo que están haciendo ahora es impulsar una agenda
ideologizada sin atender a las verdaderas necesidades”, criticó.
“Esto nos debe de llevar a los ciudadanos a pensar
no únicamente en periodos electorales, sino a lo largo de todo el año estar
cerca de los que toman decisiones en nuestro país para que se deje de imponer
esta agenda ideológica”, concluyó.
El Frente Nacional por la Familia (FNF) también criticó a los diputados
del Congreso de Jalisco.
De noche, con voto secreto, de espaldas al pueblo,
legisladores del @LegislativoJal
se someten a la agenda de la confusión de género, vaciando de contenido la
institución matrimonial, abriendo paso a la adopción homoparental.#NoALaAgendaTrans#MadrugueteProgre
pic.twitter.com/R5byYqAFPG
— Frente Nacional
por la Familia (@FNxFamilia) April 7, 2022
A través de sus redes sociales, el FNF señaló que “de noche, con voto secreto, de espaldas al pueblo,
legisladores del Congreso de Jalisco se someten a la agenda de la confusión de
género, vaciando de contenido la institución matrimonial, abriendo paso a la
adopción homoparental”.
POR DAVID RAMOS | ACI Prensa
No hay comentarios:
Publicar un comentario