miércoles, 3 de octubre de 2018

LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO EN PERÚ


Una de las razones por las que elegí Perú como país para emigrar cuando salí de Venezuela, es que es uno de los países latinoamericanos, que en mi opinión, se mantienen más fieles y firmes en sus valores cristianos católicos. No es sin embargo inmune a los ataques de la ideología de género que ha ido socavando Europa y otros países de América. Hoy aprovecho de compartir las reflexiones de una amiga peruana que frecuentemente ha tenido un espacio en este blog al respecto.
LA IDEOLOGÍA DE GENERO EN PERÚ
No es ninguna novedad que católicos y evangélicos peruanos nos encontramos actualmente luchando sin descanso contra la ideología de género en nuestra patria y en ese sentido se han creado varias plataformas ciudadanas que nos representan:
Por favor no confundirlos con el falso colectivo “Madres en Acción” creado recientemente que al igual que “Católicas por el derecho a decidir” están a favor de la ideología de género (llamado “enfoque de género”) y de todo lo que la Iglesia Católica rechaza y por lo tanto no nos representan. El dios de esos falsos colectivos es la ONU.
El año 2016 comenzó nuestra lucha plasmándose en marchas multitudinarias en contra de la implantación de esa ideología en el currículo nacional. En el Congreso contamos con un partido con mayoría, Fuerza Popular, que escuchó nuestro reclamo y esto derivó en la interpelación y censura del ministro de Educación Jaime Saavedra y fue reemplazado por Marilú Martens quien nuevamente desoyó nuestro reclamo y continuó con el “enfoque de género” en el currículo. El movimiento ciudadano CMHNTM organizó dos marchas a nivel nacional: el 27 de enero y el 04 de marzo de 2017. 
En la última marcha participó el conocido conductor de radio Phillip Butters quien habló en contra de la ideología de género: Después de ese discurso Butters fue despedido de radio Capital. Esto sirve para darse una idea la campaña que existe y que persigue a quienes denuncian esa ideología.
Como sabemos que la dictadura del género no descansa la plataforma ciudadana Padres en Acción presento la demanda de acción popular en contra de la inclusión del género en el currículo educativo exigiendo el derecho de los padres a ser consultados en la educación de sus hijos y el colegiado integrado por los jueces Ana María Valcárcel Saldaña, Lucía La Rosa Guillén y Néstor Paredes Flores, emitió la sentencia que anulaba la resolución ministerial con la que se aprobó el currículo escolar. Sin embargo, dicho fallo no afecta a todo el documento sino solo a lo referido al “enfoque de igualdad de género”. El capítulo dos del currículo, donde se habla del “enfoque de igualdad de género”, dice, entre otras cosas, que “si bien aquello que consideramos ‘femenino’ o ‘masculino’ se basa en una diferencia biológica-sexual, estas son nociones que vamos construyendo día a día en nuestras interacciones". Pues bien, esta afirmación es la que ha sido anulada por la Primera Sala Civil debido a que –según la sentencia– vulnera los artículos 7 y 22 de la Ley General de Educación. Ambos hablan del derecho de los padres de familia y la sociedad de participar en el diseño de las políticas públicas en educación (La Republica, 29.8.2017). El ministerio de educación obviamente apeló. El último voto del Vocal de la Corte Suprema, Pedro Cartolín Pastor, es una nueva sentencia interpretativa: Debe eliminarse el término “identidad de género” y considerarse el género conforme a la definición de la Ley “igualdad de oportunidades de hombres y mujeres” con la que todos estamos de acuerdo.
Este es el resultado hasta la fecha del proceso contra la “identidad de género” en el currículo escolar:
§  En contra de “identidad de género”: 2 votos
§  A favor de “identidad de género”: 2 votos
§  1 voto interpretativo a favor: debe precisarse la diferencia entre identidad sexual e identidad de género
§  1 voto interpretativo en contra: debe eliminarse la “identidad de género” y considerarse el género conforme a la definición de la Ley de Igualdad de Oportunidades de hombres y mujeres (con la que todos estamos de acuerdo)
Ahora la Corte Suprema llamará a un juez dirimente para que se pronuncie sobre el caso. Para establecer una sentencia la Corte Suprema necesita, al menos, cuatro votos para dictar sentencia.
Hay que tener en cuenta que existen ONG’s financiadas por la ONG Open Society (de George Soros) que “organizan cursos, seminarios y talleres, además de la edición y publicación de libros de jueces y fiscales con el objetivo de “fichar” amigos y comprometer voluntades en su línea política e ideológica”
¿CUANDO COMENZÓ LA IDEOLOGÍA DE GENERO EN PERÚ?
Muchos creen que esta ideología comenzó a implementarse en el Perú a partir del 2016 pero no es cierto porque en el año 2014, durante el gobierno de Ollanta Humala, el Ministerio de la Mujer creo un folleto para difundir el “lenguaje inclusivo” que pueden leer aquí: 
Este “lenguaje inclusivo” forma parte del adoctrinamiento del “genero” añadiendo un nuevo artículo o término “neutro” apelando a un falso victimismo: “si no me nombras no existo”. No les importa destrozar el castellano con tal de introducir dicha ideología y podemos observar que también está ocurriendo en otros países.
Por ejemplo, en la página 14 sobre las expresiones: caballerosidad, hombría e INSTINTO MATERNAL dice textualmente: “se debe abandonar este tipo de expresiones porque son sexistas y no pueden ser presentadas en forma inclusiva”
Prohibido nombrar el INSTINTO MATERNAL… de ahí al aborto hay un pequeño paso.
José Miguel Arráiz

No hay comentarios: