La
discusión sobre el Tercer Secreto de Fátima sigue dando que hablar. ¿El
Vaticano reveló todo lo que tenía en su poder sobre el Tercer Secreto o no? En
el año 2000 el Vaticano reveló una parte oficialmente desconocida del 3º
secreto diciendo que era todo lo que tenía. Los fatimistas dijeron en ese
momento que había aún más que el Vaticano no había revelado.
En el año 2016 el padre Dollinger, amigo personal de Benedicto XVI,
contó públicamente que el cardenal Ratzinger supuestamente le había dicho en el
año 2000 que el Vaticano no había revelado todo lo que tenía.
.
Inmediatamente surgió un comunicado del Vaticano, en el que supuestamente Benedicto XVI desmiente esa conversación con Dollinger y enfatiza que la publicación es completa.
.
Pero ahora surge un amigo de Dollinger que reafirma que desde el año 2000 Dollinger está repitiendo lo que supuestamente le dijo Ratzinger, y que no hay por qué dudar de la fiabilidad de Dollinger.
.
Inmediatamente surgió un comunicado del Vaticano, en el que supuestamente Benedicto XVI desmiente esa conversación con Dollinger y enfatiza que la publicación es completa.
.
Pero ahora surge un amigo de Dollinger que reafirma que desde el año 2000 Dollinger está repitiendo lo que supuestamente le dijo Ratzinger, y que no hay por qué dudar de la fiabilidad de Dollinger.
Nadie tiene
la información de lo que en realidad pasó. Foros de la Virgen María expone la información que tiene y no abre
opinión sobre ella. Consideramos ocultar
los fragmentos de información que se poseen, con la excusa de no sembrar
discordia, es manipular la información, y no es nuestro estilo.
¿QUÉ
ES EL TERCER SECRETO DE FÁTIMA?
La Virgen de Fátima había entregado a la vidente Sor Lucía el 13 de
julio de 1917 un mensaje secreto que debía ser escrito por ella, ensobrado y
dado al Papa, para que fuera abierto en 1960.
Ninguno de los Papas a partir de 1960 quiso divulgar el tercer secreto,
aunque lo leyeron.
.
Y recién el 13 de mayo del 2000 el Secretario de Estado Vaticano, Angelo Sodano lo hizo público leyendo lo que en su oportunidad escribió Sor Lucía.
.
Y recién el 13 de mayo del 2000 el Secretario de Estado Vaticano, Angelo Sodano lo hizo público leyendo lo que en su oportunidad escribió Sor Lucía.
“Escribo
en obediencia a Vos, Dios mío, que lo ordenáis por medio de Su Excelencia
Reverendísima el Señor Obispo de Leiria y de la Santísima Madre vuestra y mía.
Después de las dos partes que ya he expuesto, hemos visto al lado izquierdo de
Nuestra Señora un poco más en lo alto a un Ángel con una espada de fuego
en la mano izquierda. Centelleando emitía llamas que parecía iban a incendiar
el mundo. Pero se apagaban al contacto con el esplendor que Nuestra Señora
irradiaba con su mano derecha dirigida hacia él. El Ángel señalando la tierra con su mano derecha, dijo con fuerte voz:
¡Penitencia, Penitencia, Penitencia! Y vimos en una inmensa luz qué es
Dios: ‘algo semejante a como se ven las personas en un espejo cuando pasan ante
él’ a un Obispo vestido de Blanco
‘hemos tenido el presentimiento de que fuera el Santo Padre’. También a
otros Obispos, sacerdotes, religiosos y religiosas subir una montaña empinada,
en cuya cumbre había una gran Cruz de maderos toscos como si fueran de
alcornoque con la corteza. El Santo
Padre, antes de llegar a ella, atravesó una gran ciudad medio en ruinas
y medio tembloroso con paso vacilante, apesadumbrado de dolor y pena, rezando
por las almas de los cadáveres que encontraba por el camino. Llegado a la cima del monte, postrado de
rodillas a los pies de la gran Cruz fue muerto por un grupo de soldados que le
dispararon varios tiros de arma de fuego y flechas. Y del mismo
modo murieron unos tras otros los Obispos sacerdotes, religiosos y religiosas y
diversas personas seglares, hombres y mujeres de diversas clases y posiciones. Bajo los dos brazos de la Cruz había dos
Ángeles, cada uno de ellos con una jarra de cristal en la mano, en las cuales
recogían la sangre de los Mártires y regaban con ella las almas que se
acercaban a Dios”.
Hasta aquí
lo que divulgó el vaticano. Ahora vayamos la información polémica más reciente.
LA
SUPUESTA RECIENTE DECLARACIÓN DEL AMIGO DEL PAPA BENEDICTO XVI
En la Fiesta de Pentecostés de 2016, el Padre Ingo Dollinger, un
sacerdote alemán, ex profesor
de teología en Brasil, amigo personal del Papa Benedicto XVI, confirmó
algo inesperado.
.
No mucho tiempo después de la publicación en mayo de 2000 del Tercer Secreto de Fátima por la Congregación para la Doctrina de la Fe, durante una conversación en persona, Ratzinger le dijo que todavía hay una parte del Tercer Secreto que no han publicado.
.
“Hay más que hemos publicado”.
.
No mucho tiempo después de la publicación en mayo de 2000 del Tercer Secreto de Fátima por la Congregación para la Doctrina de la Fe, durante una conversación en persona, Ratzinger le dijo que todavía hay una parte del Tercer Secreto que no han publicado.
.
“Hay más que hemos publicado”.
También le dijo que la parte publicada del Secreto es auténtica.
.
Y que la parte no publicada del Secreto habla de “un concilio malo y una misa mala” que había de venir en un futuro próximo.
.
Y que la parte no publicada del Secreto habla de “un concilio malo y una misa mala” que había de venir en un futuro próximo.
Las revelaciones
se las hizo el Padre Dollinger por
teléfono a la Dra. Maike Hickson y esta las publicó en One Peter
Five. Esta información, aún
ampliada, ha estado circulando entre ciertos grupos católicos fatimistas
durante años. Ahora la ha
confirmado personalmente el P. Dollinger y podría ilustrar la situación
de desconcierto que vive la iglesia hoy.
QUE
HAN DICHO EN ESTOS ÚLTIMOS AÑOS LOS FATIMISTAS
En una
entrevista de Fatima Crusader,
el Padre Paul Kramer enuncia lo
que ha estado circulando entre los grupos fatimistas diciendo:
“Las “palabras de la Virgen” ocultadas por el
Vaticano en 1960 explicarían verdaderamente cómo el Papa es ejecutado fuera de
la ciudad semi-derruida.
.
Ese hecho es la culminación de una serie de sucesos catastróficos, incluyendo no solo el llamado Vaticano II y el asalto de la Iglesia por los liberales modernistas dentro de sus estructuras.
.
El Tercer Secreto también profetiza que nosotros ahora estamos viviendo a través de las secuelas del Vaticano II.
.
También profetiza que la III Guerra Mundial posiblemente deje Roma en ruinas”.
.
Ese hecho es la culminación de una serie de sucesos catastróficos, incluyendo no solo el llamado Vaticano II y el asalto de la Iglesia por los liberales modernistas dentro de sus estructuras.
.
El Tercer Secreto también profetiza que nosotros ahora estamos viviendo a través de las secuelas del Vaticano II.
.
También profetiza que la III Guerra Mundial posiblemente deje Roma en ruinas”.
Y agregó que
hay muchas pistas concretas para afirmar que el tercer secreto no se publicó
enteramente: “El Papa Juan Pablo II nos dio un indicio de cuáles son los contenidos. En
noviembre de 1980 él visitó la Catedral de Fulda, en Alemania, y allí
habló del Tercer Secreto a un pequeño grupo. Se le preguntó por qué aún no
había sido revelado el Secreto, y él dio algunas respuestas. Primero, el Papa
dijo que no había sido revelado porque
de su conocimiento surgen responsabilidades y mucha gente solo quiere
conocerlo por razones de curiosidad. Así, para evitar el sensacionalismo, él no quiso revelar el contenido
del Tercer Secreto. Pero luego – y aquí comenzamos a ver que el Secreto incluye aún más que la apostasía en la
Iglesia – él también dijo que:
‘Es suficiente para usted saber que regiones
íntegras de la tierra serán inundadas, con agua desbordando grandes regiones de
la tierra, y que millones morirán de un momento al siguiente’”.
Toda la
entrevista con el Padre Paul Kramer se puede leer aquí. Y agregamos
que también declaraciones de Benedicto
XVI posteriores dan otras pistas: El año 2010
en Fátima dijo: “Se equivoca quien piensa que la misión profética de Fátima está
acabada”.
Y en una
entrevista durante el viaje en avión a Fátima, dijo: “La novedad que podemos descubrir hoy en este mensaje
reside en el hecho de que los ataques
al Papa y a la Iglesia no sólo vienen de fuera, sino que los sufrimientos de la
Iglesia proceden precisamente de dentro de la Iglesia, del pecado que hay en la
Iglesia.
También
esto se ha sabido siempre, pero hoy lo vemos de un modo realmente tremendo: que
la mayor persecución de la Iglesia no
procede de los enemigos externos, sino que nace del pecado de la Iglesia y que
la Iglesia. Por tanto, tiene una profunda necesidad de volver a aprender
la penitencia, de aceptar la purificación, de aprender, por una parte, el
perdón, pero también la necesidad de la justicia”. Y aún antes,
en su famosa entrevista de 1984 con Vittorio Messori, el Cardenal
Ratzinger dijo que el Secreto concernía a: “Los peligros que amenazaban la Fe y la vida
de los cristianos, y por lo tanto al mundo. Y también la importancia de los
últimos tiempos (novissimi)”. Y
explicó además que: “Las cosas contenidas en el
Tercer Secreto corresponden a lo que
está anunciado en la Escritura y confirmado en muchas otras apariciones
marianas…”. Sin embargo,
la visión del Papa siendo muerto por soldados, como expresa la versión oficial
del tercer secreto publicada en el año
2000 por el Vaticano, no refleja los “peligros
que amenazan la fe”, ni se
corresponden necesariamente con los “últimos
tiempos”. Uno puede buscar
“otras apariciones marianas” en vano si espera
encontrar referencia alguna a la profecía de un Papa que es muerto por un grupo
de soldados. Tampoco la hay en las Escrituras. Por su parte, el fallecido padre Joaquín Alonso (+1981) por
dieciséis años archivista oficial de Fátima, y que había tenido numerosas
entrevistas con la Sor Lucía, testifica lo siguiente:
“…es completamente probable que el texto haga
referencias concretas a la crisis de fe dentro de la Iglesia y a la negligencia
de los pastores mismos [y a las] luchas internas en el seno de la Iglesia y a
una grave negligencia pastoral de la alta jerarquía…”
En el mismo
sentido, Monseñor Amaral, tercer
obispo de Fátima, dijo en una conferencia en Viena, Austria, el 10 de
septiembre de 1984:
“Su contenido concierne a la fe.
.
Identificar el [Tercer] Secreto con anuncios catastróficos o con un holocausto nuclear es deformar el sentido del mensaje.
.
La pérdida de la fe de un continente es peor que la aniquilación de una nación
.
Y es verdad que la fe está continuamente disminuyendo en Europa.”
.
Identificar el [Tercer] Secreto con anuncios catastróficos o con un holocausto nuclear es deformar el sentido del mensaje.
.
La pérdida de la fe de un continente es peor que la aniquilación de una nación
.
Y es verdad que la fe está continuamente disminuyendo en Europa.”
Y finalmente
está la cita famosa del Cardenal Luigi
Ciappi, teólogo personal de cuatro papas, incluyendo a Juan Pablo II:
“En el Tercer Secreto se anticipa, entre otras cosas, que la gran
apostasía en la Iglesia comienza por lo más alto”.
El periodista Antonio Socci, en “Il Quarto
Segreto di Fatima”, dice además que la parte no publicada del texto
del Secreto muy probablemente contenga advertencias sobre catástrofes naturales
inmensas.
EL
DESMENTIDO DE BENEDICTO XVI
Inmediatamente
publicado el artículo de la Dra. Maike Hickson, que publicó en One Peter
Five, periodistas
consultaron a Benedicto XVI y este comunicó, según el sitio vaticano
oficial ACI Prensa:
“A tal propósito, el Papa emérito Benedicto XVI
comunica que ‘no ha hablado nunca con
el profesor Dollinger acerca de Fátima’. Y afirma claramente que
las frases atribuidas al profesor Dollinger sobre ese tema son ‘pura invención, absolutamente no verdaderas’.
Y reitera decididamente: ‘La publicación del
Tercer secreto de Fátima es completa’”
El tono del comunicado puede parecer lógico aún no creyendo en él.
.
Porque difícilmente el que fue el responsable de la Congregación para la Doctrina de la Fe cuando se publicó el tercer secreto, e incluso comentó teológicamente el secreto en ese momento, hubiera admitido que no dijo la verdad en ese momento.
.
Porque difícilmente el que fue el responsable de la Congregación para la Doctrina de la Fe cuando se publicó el tercer secreto, e incluso comentó teológicamente el secreto en ese momento, hubiera admitido que no dijo la verdad en ese momento.
Y si en un
hipotético caso, al final de su vida Ratzinger hubiera querido enmendar un
posible error, ¿le hubieran dejado
admitir públicamente que el Vaticano no publicó el tercer secreto en su
totalidad?
NUEVA
CONFIRMACIÓN DE LO QUE HABRÍA DICHO EL CARDENAL RATZINGER AL PADRE
DOLLINGER
Giuseppe Nardi, el editor de la página web católica alemana, Katholisches.info
ahora confirma la historia que el cardenal Ratzinger había dicho al padre
Dollinger, que todavía hay una parte del Tercer secreto de Fátima que aún no se
publicado oficialmente.
Giuseppe
Nardi publicó esto el 10 de marzo de 2017, luego de entrevistar a Gottfried Kiniger, un amigo cercano del padre Dollinger.
Kiniger vive en el pequeño pueblo hermoso de Sillian en el Tirol de Austria y
tiene más de 80 años. Él le dijo a Giuseppe Nardi, se ha reunido regularmente con el padre Dollinger al menos dos veces al
año, después de que se conocieron por primera vez en la década de 1990
en Salzburgo. El padre Dollinger ha vivido en Wigratzbad, Alemania desde su
jubilación en 2004. Como Nardi informa, mencionó a Gottfried Kiniger, el 21 de
diciembre de 2016, la historia Dollinger, ya que se había discutido
públicamente de manera más amplia después del 21 mayo del 2016. Kiniger, que no utiliza el Internet, no había
oído hablar de la polémica sobre las declaraciones de Dollinger sobre
los dichos de Ratzinger y el posterior desmentido del Vaticano. Y Nardi publica
que después de escuchar acerca de la denegación de Roma [21 de mayo de de
2016], Kiniger quedó muy molesto. No
podía imaginar que Benedicto XVI pudiera haber hecho tal declaración de negación
de lo que le dijo a Dollinger. Y Nardi informa lo que le dijo Kiniger al
respecto: “No recuerdo la fecha exacta” dice Kiniger “pero aun así era en el año 2000, estoy seguro de
eso. Todavía recuerdo la conferencia de prensa [acerca de la publicación del Tercer
Secreto de Fátima] en Roma, como entonces se mostró en la televisión. En el otoño, visité de nuevo como de
costumbre a Dollinger, con en el cual tengo amistad desde hace muchos
años. En esta ocasión, me dijo que se
había encontrado con el cardenal Ratzinger – entonces Prefecto de la
Congregación para la Doctrina de la Fe – poco después de rueda de prensa [junio
de 2000]. Incluso entonces concelebró
con él, cosa que Dollinger generalmente no hace, pero Ratzinger le había
invitado a hacerlo. Después de la celebración [del Santo Sacrificio de la
Misa], Dollinger habló con el cardenal
y trajo el tema de Fátima y el Tercer Secreto.
Ratzinger
le dijo:
‘Lo que hemos publicado no es todo el secreto’. [‘wir veröffentlicht
haben, ist nicht das ganze Geheimnis’].
En la sacristía, había también otros sacerdotes – algunos
sacerdotes de alto rango – a quien el cardenal tenía que atender de forma
intermitente.
Pero
pronto volvió a Dollinger y le dijo:
‘Nos dieron instrucciones para hacerlo’ [‘Es ist uns so aufgetragen
worden’].
Y
esta misma frase la repitió por segunda vez, repitió: ‘Nos dieron instrucciones
para hacerlo’.
Él [Dollinger] ha interpretado estas palabras, como
tal: a saber, que Juan Pablo II lo quiso y lo ordenó de esa manera.
En
esta reunión, cuando Dollinger me dijo todas estas cosas, otras personas también estaban presentes.
En
los años siguientes, Dollinger dijo de este episodio una y otra vez, varias
veces, en nuestras reuniones.
La
mayoría de las veces, también había
varias otras personas presentes.
No era ningún secreto, no era nada que él
mantuviera en secreto.
Esto
es lo que el cardenal le dijo, y esto es lo que pasó a los demás.
A veces, sacerdotes y seminaristas también se
sentaban con nosotros en la mesa, que venían del seminario de la Fraternidad de San
Pedro en Wigratzbad.
No
sé sus nombres.
En
cualquier caso, muchas personas han
escuchado esta historia a lo largo de los años.
Yo
personalmente puedo dar testimonio de
la historia desde el otoño de 2000, cuando Dollinger me la contó por
primera vez.
Para mí no hay duda de que el
profesor Dollinger, en quien tengo plena confianza, ha descrito la historia de
una manera veraz.
¿Cuál habría sido la razón para inventar tal
conversación y tal contenido – poco después de la conferencia de prensa
– y luego también contarlo en forma libre y abierta a todo el mundo que
quisiera oírlo?
Que Benedicto lo niegue de repente, después de 16
años, es difícil para mí imaginarlo. Esto me parece poco plausible.
No sé por qué Roma hace esto. No puedo
darme cuenta de ello.
Parece como si se quiere poner la tapa sobre Fátima y cerrar el
caso.
Pero eso no funciona.
No
sé por qué Roma ha actuado de tal manera.”.
Esto había sido
reconfirmado por la Dra. Hickson que llamó por teléfono Padre
Dollinger con la noticia de la declaración del Vaticano, y en ese momento él de nuevo confirmó enfáticamente
y claramente su historia anterior.
Esto no es prueba de lo que dijo Ratzinger, sino de que se trata de una
historia que consistentemente contaba Dollinger.
¿OCULTÓ
INFORMACIÓN EL VATICANO?
Supongamos por un momento que creamos que el Vaticano no reveló
efectivamente todo el texto el Tercer Secreto que tenía en su poder.
¿Podría haber mentido el Vaticano y/o Ratzinger? Podemos leer entre
líneas el comunicado de desmentido del Vaticano que cita el Papa Benedicto
diciendo que “la
publicación del Tercer secreto de Fátima es completa”. Este es un
lenguaje muy prudente en sentido legal.
Si el Vaticano ha publicado ya todo lo que tiene la intención de
publicar sobre el Tercer Secreto de Fátima – incluso si no hay más
que tenga intención de publicar – sería técnicamente correcto decir
que “la publicación es completa”.
Por otro
lado, uno no necesita asumir que los
papas hubieron ocultado información del Tercer Secreto han mentido.
Si temen que la información que contiene puede causar daños graves a la
Iglesia, de alguna manera pueden estar
usando una amplia reserva mental para el ocultamiento de la parte del texto.
Y también está la cuestión, planteada por
Marco Tosatti, sobre qué partes de un texto del tercer secreto es
explicativa y adicional, si es que existe, y que partes se pueden atribuir a la
Virgen y qué a la hermana Lucía.
Si hubiera suficientes dudas, se podría ocultar tal texto sin dejar de
ser técnicamente correcto afirmar que el secreto está revelado completo (es decir, la parte que
están seguros de vino de la Virgen). Pero por otro lado, hay un lenguaje en el comunicado del Vaticano
atribuido a Benedicto XVI que no cuadra.
No hay comentarios:
Publicar un comentario