Leo en un comentarista de este blog este comentario, que abrevio para contestar a una parte de su comentario. Después pondré entero su comentario para contestarlo de forma íntegra:
Si China empezara a
poner muchas bases en México y Canadá (…) ¿sería la reacción del padre igual?
Qué cosas
dices. ¿Cómo me va a dar lo mismo la expansión de
bases militares de una dictadura que oprime todos
los derechos de sus propios nacionales y que ha dicho que quiere apoderarse de Taiwan y de todas las aguas
internacionales hasta Vietnam y Filipinas, frente a ejército de una liga de
democracias?
¿Cómo me va a dar lo mismo? Hace
falta tener muy pocas luces para decir que es lo mismo. Hace falta ser muy
tonto o estar a sueldo como comentarista de un régimen que está probado que
tiene a miles de comentaristas en nómina.
¿Era lo mismo la Atenas de Pericles que la Persia de Jerjes? Las ciudades de la Liga de Delos no conquistaban
pueblos, sino que fundaban ciudades. Persia era una potencia conquistadora, sistemáticamente
conquistadora de pueblos más débiles.
En la
monarquía absolutista de Jerjes o Darío el rey reclamaba adoración, su palabra bastaba
para llevar a la muerte, a la tortura, a la prisión a cualquier ciudadano. La
democracia ateniense, con todos sus defectos, era una democracia.
En Grecia
se escribieron los tratados éticos de Platón, hubo un desarrollo de los
derechos ciudadanos en la legislación. En Persia tenemos las listas de torturas
y los más variados modos de ejecutar espantosamente para ejemplo de los demás
súbditos. Porque en Tesalia, Beocia o Acaya había ciudadanos. En las llanuras de Ecbatana o Susa había súbditos.
El trono
persa, lo repito, era una potencia militarista que sometía pueblos. Las ciudades
coaligadas de Ática eran polis basadas en el comercio.
Querido
comentarista anónimo, ¿todavía me preguntas si me
daría lo mismo? Pues bien, ahora contesto a tu comentario íntegro:
Si China empezara a
poner muchas bases en México y Canadá y USA decidiera "intervenir" en
sus vecinos, ¿sería la reacción del padre igual?
Evidentemente,
mi oposición a la “guerra preventiva” sería
tan clara como lo fue cuando Estados Unidos se unió a unos cuantos países para
derrocar a Sadam Hussein. Así lo dije en
su momento porque vivo en un país donde los ciudadanos libres pueden decir lo
que piensan. En Rusia y China no sería posible un blog donde un individuo habla
con libertad de lo que quiere.
Estas
cosas son patentes para la razón. Incluso los millares que comentan en las
redes saben que es así, pero cobran a
final de mes por repetir de cien maneras lo que el régimen quiere que digan. La
retahíla de razones de esos vendidos no valen nada ante un hecho manifiesto: un país ha invadido a otro.
P. FORTEA
No hay comentarios:
Publicar un comentario