Está
en marcha un plan para cambiar el diseño de la civilización, bajando la
cantidad de población, metiéndola en mega-ciudades y regidas por un único
gobierno mundial, con las excusas del perjuicio al medio ambiente, el
calentamiento global, la falta de alimentos, etc.
Hay una elite que quiere
dominar el mundo y para evitar oposición, definió al hombre como su enemigo,
algo que podemos leer en el apocalipsis cuando dice que el dragón, enfurecido
contra la mujer y no pudiendo contra ella, se dirige contra sus hijos (Ap. 12,
13-17).
Así
que su meta es bajar la cantidad de población en la Tierra.
LA GRAN MANIPULACIÓN QUE LA
MAYORÍA NO PERCIBE
Una
tentación frecuente es pensar que el tema del aborto es consecuencia de una
reclamación de las mujeres a tener dominio de su cuerpo, como ha dicho
la propaganda, y que nada tiene que ver con un mundo gobernado por burócratas y
las elites económicas de forma centralizada.
No es así, a las mujeres occidentales
se les manipuló para reclamar el aborto con argumentos hedonistas, como una etapa
para producir la despoblación mundial, reducir la población a ghettos en
mega-ciudades y llegar a un gobierno mundial que controlará a toda la
humanidad.
Esto
no es una teoría conspirativa, sino que es lo que están proclamando los propios
agentes que ya se está haciendo; claro que nadie lo dirá de esta forma sino que
hablarán de cada tema por separado.
Viéndolo
así muchas cosas radicales que pasan en el mundo comienzan a tener sentido, porque este
planteo no se inmuta ni tiene cambios cuando aparece la información de que la
población del mundo ya dejó de crecer y hace dos décadas que las temperaturas
del mundo no suben.
En realidad estas terminan siendo excusas para
llegar a la meta de un gobierno mundial
unificado en pocas manos.
PIDEN LA REDUCCIÓN MASIVA DE
LA POBLACIÓN
En un informe publicado en
abril de 2012 por la Royal Society titulado la gente y el
planeta, estos elitistas con sede en Reino Unido, piden la reducción
masiva de población y des-industrialización de Occidente.
Sin embargo empapado en eufemismos, el informe no
puede ocultar sus connotaciones siniestras. Listado entre sus
“recomendaciones clave” el informe propone una serie de medidas similares a la
que propuso recientemente el MIT, en el que llama una drástica reducción de la población.
Inmediatamente
después de la Royal Society, nada menos que Paul Ehrlich regurgitó sus propias
fantasías eugenésicas. El periódico Guardián informó que
Ehrlich, quien contribuyó al informe, apoya con entusiasmo sus conclusiones. En
cuanto a la redistribución de la riqueza, Ehrlich es bastante directo acerca de
su opinión sobre el asunto:
“Ellos
(población y recursos) se multiplican juntos. Usted tiene que tratar con
ellos juntos. Tenemos un consumo excesivo de los ricos y muy poco
entre los pobres. Esto implica que algo que vamos a tener que hacer, es de
alguna manera, redistribuir los recursos de los ricos a los pobres”.
“¿Cuántos
de nosotros se pueden soportar depende de los estilos de vida”, dijo Ehrlich. “Se nos ocurrió que 1,5 a 2
mil millones porque usted puede tener grandes ciudades activas
y desierto. Si queremos un mundo donde todos tienen espacio mínimo y
comida y todo el mundo se mantiene con vida podría soportar a largo plazo a
unos 4 o 5 mil millones de personas. Pero usted ya tiene 7 mil
millones. Así que tenemos que
humanamente y tan pronto como fuera posible, hacer una contracción de la población“.
Entonces Ehrlich
desempeña las cuerdas del arpa de miedo, haciendo más veladas amenazas de
muerte:
“La pregunta es: ¿se puede pasar por encima sin un desastre, como una plaga mundial o una
guerra nuclear entre India y Pakistán? Si seguimos a este ritmo van
a haber diversas formas de desastre. Algunos desastres de movimiento tal vez
lento, en la medida que las personas
que reciben los desastres estarán cada vez más hambrientas, o serán
catastróficos, porque cuanta más gente haya, mayor será la posibilidad
de que algún virus extraño se transfiera de animales para las poblaciones
humanas, y podría haber una gran mortandad”.
CONTROLAR LA ECONOMÍA JUNTO
CON EL MEDIO AMBIENTE
“Las
economías más desarrolladas y las emergentes deben estabilizarse y luego
reducir los niveles de materiales de consumo a través de mejoras en la
eficiencia del uso de recursos, incluyendo: reducir los residuos,
inversión en recursos sostenibles, tecnologías e infraestructuras, y disociar
la actividad económica de forma sistemática del impacto ambiental”.
En términos de la Royal
Society, “disociar sistemáticamente la actividad económica del impacto
ambiental” es en realidad una reformulación del plan de la Agenda 21 para
poco a poco des-industrializar el occidente, así como la creación de megalópolis
en la que puede estar la mayor parte de la población mundial, encerrados para
hacerlos más manejables. O, lo que la Royal Society llama “el potencial
de la urbanización para reducir el consumo de material.”
GHETOS MASIVOS
En una declaración publicada
por “Planeta bajo
presión” en el período previo a la “Cumbre de la Tierra” 2012,
los científicos pidieron varias ciudades densas con el fin de mitigar el
crecimiento de la población mundial.
De acuerdo con un artículo de
MSNBC uno de los científicos al hablar sobre las poblaciones
humanas en el mundo, declaró:
“Ciertamente no queremos que pasear por el campo. Queremos salvar a la tierra para vivir de
cerca la naturaleza [juntos]”.
Insistiendo que la población mundial debe ser
encerrada dentro de megaciudades, la
élite se da cuenta de que si al rebaño es preciso gestionarlo se necesitan
paredes de espesor, y mediante la construcción de estos muros, las masas
pueden ser más fácilmente llevada a seguir esto o de otra manera.
Michail Fragkias científico involucrado en “Planeta
bajo presión”, dijo a MSNBC que
“la
respuesta (al crecimiento de la población) son las ciudades más densas.”
“Si las
ciudades se pueden desarrollar en altura y no en anchura sería mucho más
preferible y ambientalmente no perjudicial”.
Las personas que saben algo de historia saben que
la creación de las mega-ciudades en las que las masas pueden ser detenidas y
encerradas, es idéntico al principio
nazi del “ghetto” como un medio de gestión de masas. Cada
estudiante de historia también puede saber qué pasa con esas masas poco
después.
EL ANTROPOCENO, CUANDO EL
HOMBRE SE HACE INDEPENDIENTE DE LA NATURALEZA
Algunos de los organizadores
de “Planeta bajo presión” están fundando su petición en la idea de que nosotros
(la humanidad) ha entrado en el “Antropoceno”: una nueva era geológica en la
que los seres humanos -no las condiciones naturales- son los principales
impulsores de los procesos geológicos y meteorológicos.
Citando un sitio web dedicado a este concepto ,
Martin Rees de la Royal Society declaró
en la conferencia:
“Este siglo es especial en la historia de la
Tierra. Es la primera vez que una
especie – la nuestra – tiene el futuro del planeta en sus manos“, informó la
agencia de noticias AFP . “Hemos inventado una nueva
era geológica: el antropoceno”, afirmó.
Esto hace eco a otro científico, profesor de la
Universidad de Colorado, que en los últimos tiempos también menciona esta nueva era en relación con una solicitud de
control de la población , cuando declaró:
“Ahora, los científicos hablan de una mayor demanda
de la humanidad y los impactos en el
mundo como el alumbramiento de una nueva era geológica: el antropoceno. Tal
apropiación egoísta y destructiva de los recursos de la Tierra sólo puede ser
descrito como genocidio entre especies”.
Además, el profesor dijo:
“Acabar con el crecimiento de
la población humana es casi seguro que una condición necesaria (pero no
suficiente) para la prevención del cambio catastrófico del clima global. En
efecto, reducir significativamente el número de humanos actuales puede ser
necesario para ello”.
La
convocatoria de las ciudades compactas, llenas hasta el tope con seres humanos,
es parte de la agenda de despoblación de la ONU. Dentro de estas propuestas de mega-ciudades
a los seres humanos se les convocará a utilizar la tecnología RFID para que puedan ser mantenidos bajo control. El
resto del mundo, el “campo”, como uno de los científicos dijo a MSNBC, está
reservado para la élite.
PROGRAMAS MASIVOS DE ABORTO
Además
de la convocatoria a ciudades más densas, el informe de la Royal Society, también hizo
hincapié en que
“la salud reproductiva y los
programas voluntarios de planificación familiar necesitan urgentemente un
liderazgo político y un compromiso financiero, tanto a nivel nacional como
internacional. Esto es necesario continuar con la tendencia a la baja de las tasas
de fertilidad, especialmente en países donde la necesidad insatisfecha de
anticoncepción es alta”.
“La salud reproductiva” es un término
amplio que incluye abortos (tanto pre-y
post-natal), drogas para abatir la fertilidad y otros medios de reducir la
fertilidad.
El
informe claramente refunde el viejo mantra de que las personas son perjudiciales
para la tierra,
y por lo tanto el número de humanos debe reducirse si la tierra quiere
sobrevivir.
Aunque el informe afirma que:
“la historia ha mostrado que la población puede crecer lentamente sin
coacción“, y continúa diciendo que “el tiempo es la
esencia”.
“Las altas
tasas de fecundidad pronto declinarán las poblaciones y rápidamente llegarán a
su máximo. Las políticas y las inversiones que se harán en las próximas
décadas, influirá en que la población se desplace hacia el límite superior o inferior
de la población proyectada para el resto del siglo”, continúa
diciendo el informe.
TODO BAJO
UNA ÚNICA CABEZA GLOBAL, LA META ÚLTIMA
Otra recomendación fundamental:
“La población y el medio
ambiente no deben ser considerados como dos temas separados. Los cambios
demográficos y las influencias sobre ellos, deben tenerse en cuenta en el
debate económico y ambiental en la planificación en las reuniones
internacionales”.
El
informe también destacó que la educación debe estar enteramente bajo control de
la ONU:
“A fin de
cumplir con los objetivos acordados previamente para la educación universal,
los responsables de políticas educativas, en los países con baja asistencia
escolar tienen que trabajar con los donantes internacionales y las
organizaciones, como la UNESCO, el FNUAP, el UNICEF, el Fondo Monetario
Internacional, el Banco Mundial y la Educación para Todos. Las
barreras financieras y no financieras se deben superar para lograr una alta
calidad de la educación primaria y secundaria para todos los jóvenes del mundo,
lo que garantiza la igualdad de oportunidades para las niñas y los niños.”
YA ESTÁ EN MARCHA AVANZADA EL
PROYECTO
En 2004, el profesor emérito de física en la
Universidad Estatal de California, Roger Dittmann, declaró que todas las políticas relacionadas con la
Agenda 21 deben llevarse a cabo con el objetivo de reducción de la población
mundial y el control de la población. “La gran declinación”, el
profesor ansiosamente añadió, “ya ha comenzado.”
En su presentación el Desarrollo
Sostenible, el Nuevo Orden Internacional de la Ciencia y la Reforma de la ONU Dittmann da su propia definición del término
“desarrollo sostenible”
“El
desarrollo económico (y otros) lleva a la reducción de la población hacia un
nivel óptimo para la maximización de la calidad de vida, es decir, un
desarrollo ambientalmente benigno que reduce la tasa de natalidad”, Dittmann
explica en la página 14 de las notas de su conferencia.
Por otra parte, el profesor emérito escribe sin
rodeos que “La Gran Declinación ya
ha comenzado” (página 17).
Con el fin de facilitar la
declinación, el profesor propone (página 18) la gobernanza global para
asegurarse de que las directivas serán de aplicación universal:
“Dado que este es un esfuerzo global, requiere una organización global, tanto
gubernamental como popular”, escribe.
EL LLAMADO A LOS AGENTES DEL
NUEVO ORDEN
La presentación de Dittmann, en sus notas,
también exige un nuevo “orden
internacional científico” para asegurarse de que toda la comunidad
científica está armada y lista para poner en práctica reducción de la población
mundial. Dittmann:
“No sólo la gente requiere organización acerca de
sus (múltiples) identidades (incluyendo académicos, profesionales y
científicos), necesitan afiliación
internacional, incluso supranacional, frente a un adversario común“.
Este
adversario común – en el espíritu del Club de Roma de 1993 La Primera
Revolución Global – los autores afirman:
“En la búsqueda de un nuevo
enemigo que nos una, se nos ocurrió la idea de que la contaminación, la amenaza
del calentamiento global, la escasez de agua, el hambre y cosas por el estilo
encajarían en el proyecto… Todos estos peligros son causados por la intervención
humana, y sólo a través de un cambio de actitud y comportamiento pueden ser
superados. El
enemigo real, entonces, es la propia humanidad“.
Para
ilustrar que en el caso del profesor Roger Dittmann no estamos
tratando con un científico loco aislado en un sótano de laboratorio, su propio
curriculum vitae será suficiente para comprobar quien es.
Foros de la
Virgen María
No hay comentarios:
Publicar un comentario