VATICANO, 26 Nov. 16 / 10:58 am (ACI).- En una conferencia
pronunciada en el Vaticano, durante el encuentro sobre “Ciencia
y sostenibilidad”, organizado por la Pontificia Academia de las
Ciencias, Stephen W. Hawking, físico teórico y profesor de la Universidad de
Cambridge, defendió el legado científico del sacerdote belga y profesor de
física de la Universidad Católica de Lovaina, Georges Lemaitre.
Para Hawking, Lemaitre es “el padre del Big Bang”.
La teoría del Big Bang propone que el universo se encontraba
inicialmente en un estado de gran densidad y tras una gran explosión habría
entrado en un proceso de expansión y enfriamiento en el cual nos encontraríamos
en la actualidad.
Tradicionalmente, se ha considerado que el padre de esta teoría es el
físico y astrónomo soviético de nacionalidad estadounidense George Gamow, cuyos
estudios e investigaciones dan aportes esenciales para la explicación de los
orígenes del universo y la consolidación de la teoría del Big Bang.
Sin embargo, precisó Hawking en su conferencia, “Georges
Lemaitre fue el primero en proponer un modelo en el que el universo tuviera un
comienzo infinitamente denso. Así, pues, él y no George Gamow es el padre del
Big Bang”.
En su intervención, el profesor Hawking expuso diferentes conceptos y
teorías relacionados con el origen y naturaleza del universo como las ondas
gravitacionales, el multiverso o las microondas procedentes de los instantes
previos al Big Bang.
“La evidencia científica para confirmar la idea de
que el universo estaba inicialmente en un estado muy denso, surgió en octubre
de 1965, con el descubrimiento de un débil fondo de microondas en todo el
espacio. La única explicación posible para este fondo de microondas es que sea
radiación proceda de un universo primigenio muy denso y caliente. A medida que
el universo se expandía, la radiación se iba enfriando, hasta que quedó el
débil remanente que podemos detectar hoy”, dijo.
Hawking, quien se ha declarado públicamente ateo, se ha visto envuelto
en numerosas polémicas al negar la existencia de Dios y por argumentar que no
es necesario recurrir a Dios para explicar el origen de la existencia.
En unas declaraciones de junio de 2015 al diario español El Mundo,
defendió que “en el pasado, antes de que
entendiéramos la ciencia, era lógico creer que Dios creó el Universo. Pero
ahora la ciencia ofrece una explicación más convincente”. “No hay ningún Dios.
Soy ateo. La religión cree en los milagros, pero estos no son compatibles con
la ciencia”, subrayó.
A pesar de sus posiciones en contra de la existencia de Dios, el
profesor de la Universidad de Cambridge ya acudió al Vaticano en 2008 para
participar en un congreso similar sobre el origen del universo y la evolución
de las especies.
No hay comentarios:
Publicar un comentario