En este artículo el Dr.
Antonio Yagüe responde a las preguntas sobre su teoría.
Él reveló que una ‘enana
marrón’ será el vehículo que desencadenará el Aviso y la Iluminación de
Conciencia.
Esa ‘enana marrón’ podrá ser
visible a partir del 28 de octubre de 2016.
Y estima que el Aviso será en
el entorno del 13 de noviembre de 2016.
La cercanía de ese astro
provocaría una serie de cataclismos en la Tierra que van desde fuertes
terremotos, lluvias de meteoritos y vuelco de los Polos geográficos, a una Onda
de marea global.
La
conmoción que causó el artículo llevó a que algunos de los lectores
manifestaran preguntas.
Las
recopilamos y el Dr. Yagüe las contesta en este artículo y agrega mucho más
información.
Pregunta:
Quisiera que precisara por favor ¿cuál es la consecuencia de que esa enana marrón pase tan
cerca de la tierra?
Respuesta del Dr. Antonio
Yagüe:
La principal será la
consecuencia espiritual: una iluminación de las conciencias que nos hará ver a
todos el bien y el mal que hemos hecho y dejado de hacer, para enmendarnos.
Simultánea y sucesivamente en esos días habrá fuertes terremotos, lluvias de meteoritos
tamaño higo, vuelco de los Polos
geográficos y Onda de marea
global.
De todo ello puede ver más detalles en los videos que relaciono con sus correspondientes
enlaces al final del artículo.
Pregunta:
Dr. Yagüe, usted dibuja que la enana marrón será mayor que Júpiter y dice que el sitio BlackStar
afirma que tiene 4 km
¿Qué lo
lleva a usted a pensar que es mayor que Júpiter? ¿En que se basa?
Respuesta del Dr. Antonio
Yagüe:
En otras preguntas he respondido bastante sobre
este tema.
Adicionalmente le digo que nadie sabe por observación cuál es el tamaño del
Astro.
Los
sueños proféticos son una fuente de información concordante en toda la Tierra
que apunta a un gran tamaño.
El Apocalipsis, por otra
parte, dice que producirá un eclipse de Sol y un vuelco
de los Polos Geográficos.
Eso no lo
puede conseguir un objeto de 4 km de radio.
Pregunta:
Asistí a uno de sus seminarios en Guadalajara,
México y me topé con este video en el
que se muestra que, un sistema equilibrado como lo es nuestro sistema solar, no
podría ser visitado por un astro de la naturaleza del que Usted dice.
Ya que causaría
un desequilibrio tal que sería notable en la formación planetaria.
Este
es el video, muy bien hecho y tiene un software impresionante. Me gustaría
que le echara un vistazo y me diera su opinión.
Respuesta del Dr. Antonio
Yagüe:
El video hace diversas acotaciones iniciales que no
tienen fundamento real y muestran en
todo su desarrollo cierta tendenciosidad falsamente científica.
Por
ejemplo la existencia del cinturón de
Kuiper (nunca observado), el tamaño teóricamente arbitrario del
Astro.
El
Apocalipsis dice que el astro provoca eclipse y vuelco.
En
la historia ha habido otros casos de grandes astros en el sistema Solar, como en la
muerte del Señor, en el día largo de Josué, etc.
En su desarrollo el vídeo asume tiempos de simulación desde el primer
encuentro con el astro que son muy superiores (500.000 a 1.200.000 años)
a los que indica la historia bíblica
del hombre sobre la Tierra (6.000 años).
Detrás de este planteamiento subyace el concepto de que la velocidad de la luz es
constante con el tiempo, lo cual ya está demostrado como algo tremendamente
erróneo.
Hace 5.000 años la velocidad
de la luz era al menos 100.000 veces superior a la actual.
Esto
cambia cualquier planteamiento de escalas de tiempo geológicas, astrofísicas,
etc., a nivel millonario como puramente imaginarias.
Pero ciertos modelos científicos aún no quieren
asumirlo y siguen propagando sus
errores como verdad científica anti-creacional.
Por todo ello, déjeme que ponga en duda la validez del software utilizado y sus
resultados.
Sobre todo porque yo creo más a la Palabra de Dios (Apocalipsis) que a la palabra de
ciertos eruditos pseudo-científicos.
Para
ellos entonces tampoco existirán unos “nuevos cielos y una Nueva Tierra”
en la que se habrán “hecho nuevas todas las cosas” y “habitará la
justicia”.
Porque según el Apocalipsis
21: 8, allí “no entrarán los incrédulos”.
Pregunta:
Este
video del canal ‘BlackStar‘ en el que se
basa Antonio Yagüe resume la posible existencia de la estrella.
Sin embargo Blackstar pronostica que la fecha en la que la estrella marrón cruzará la órbita
terrestre (Nibiru significa cruce o corte) es en torno al 20 de Mayo.
Y además dice que no sabe exactamente el año, pero según las últimas observaciones podría ser el
próximo 2017.
Todo esto no
coincide con las fechas de Noviembre de 2016 que proporciona Yagüe.
Adicionalmente, el decreto de
Obama del 13 de octubre 2016 concede 120 días de plazo para preparar
las instalaciones nucleares del país para un evento catastrófico.
Luego si el gobierno norteamericano también tiene
su predicción sobre la enana marrón, supongo que el evento estará previsto para después de febrero de 2017 (120 días son
cuatro meses).
¿Podría entonces el Sr. Yagüe explicar la discrepancia entre su estudio y
el estudio de BlackStar?
Respuesta del Dr. Antonio
Yagüe:
Aunque aprecio todo el trabajo del Sr. Terral y
sobre todo los datos originales que aporta, no estoy de acuerdo en muchas de sus deducciones.
Por ejemplo su
modelo de astro “no visible” no coincide con las reconstrucciones de sueños
proféticos.
Por tanto, las
razones de invisibilidad no las comparto.
Tampoco
comparto su análisis bíblico de corte evangélico que no le lleva a introducir ninguna restricción
en el análisis del astro y su órbita.
Para mí el Aviso es una señal
anterior al Milagro (así lo dijo la Virgen en
Garabandal).
Y
de ambos hechos hay información en la Sagrada Escritura con la señal
astronómica de la Mujer relativa al Milagro (por tanto, posterior al
Aviso).
Y una fecha
de ocurrencia muy fundamentada para el 13 de abril del 2017.
Es decir, no
podemos situar el Milagro en Abril y el Aviso en Mayo.
Por tanto, sólo
nos queda adelantar 6 meses la fecha de cruce del astro entre el Sol y
la Tierra sobre la hipótesis de Terral.
Sorprendentemente
en los dos últimos informes semanales (13 y 20 de octubre), Terral se ha encontrado con un periodo inesperado de baja sismicidad que
el mismo no puede aún explicar.
En mi opinión esa baja sismicidad es debida al acercamiento y a una situación ya de
proximidad del Astro, que Terral aún considera lejano, por su propio
modelo de encuentro en Mayo 2017.
Por tanto, yo deduzco con sus
mismos datos otra posición posible del Astro, que forma ya un ángulo de casi
90º entre Tierra-Sol-Astro, típico de sus análisis para momentos de baja
sismicidad.
Pregunta:
¿El
13 de Noviembre será solamente el eclipse y el 20 de noviembre el vuelco?
Así lo entendí con el último video ya que el día 20 es cuando el planeta estaría en la
posición más cerca de la tierra.
Respuesta del Dr. Antonio
Yagüe:
Preferiría que mi análisis lo tomara como “orden de magnitud” más que como exactitud ya
medida.
Es decir, aproximadamente
las cosas serán así, lo cual me parece ya mucho aproximar.
Pero no sería un gran error si
las cosas se desplazan una semana o un mes.
Por tanto vigile
los acontecimientos y aproxime el resultado final con su propio
razonamiento.
Pregunta:
¿Según su parecer cuánto duraría el eclipse del 13 de noviembre?
Respuesta del Dr. Antonio
Yagüe:
El
Aviso se verá en toda la Tierra. El eclipse es parte importante del Aviso.
Esto hace que pueda durar entre
13 y 24 horas.
Por tanto mucho
más que el eclipse que hubo en la muerte del Señor de tan solo 3 horas.
Esto puede ser debido a un mayor tamaño de este astro o, si ambos momentos fueran
provocados por el mismo astro, que en
esta ocasión pasará más cerca.
El
dato de la lluvia de meteoritos y el vuelco de los polos geográficos hace pensar que
también es posible esta segunda solución
Pregunta:
¿Para que la hipótesis del vuelco se aplicara, necesariamente antes tendría que estallar la
Tercera Guerra Mundial con algún lanzamiento de bomba atómica, o aunque
eso no suceda, el acercamiento del planeta y el vuelco igualmente sucederían?
Respuesta del Dr. Antonio
Yagüe:
Ezequiel 38 dice muy claramente que el gran terremoto que afectará a peces y
aves, y que es parte del Aviso, sucederá en medio de una guerra.
Por tanto creo que sin guerra
importante no llegará todavía el Aviso.
Pregunta:
Si el Sol está a 150.000.000
km. y los grandes planetas, a casi 800 millones y 1.280 millones de
kilómetros respectivamente
y Carlos Muñoz Ferrada
dijo que el Astro llegará a aproximarse
a tan sólo 14,000.000 de km. de la Tierra.
¿No cabría la posibilidad de que su gran masa atrajera tanto a la Tierra que
la sacara de su órbita precipitándola contra él?
Respuesta del Dr. Antonio
Yagüe:
La inclinación del eje de la
Tierra después del vuelco creo que será muy parecida a la actual, es decir el
vuelco será aproximadamente de 180º, porque la Tierra es un gran giróscopo.
Esto lo explico con más detalle en este video
Otra cosa es saber si la Tierra será alejada del Sol debido a este tirón gravitatorio del
astro.
Siguiendo muchas revelaciones
privadas en las que se habla de un periodo de frío en los últimos tiempos, esta
podría ser una posible causa.
Pero también podría serlo la
nube de polvo que cubrirá toda la Tierra cuando impacte el asteroide Ajenjo
(tercera y cuarta trompeta del Apocalipsis).
Pregunta:
Doctor Yagüe, mi pregunta es la siguiente:
¿Por qué la
fuerza gravitacional del planeta 7x no se lleva consigo a la luna,
cuando la luna es un cuerpo astral relativamente pequeño que no ejercería mayor
resistencia?
Respuesta del Dr. Antonio Yagüe:
Dice Apocalipsis (6: 12) que la Luna estará color sangre, es decir en el
lado contrario al Astro, relativamente protegida por la Tierra.
Muñoz Ferrada habla de 14 millones de kilómetros como distancia mínima del Astro a la Tierra.
Esto supone que la distancia
mínima Luna-Astro será 40 veces superior a la distancia Luna-Tierra.
Por otro lado el Antiguo Testamento habla en
diversas ocasiones del futuro de la
Luna, hasta desaparecer.
Pero en la
nueva época el calendario seguirá siendo lunar porque la fiesta
principal del Reino Eucarístico de Jesucristo será la de Tabernáculos, como
dice Zacarías (14:16).
Pregunta:
¿Por qué la
predicción del astrónomo Muñoz Ferrada con relación al año en que el
planeta 7x tendría su mayor aproximación a la tierra (1999) falló?
Cuando sabemos que fue un científico serio que basaba sus comentarios en datos
astronómicos reales.
Respuesta del Dr. Antonio
Yagüe:
Creo que nadie
ha tenido acceso a los documentos originales del Sr. Muñoz Ferrada.
Desde luego en
internet solo están los que mostró en una entrevista de televisión.
Yo también he pensado en ese posible error y en que el origen del astro lo situara en la
constelación de Cáncer.
Pero en este último análisis
orbital que señalo en el artículo he visto, al dibujar el eje de la órbita, que
estaba en lo cierto acerca del origen en Cáncer.
Por ello, pienso que a lo mejor otros errores no son más que un desconocimiento de su obra
original.
Pregunta:
Dr. Yagüe nosotros
en Centroamérica queremos saber de la posibilidad que tenemos de quedar vivos
ante la marea universal.
Porque no tenemos ni idea de que tan afectados quedaría Centroamérica
Nicaragua, Costa Rica y Honduras, de suceder esa gran marea universal de
la que habla usted, ya que somos la franja más delgada de América.
¿Habrá oportunidad
de sobrevivir para nosotros?
Respuesta del Dr. Antonio
Yagüe:
Sobre la pregunta relativa al nivel de inundación
que se alcanzará por el movimiento del vuelco de los polos geográficos y
subsiguiente vaivén de los mares, nadie
lo sabe con seguridad.
Hay
al menos 6 factores que harán que esta altura no sea uniforme en las distintas
costas:
Latitud: en un
movimiento Norte-Sur, las mayores alturas se alcanzan en los extremos y no en
el centro o Ecuador
Longitud: el meridiano
central del vuelco recorre todo el diámetro de la Tierra mientras que a 90º de
ese meridiano no se mueve con el vuelco
Cantidad
de agua del mar que baña esa costa: el Mediterráneo tiene, por ejemplo, menos agua que
el Atlantico
Relieve
cercano a la costa: si es llano admite más volumen de agua que si es
montañoso. En los valles el agua subirá más que en las llanuras
Velocidad
del vuelco:
la inercia varía con la velocidad del vuelco. Nadie sabe cuál puede ser esta
velocidad, pero creo que será alrededor de 300 km/hora para que los objetos en
la superficie no se pongan en órbita
Dirección
de la costa:
si están orientadas Norte-Sur van a favor del movimiento y es menos violenta la
inundación que si son Este-Oeste
En este enlace puede encontrar
mapas con los
niveles de inundación en distintos países hasta 400 metros de altura
como orientación para tomar sus decisiones.
También puede buscar mapas topográficos gratuitos de su zona de interés en la red.
En
Centroamérica hay muchas áreas por encima de 400 metros de altura topográfica,
que deberían ser zonas seguras.
Pregunta:
He leído algunas profecías que dicen que perecerá
un volumen importante de la humanidad en el aviso.
Como por ejemplo un artículo que se publicó en los Foros: Visión de
un Teólogo Polaco sobre Cómo Será el Aviso a la Humanidad [primicia en español]
Y dicen que quienes
estén en gracia de Dios se salvarán.
¿Quiénes
morirán, los que simplemente estén allí o los que estén allí que no estén en
gracia de Dios?
Respuesta del Dr. Antonio
Yagüe:
El
orden de magnitud de la catástrofe natural del Aviso es importante pero no es
final.
El profeta Zacarías (13: 8) dice que en todo el proceso de los últimos tiempos
perecerán 2/3 de la población.
Desde el Aviso, en los 4 años
siguientes, aún tendremos que pasar por otras catástrofes importantes de los
últimos tiempos como la llegada de
Ajenjo, guerras y el Castigo final por el fuego.
Por tanto, habrá
que distribuir unos 4.500 millones de muertos entre todos esos acontecimientos,
dejando la mayor parte para el final.
En mi opinión al Aviso le
corresponderán unos 1.000 millones.
¿Quiénes tienen más probabilidad de pertenecer al tercio sobreviviente que llegará
finalmente a la nueva Tierra?
En Apocalipsis 21: 8 enumera 8
tipos de personas que seguro se quedarán en el camino: “los cobardes, los
incrédulos, los abominables, los asesinos, los impuros, los hechiceros, los
idólatras y todos los embusteros”.
¿Esos serán
todos los que mueran?
Seguro que también
habrá mártires y justos que no llegarán, pero eso sólo Dios lo sabe.
Por lo menos, si vivimos habitualmente en gracia, no nos quedemos sin ver la nueva
Época por ser cobardes o incrédulos.
Foros de la
Virgen María
No hay comentarios:
Publicar un comentario