NUEVA ZELANDA: EL HORROR ESTÁ SERVIDO, NACEN VIVOS Y SE LES DEJA MORIR
Con la nueva ley
se puede abortar «bajo demanda» hasta la vigésima semana de gestación, mientras
que para las semanas siguientes -y hasta el mismo momento del nacimiento- basta
con una simple declaración de un médico que certifique que «el aborto es apropiado
en las circunstancias»
(IFN) Cristina
Tamburini ha
analizado para International Family News el primer
año de una de las leyes del aborto más extremas del mundo,
la ley promovida por la primera ministra neozelandesa Jacinta Arden.
Como prevé la nueva ley, ahora
en Nueva Zelanda se puede abortar «bajo demanda» hasta
la vigésima semana de gestación, mientras que para las semanas siguientes -y
hasta el mismo momento del nacimiento- basta con una simple declaración de un
médico que certifique que «el aborto es apropiado
en las circunstancias», teniendo en cuenta las condiciones físicas y
mentales de la propia madre, para poner fin a la vida del feto con el fin de
promover el «bienestar» de la madre.
Las posibles consecuencias dramáticas
de dicha legislación ya se habían puesto de manifiesto, empezando por la declaración
de la Dra. Catherine Hallagan de que «el ámbito de la asistencia social
[…] es tan amplio que prácticamente cualquier petición podría ser aceptable». En un intento de frenar esta deriva, el diputado
Simon O’Connor había presentado una enmienda que exigía el tratamiento de los niños
nacidos vivos tras un
aborto fallido. La enmienda fue rechazada por más de dos tercios de los
diputados neozelandeses, con Arden a la cabeza.
UN AUMENTO DEL 43%
EN LOS ABORTOS TARDÍOS
En primer lugar, en los
últimos doce meses en Nueva Zelanda se ha producido un aumento del 43% de los
abortos «tardíos», es decir, los realizados
después de la vigésima semana de embarazo. Nos gustaría recordar a quien no se
haya enterado que un feto de 20 semanas
mide unos 15 centímetros y pesa casi 300 gramos. Una mujer embarazada en
esta fase de la gestación ya puede sentir los movimientos del feto, mientras
que el bebé ya está desarrollando el sentido del olfato, el oído, la vista y el
tacto. Mientras tanto, «el sistema nervioso está
formando esas complejas uniones que son necesarias para la memoria y el
pensamiento». Todos los órganos y estructuras del cuerpo del niño están
llegando al final de su formación, el pequeño «entra en un periodo de simple
crecimiento». Además, información bastante significativa, a las veinte semanas
de gestación las vías del dolor ya están
formadas.
En Nueva Zelanda, en 2020, al menos 120 bebés
fueron abortados más allá de las 20 semanas; uno de ellos fue un llamado «aborto» realizado a un bebé que tenía más de 35
semanas de embarazo. Recordemos que a partir de la semana 37 el parto se
considera «a término completo», y la autora
tiene experiencia directa en ello, ya que dio a luz a un niño perfectamente
sano tres semanas antes de la fecha prevista.
INFANTICIDIO DE
HECHO
Mientras Richard Scott
William, el «bebé más prematuro del mundo»…», nacido a las 21 semanas y dos días de gestación,
con un peso de 340 gramos, celebraba su primer cumpleaños el pasado 5 de junio,
otros niños como él se encontraron fuera del vientre materno, no por un
desafortunado accidente de la naturaleza, sino por una precisa intención
perseguida médicamente. Y al menos uno, al igual que Richard, nació vivo, a
pesar de su avanzada prematuridad. Mientras que los médicos del hospital de
Minneapolis que acogió el nacimiento prematuro de Richard
lo intentó todo, y con éxito, para rescatar a la pequeña criatura, consiguiendo
tras seis meses de dura lucha que volviera a casa en brazos de su madre y su
padre, otros médicos actuaron de forma diferente.
De hecho, en Nueva Zelanda no
existe la obligación de rescatar a los fetos abortados prematuramente, por lo
que un bebé nacido vivo tras un aborto tardío fallido se dejó agonizar sin atención médica durante dos horas antes de morir. Los
hechos fueron denunciados por una estudiante de medicina que, a su pesar, tuvo
que presenciar el suceso. «Normalmente un aborto
tardío se realiza en bebés que tienen problemas de salud, pero este bebé estaba
completamente sano, así que en lugar de utilizar una inyección infanticida para
detener el latido del corazón antes de expulsar al bebé del útero, simplemente
se indujo a la madre», explica Nicola –
nombre ficticio. «Nunca haríamos eso a los
animales. Fue horrible», continúa la historia, con un relieve que es
dramáticamente real, si pensamos que en Alemania está incluso prohibido matar a los embriones de
pollo después de 6 días de incubación, dado el dolor que
parecen sufrir dichos embriones.
A los seres humanos, en
cambio, se les permite morir por asfixia, tras ser arrancados del vientre de su
madre, una muerte definida como «triste» por
los demás operadores implicados, pero justificada por los «problemas económicos
y de vivienda» de la madre, una mujer a la que -gracias a la ley fuertemente
deseada por el Primer Ministro- se le dejó «libre» para
hacer sufrir y morir a su hijo en medio de tanto tormento. Lo que su país ha
hecho por ella, recordémoslo, en las dificultades económicas y de vivienda, no
ha sido apoyar sus dificultades, ayudarla en sus limitaciones o satisfacer sus
debilidades, sino -un verdadera muestra de civilización y modernidad- por citar de nuevo a Nicola
«acabar con la vida de su hijo de una
manera arrasadora y cruel. Es realmente vil y repugnante para cualquier ser
humano ser tratado de esa manera». No nos queda claro a quién debe estar
agradecida esta mujer que, en cualquier caso, «seguía
necesitando apoyo y ayuda con su situación». Con una carga adicional: el
conocimiento de que el fruto de su vientre quedó indefenso y sufriendo -solo-
hasta su último aliento.
NO HAY SORPRESAS:
TODO ERA PREVISIBLE
Como la portavoz de Right to Life UK,
Catherine Robinson ha señalado, «Este
caso es realmente trágico, pero totalmente predecible. La nueva ley del aborto
de Nueva Zelanda es una barbaridad y los diputados que han votado en contra de
la enmienda que exige tratamiento médico para los bebés nacidos vivos tras un
aborto fallido -como Jacinda Arden- son una vergüenza, y deberían
avergonzarse». En cambio, la enmienda, considerada «innecesaria», se basaba en el conocimiento de que
en
otras jurisdicciones se
dejaba morir a los bebés después de abortos fallidos cuando la atención médica
no era legalmente necesaria en esos casos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario