“Este hombre no se
entera", señala D. Luisillo Sabihondillo, presidente de la Asociación de
Lectores Desencantados. “Precisamente hace tres o cuatro días, el Papa ya pidió
perdón a los gitanos. Esto no es un blog ni es nada. ¡Que nos
devuelvan el dinero!".
Con todo el respeto hacia don
Luis, a quien tanto aprecio, especialmente por su inexistencia, conviene
señalar que, como decían los escolásticos, pensar es distinguir. Es cierto que
el Papa pidió perdón a los gitanos, pero me atrevo a sugerir que, quizá por
provenir de un país donde hay muchos menos gitanos que en España, pidió perdón por lo que no debía y no pidió perdón por lo que la Iglesia,
en efecto, debería pedir perdón.
Según leo en los medios, el Papa pidió perdón a
los gitanos por las “discriminaciones, de las
segregaciones y de los maltratos que han sufrido vuestras comunidades”, por
haberlos “mirado de forma equivocada, con la mirada de Caín y no con la de Abel”, haberlos
juzgado “de modo temerario, con palabas que hieren,
con actitudes que siembran odio y crean distancias”.
Ese tipo de faltas a las que
se refiere el Papa son, sin duda, reales. ¿Qué duda
cabe? Sin embargo, se trata esencialmente de
pecados personales de católicos, por los que no tiene sentido que la
Iglesia como tal pida perdón. Igualmente podría haber pedido perdón el Papa a
los conductores de autobús, los zurdos, los millonarios, los carteristas o los
nazis, todos los cuales, sin ninguna duda, habrán sufrido multitud de pecados
cometidos por multitud de católicos, porque, como probablemente sepan los
lectores, los católicos somos pecadores.
Lo que corresponde en ese tipo
de pecados, ya se hayan cometido contra gitanos, contra autobuseros o, más
frecuentemente, contra los familiares, compañeros de trabajo y vecinos más
cercanos, es el arrepentimiento, la confesión y, si procede, la
restitución y la petición directa de perdón al interesado. En
cambio, con respecto a estos pecados, la petición de perdón por alguien que no
es directamente culpable de ellos se parece inquietantemente a la oración
aquella del fariseo, que decía “gracias, Señor,
porque no soy como ese publicano", con el agravante de que, en
nuestros tiempos, ni siquiera se trata ya de oración, sino de meros gestos
políticamente correcto de cara a la galería.
“Definitivamente,
este hombre no se entera", exclama enseguida D. Luisillo. “Primero dice
que la Iglesia debe pedir perdón a los gitanos y ahora nos sale con que no
tiene sentido que la Iglesia les pida perdón. Está gagá".
Si el Sr. Sabihondillo me lo
permite, señalaré que tiene sentido que la Iglesia pida perdón, pero por otras
cosas mucho más graves y que la competen mucho más. No puedo hablar sobre el
resto de los países, que conozco menos, así que solo me referiré a España.
Estoy firmemente convencido de que la Iglesia
española debería pedir perdón a los gitanos, porque es culpable de
un terrible pecado contra ellos: ha dejado (hemos
dejado) que pierdan la fe católica.
Cuando nació mi padre, la inmensa mayoría de los gitanos españoles eran católicos.
Cuando nacieron mis hijos, más de la mitad de los gitanos españoles eran ya
evangélicos o pentecostales. Por nuestra culpa, han perdido la Misa, el
sacerdocio, la intercesión de los santos, la confesión que limpia los pecados,
el verdadero conocimiento de la Escritura, la oración por los difuntos, el matrimonio
para toda la vida, la liturgia, el culto a nuestra Señora, el rosario y, en
fin, toda la Tradición de la Iglesia.
¿Se dice que los
gitanos son pobres? Ahora es cuando son verdaderamente pobres, porque han perdido esa
inmensa riqueza de la fe. ¿Discriminados? No
existe mayor discriminación que estar exilado de la Ciudad de Dios, de Jerusalén la hermosa, la amada del
Señor. ¿La mirada de Caín? La más terrible
mirada de Caín es aquella que contribuye con su indiferencia a la muerte eterna
de sus hermanos. Parece mentira que haya que recordar estas cosas.
En este abandono masivo de la
fe han influido, por supuesto, diversas circunstancias históricas y los propios
gitanos tendrán la parte de responsabilidad que les corresponda, pero no nos
engañemos: a quien mucho se le dio, mucho se le pedirá. La
responsabilidad principal es de los encargados de enseñar la fe, de los que tenían y tienen a su cargo las ovejas
españolas y, con alguna honrosa excepción, no han hecho nada para conservarlas
en el único rebaño del único Pastor. La responsabilidad principal es de
aquellos que aguaron y falsificaron la fe, convirtiéndola en cuatro generalidades más o
menos progresistas con cariz seudosocial y consiguiendo que tantas ovejas,
incluidos casi todos los gitanos, la rechazaran asqueados y acudieran a otras
falsificaciones más cercanas al original. Y la responsabilidad, menor quizá
pero igualmente real, es la de los católicos españoles que hemos asistido a
esta pérdida masiva de la fe por todo un pueblo que vivía entre nosotros, sin
hacer prácticamente nada.
Si no se pide perdón por eso,
que afecta directamente a la esencia de la misión de la
Iglesia, ¿qué sentido tiene pedir perdón
por generalidades? Es como si un médico negligente matara a troche y
moche a sus pacientes y después se disculpara públicamente porque su tío abuelo
no reciclaba los plásticos.
Cuando mis hijos me pregunten
que por qué los gitanos no son católicos, tendré que reconocer ante ellos,
mirando al suelo y con las mejillas encendidas de
vergüenza, que lo eran, pero dejaron de serlo precisamente en mi
época. Busqué un hombre que se mantuviera firme
en la brecha y no lo encontré.
Que los beatos
Ceferino y Emilia
rueguen por nosotros. Miserere nobis, Domine, miserere nobis.
Bruno
No hay comentarios:
Publicar un comentario