Según un estudio de «National Religious Broadcasters».
A los nuevos medios de comunicación no les gustan las convicciones cristianas en materia de matrimonio, aborto y homosexualidad.
¿Los nuevos medios de comunicación censuran la visión cristiana? Es la tesis de fondo de un informe de la National Religious Broadcasters (NRB), una asociación estadounidense (con sede en Virginia) de comunicadores cristianos que se define “neutral”. El estudio en cuestión, como refiere la agencia Zenit, examina los comportamientos en relación con la religión cristiana de las principales sociedades como Apple, Google, Facebook y Twitter. ¿El veredicto? «Las ideas cristianas y los demás contenidos religiosos - observa el dossier - se encuentran claramente frente a una censura por parte de la plataforma de comunicación en Internet».
La marca de la manzana.
Acusaciones duras para los que, como las social networks, enarbola como una de sus banderas la libertad de expresión. El informe cita algunos ejemplos. «En noviembre de 2010 - indica el informe - Apple no concedió su aprobación para la aplicación Manhattan Declaration». ¿El motivo? Las convicciones cristianas en materia de matrimonio, sacralidad de la vida y libertad religiosa. «En uno de los puntos de la declaración se dice que el comportamiento homosexual es inmoral, y esto, según Apple, sería ofensivo».
Acusaciones duras para los que, como las social networks, enarbola como una de sus banderas la libertad de expresión. El informe cita algunos ejemplos. «En noviembre de 2010 - indica el informe - Apple no concedió su aprobación para la aplicación Manhattan Declaration». ¿El motivo? Las convicciones cristianas en materia de matrimonio, sacralidad de la vida y libertad religiosa. «En uno de los puntos de la declaración se dice que el comportamiento homosexual es inmoral, y esto, según Apple, sería ofensivo».
La misma suerte corrió la aplicación Exodus International, una iniciativa cristiana que ayuda a las personas a abandonar la vida homosexual. «Una vez más - afirma el informe - la sociedad de Cupertino declaró que era ofensiva y que violaba sus principios». Todo esto, según los autores, no va de acuerdo con los estándares de la libertad de expresión que estableció la Suprema Corte, basándose en la Primera Enmienda.
El buscador todopoderoso de Google.
También se menciona a Google. El motor de búsquedas pone a disposición instrumentos para las organizaciones sin intenciones lucrativas. El uso libre con precios descontados de estos instrumentos de Internet no admite iglesias u organizaciones religiosas que tienen en cuenta la orientación religiosa o sexual de su personal. Según el informe, las iglesias que han pedido a Google estos instrumentos han sido rechazadas.
También se menciona a Google. El motor de búsquedas pone a disposición instrumentos para las organizaciones sin intenciones lucrativas. El uso libre con precios descontados de estos instrumentos de Internet no admite iglesias u organizaciones religiosas que tienen en cuenta la orientación religiosa o sexual de su personal. Según el informe, las iglesias que han pedido a Google estos instrumentos han sido rechazadas.
Redes sociales.
La situación sería diferente, subraya el estudio, con respecto a Facebook y Twitter. El problema, sin embargo, sigue siendo el de las opiniones sobre la homosexualidad.
La situación sería diferente, subraya el estudio, con respecto a Facebook y Twitter. El problema, sin embargo, sigue siendo el de las opiniones sobre la homosexualidad.
El informe termina con un llamado a favor de la libertad de expresión: no a la censura, dicen, de los contenidos cristianos «legítimos». El problema es qué cosa es legítima y qué cosa no lo es desde el punto de vista de las sociedades que pertenecen, como sea, a sujetos privados.
Mauro Pianta/Vatican Insider
No hay comentarios:
Publicar un comentario