El hombre moderno está sólo
por definición, porque al abandonar a Dios ha puesto la confianza en sí mismo,
y como compite con los demás en vez de colaborar, su única referencia es el sí
mismo.
Esto hace que la soledad sea
algo que avanza, porque las familias se rompen, la gente envejece y los hijos
no se ocupan de sus padres ancianos porque viven una vida a toda rapidez. Y la
soledad crea problemas de salud, y a su vez los problemas de salud incrementan
la soledad.
Para
colmo de males el remedio que está encontrando la modernidad para solucionar
estos males es aún peor, la eutanasia y el suicidio asistido.
EL CASO DE GRAN BRETAÑA
La soledad es un flagelo para
las personas mayores. Un estudio
reciente en Gran Bretaña ha demostrado que los hombres están
particularmente en riesgo. La soledad afecta a casi la mitad de todos los
hombres mayores de 50 años. Y se espera que esta cifra aumente en casi un 50%
en los próximos quince años.
Las ONG han hecho esfuerzos para abordar el
problema. Age UK Bucks del Reino Unido tiene un ‘servicio befriending’ para
individuos de edad avanzada, mediante jóvenes voluntarios que hacen un “acercamiento amistoso” y ofrecen un enlace
con el mundo exterior a las personas mayores que viven en el aislamiento.
Los Befrienders proporcionan una oportunidad para
la conversación regular y amistad durante un período prolongado de tiempo.
Sin embargo, una visita semanal no puede sustituir a un compañero de por vida y a las
relaciones con hijos y amigos.
De hecho, la inflexibilidad de la soledad tiene sus
raíces en un círculo vicioso. No sólo
se genera soledad por problemas de salud sino que la soledad en sí representa
un riesgo significativo para la salud: es dos veces más
insalubre que la obesidad. Un estudio encontró que las personas
solitarias tenían 50% más probabilidad de morir durante el período de
investigación de seis años que el resto.
Las razones que los hombres mayores están en mayor
riesgo de la soledad que las mujeres son múltiples. Es menos común que los hombres busquen ayuda de los servicios médicos
o se comprometan con proyectos para hacer frente a la soledad.
Casi un cuarto de los hombres
mayores tienen menos de un contacto mensual con sus hijos, y alrededor de una
quinta parte tienen contacto menos que mensual con sus amigos.
Gran
Bretaña ha sido bautizada como la ‘capital de la
soledad de Europa‘.
Hay
menos probabilidad de conocer a los vecinos y menos propensión a tener
amistades confiables que en los homólogos europeos.
En una sociedad que envejece rápidamente esto es terrible,
pero lo peor es que también
afecta a los jóvenes.
Medio millón de personas en el Reino
Unido pasaron la Navidad pasada solas. En una sociedad impulsada por el individualismo económico y valores
basados en el mercado, con el apoyo de una “mitología self
made men”, el concepto mismo de la sociedad y la comunidad está fue dominado por los
motivos primordiales de ganancias y crecimiento individual.
Sin embargo hay conciencia de lo que sucede, y algunos ministros llaman a la soledad una “vergüenza nacional”
y a pesar que se comprometieron a hacer del remedio a la soledad una prioridad
nacional, los factores estructurales no permiten intervenciones a fondo.
Además,
la desigualdad económica genera problemas
de salud mental, incluyendo la soledad: los que viven en la pobreza
son mucho más
propensos a sufrir de soledad que las personas con ingresos más altos.
EL CASO DE SUECIA
La mitad de los suecos viven
solos, lo que acarrea enormes problemas especialmente para los viejos.
En Suecia es cada vez mayor el número de personas
que viven solas y no siempre por libre elección, sino como consecuencia de situaciones que van desde el
abandono del lecho conyugal, seguido por las separaciones matrimoniales y
divorcios.
Ahora las
personas que viven solas han alcanzado la cumbre histórica del 50% de la
población de Suecia, con un pico de 60% en la capital, Estocolmo,
superando a Finlandia (39%), Dinamarca (37%) Alemania (34%), mientras que los
países del Mediterráneo las cifras son mucho menores, entre el 10% y el 15%.
Esta desoladora soledad puede
degenerar en crisis psicológicas que conduce a los jóvenes a excesos extremos,
como suicidios.
En
Suecia no hay necesidad de casarse, sólo basta comunicarse con el registro para
avisar que se comparte el hogar con otra persona, para ser considerada como una
pareja a todos los efectos legales. Por lo tanto se hace mucho más fácil la separación. El 55% de los niños nace fuera del
matrimonio
La
frecuencia del divorcio lleva consigo el problema de la atención y la custodia
de los niños,
pero en la sociedad sueca moderna, incluso los más pequeños se han adaptado a
la transferencia periódica de un padre a otro; la aceptación de la figura de la
“mamá sustituta” o el “papá sustituto” que sustituyen a los padres biológicos,
con alternancia a menudo ilógica, es real.
La facilidad con que tienen
lugar estos intercambios de pertenencia afectiva termina por romper la familia, no es infrecuente que uno de los “cónyuges” quiera una pareja más
joven, no hay impedimentos, planta todo y se va, dejando al otro solo.
Y así aumenta el número de personas (50% de la
población del país, 59% en la capital, Estocolmo) que viven solas, sin una persona con quien compartir alegrías y tristezas,
encerrados en un mini apartamento equipado con los recursos de electrónica y de
informática más avanzados, pero carentes de calor humano.
Mientras subsiste todavía en Europa el mito del
“modelo sueco”, el árbol de la soledad en el que están sumidos la mitad de los
habitantes del país “feliz” tiene sus raíces en las políticas aplicadas por los
gobiernos socialdemócratas en los años setenta, con muy poca atención a la familia y direccionadas a eliminar las “novias de
lujo” (como se define a las amas de casa) obligándolas a salir a trabajar con
reformas fiscales drásticas.
Las
feministas más convencidas encuentran positivo esta “extracción” de la prisión
familiar,
pero se deben escuchar expresiones de malestar, en periódicos, la radio o la
televisión, de muchas personas que
viven solas y se sienten marginadas, a pesar logros en su carrera.
En la actualidad todas las mujeres trabajan y son
económicamente autosuficientes, pero muchas
de ellas que han superado los cincuenta años de edad, se encuentran privadas de
una familia y de los afectos que le deben rodear de acuerdo con la
tradición humanística.
La desintegración de la
familia conduce a una brecha trágica también en las relaciones de resguardo
entre las generaciones. Se trata de una crisis
societaria que excluye, por razones puramente egoístas o de falta de
adaptación, a gente con quien compartir la vida cotidiana.
Hoy en día, muchas personas
mayores son abandonadas por sus hijos y nietos que viven con los ritmos de la
vida y con exigencias que requieren el máximo de su concentración egoísta. No es raro encontrar cuerpos de personas fallecidas después de meses
sin que nadie se haya preocupado de ver cómo están.
Muchos suecos piensan:
“¡Nosotros
pagamos impuestos muy altos, que piense el estado en los viejos!”
Lo
mismo ocurre con los niños que, tan pronto como pueden, a veces incluso
adolescentes, no dudan en dejar a la familia, van a compartir el costo de los
apartamentos con otros compañeros, deseosos de escapar a la dominación de los
padres.
Que
la soledad se está convirtiendo en un problema social no es indiferente a
Estocolmo,
una de las ciudades más modernas del mundo, lo confirma la psicóloga Anna
Svensson.
“En última instancia, – dice la Dra. Svensson – es mucho mejor para una persona mayor elegir
vivir en centros de atención creados por el estado, donde además del uso
de todas las comodidades y del cuidado de la salud, puede conocer gente sola,
estableciendo nuevos vínculos y amistades que les ayudan a vivir.”
ESTUDIO HOLANDÉS DICE QUE LA
MAYORÍA DE LAS MUERTES POR EUTANASIA ESTÁN VINCULADAS A LA SOLEDAD
Parlamentarios están planteando preocupaciones
después de que los investigadores han encontrado que el “aislamiento social” fue un factor en la mayoría de las solicitudes de
eutanasia.
La mayoría de las personas que
murieron por eutanasia en Holanda por los llamados motivos psiquiátricos se
había quejado de la soledad.
E investigadores en los EE.UU. encontraron que la soledad, o “aislamiento social”, fue una
motivación clave detrás de las peticiones de eutanasia en 37 de 66 casos
revisados, cifra que representa el 56 por ciento del total.
El estudio realizado por el Instituto Nacional de
Salud también reveló que Holanda estaba operando una política de facto con la
demanda de eutanasia, con los pacientes
“comerciando” con médicos dispuestos a darles una inyección letal por la más
trivial de razones.
Muchos
de ellos utilizan las clínicas de la eutanasia y unidades móviles dispuestos a
pasar por encima de las decisiones de los médicos de familia que creían que el
deseo de muerte no podía justificarse.
La investigación, dirigida por el doctor Scott Kim,
citó el caso de una mujer con una buena salud mental y física que fue muerta por inyección letal porque se
sentía sola tras la muerte de su marido hace un año.
Las muertes que fueron llevadas a cabo entre 2011 y
2014, fueron permitidas a pesar que una persona puede calificar para la
eutanasia – en el derecho holandés – sólo
si está sufriendo insoportablemente de una condición intratable. La
investigación fue publicada en la revista JAMA Psychiatry Journal
El estudio se produce tan sólo
un mes después que las normas holandesas de la eutanasia se relajaron para dar
a los médicos una mayor libertad para matar a personas que sufren demencia.
La nueva orientación del gobierno asegura que los
médicos pueden dar inyecciones letales
legalmente a pacientes que no son capaces de expresar el deseo de vivir o
morir.
El
paciente debe, sin embargo, haber firmado una directiva anticipada, o
“testamento de vida”, que solicita la eutanasia en un momento en que
todavía tenía la capacidad mental.
Los críticos de la eutanasia han planteado
continuamente la alarma sobre la liberalización gradual de la ley de Terminación
de la Vida a Petición Propia y el Suicidio Asistido, que ha hecho a Holanda el primer país del mundo en legalizar
la práctica desde la Alemania nazi.
El
ex regulador de la eutanasia holandesa, Dr. Theo Boer advirtió que la práctica
estaba ahora fuera de control en su país. Ver aquí.
La
interpretación liberal de la ley se ha correspondido con un aumento incremental
en el número de muertes por eutanasia en Holanda. En 2014, hubo 5.306 muertes registradas por la
eutanasia. Los observadores esperan que la cifra de 2015 haya superado la marca
de 6.000.
UN AGREGADO QUE PROFUNDIZA LA
DISCUSIÓN
El Dr. Theo
Boer ex miembro de la Comisión de Control de la eutanasia durante nueve
años, ha dicho:
“Estoy terriblemente mal por haber pensado que la
eutanasia regulada funcionaría. Cada vez son más los pacientes con demencia y
psiquiátricos que se encuentran en la lista de muertes cada año. Cada vez más personas optan por el suicidio
asistido o la eutanasia activa, porque sólo son viejos. Algunos de estos
podrían aún vivir más años o décadas. A
menudo la eutanasia sólo se requiere por la presión ejercida por los familiares
de las víctimas. Ni siquiera los comités de supervisión (de la que es
miembro), a pesar de que trabajan mucho, se las arreglan para detener este
desarrollo”. Ver aquí.
A lo que la ministra
de Salud holandesa Edith Schippers sugirió que es necesario que un
geriatra o psiquiatra sean siempre consultados en los casos de demencia o
problemas psiquiátricos y dos en los casos más difíciles. O sea que ha pedido reglas más estrictas, pero esta
medida va en sentido contrario.
No es novedad que para occidente que Holanda se encuentra en una pendiente resbaladiza en cuanto a la
eutanasia, tanto desde el punto de vista formal como informal.
En el campo informal, se ha descubierto que los controles para el cumplimiento de la ley
sobre la eutanasia se han hecho más laxos con el pasar del tiempo. Ver aquí.
Desde el punto de vista formal, se han ido integrando cada vez nuevas
condiciones para aceptar legalmente la eutanasia. Al principio estaba
destinada a personas que tenían un dolor insoportable. Luego fueron
incorporados quienes también tenían dolor psíquico. Y posteriormente quienes
tenían temor por su salud en el futuro y quienes estaban cansados de la vida.
Y ahora agregan otra condición, quienes quieren
donar sus órganos para favorecer a otros.
DAN UN NUEVO ATRACTIVO PARA
QUE LA GENTE SE SUICIDE
Holanda
ha dado ahora un paso más para fortalecer la eutanasia al legalizar que las
personas sacrificadas, que cometen suicidio asistido, puedan donar sus órganos.
Con esto le agrega el atractivo del altruismo a la eutanasia; el argumento de
que “mi muerte puede servir para que otros vivan”. Con lo que se espera un
fuerte crecimiento de este procedimiento como fin de la vida.
Se trata de un argumento muy
‘comprable’ por parte de personas mayores, que están debilitados emocionalmente
por la pérdida de funciones en su vejez y por la lejanía emocional y física de
su familia, lo que los hace presa fácil de allegados para inducir a que se auto
eliminen con fines espurios, como la herencia o sacarse un problema de encima,
o bajar costos. Este nuevo protocolo está intencionalmente diseñado para dar
“sentido” a la muerte y al mismo aumentar las donaciones de órganos.
Se
ha desarrollado en el hospital Erasmus MC de Rotterdam y la academia de
Maastricht (MUMC) y sirve como directrices oficiales para la donación de órganos
después de la eutanasia. Han trabajado en el protocolo el Dr. Gert van
Dijk, especialista en ética médica de la Facultad de Medicina Erasmus en
Rotterdam, Hanneke Hagenaars, coordinadora de trasplantes de órganos y Jan
Bollen.
La
donación de órganos en la eutanasia no es usual porque tiene ciertos requisitos. Hay que
considerar que la mayoría de los sujetos reciben la inyección letal en su casa,
por parte de un médico o de una organización que auspicia la “buena muerte”, y
ese entorno no es apto para extraer los órganos.
Se requiere que
el paciente esté en el ambiente quirúrgico de un hospital, porque los
órganos deben recogerse a los pocos minutos después de la muerte o aun antes de
la muerte, lo que crea problemas con los familiares, que pretenden un ambiente
íntimo y familiar para la despedida.
Pero también hay temas legales de control. Un funcionario especializado tiene que
verificar que los órganos se extrajeron en forma correcta de un paciente en
condiciones, y con las normas de extracción legalmente aprobadas.
Y
además deben considerarse las condiciones médicas del paciente. Hay
enfermedades que no permiten que el paciente done sus órganos legalmente, como
por ejemplo el cáncer.
DE DONDE VIENE LA INSPIRACIÓN
Quienes
han redactado al protocolo dicen que se han inspirado en una mujer a quien se
le realizó la eutanasia hace un par de años, Dicky Ringeling,
que fue noticia en los medios holandeses porque luchó, junto con su familia
para donar riñones, pulmones, el páncreas y el hígado, cuando ella
pidió el suicidio asistido por tener esclerosis múltiple.
Y fue explotado de tal forma por
los partidarios de la “buena muerte” que se vieron titulares que decían “Mujer
muere mientras salva cinco vidas”.
A partir de allí se consolidó la idea de que la
eutanasia podría ser no un hecho de tono individual, sino que podría tener un
fin altruista también. Por lo tanto, las
personas podrían ser elogiadas por su valentía de terminar su vida “dignamente”
y también porque el fin de su vida tuvo también acto loable.
LAS PERSONAS PUEDEN VALER MÁS
MUERTAS QUE VIVAS
Uno
de los argumentos en contra de la eutanasia es que el consentimiento informado
para pedirla es una falacia, porque las personas que la piden suelen no estar
en situaciones emocionalmente firmes sino frágiles, y que pueden presa de
personas a quienes les sirve su muerte, como en el caso de temas relacionadas
con herencias, así como eliminar los costos de mantener una personas enferma o
sacarse de encima el tener que cuidar a una persona enferma.
En
estas circunstancias estos posibles suicidas valen más muertos que vivos.
Pero legalizar la donación de
órganos entre quienes optan por el suicidio asistido, aumenta aún más el valor
de que estén muertos, cualquier persona es un reservorio de órganos que
pueden ser trasplantados y cada órgano tiene su valor en el mercado, así
entonces la muerte de una persona
equivale a cosechar órganos por miles de dólares.
Por esta razón los “especialistas en ética” han
dicho que la muerte asistida y la
donación de órganos deben estar disociada para evitar que el paciente opte por
la eutanasia para donar sus órganos.
Es
por esta razón que ambas operaciones son con trámites independientes aunque
coordinadas.
Un médico especializado valora las solicitudes de eutanasia, previo visto bueno
del médico de familia. Recién ahí se puede tomar en cuenta la posibilidad de
iniciar el pedido de donación de órganos, sobre la base de un paciente que
espontáneamente haya decidido donar los órganos y sin ninguna interferencia ni
del médico de familia ni del médico especializado que valoró la posibilidad de
eutanasia.
Sin embargo, como puede suponer el lector, la injerencia del médico es
difícil de probar, pero en todo caso no es lo importante, sino que es mucho más
significativa la injerencia de los
medios de comunicación y de las organizaciones que promueven el suicidio
asistido, haciendo visible, notoria y loable la posibilidad de morir para donar
órganos que salven la vida de otras personas.
Fuentes:
- https://www.opendemocracy.net/ourkingdom/theo-hessing/curse-of-loneliness-and-its-damage-to-britain
- http://www.independentage.org/media/828364/isolation-the-emerging-crisis-for-older-men-report.pdf
- http://www.theguardian.com/science/2014/feb/16/loneliness-twice-as-unhealthy-as-obesity-older-people
- http://www.telegraph.co.uk/news/politics/10909524/Britain-the-loneliness-capital-of-Europe.html
- http://www.theguardian.com/lifeandstyle/2014/jul/20/loneliness-britains-silent-plague-hurts-young-people-most
- http://www.bbc.co.uk/news/health-25188076
- http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/oct/14/age-of-loneliness-killing-us
- http://www.catholicherald.co.uk/news/2016/02/18/most-euthanasia-deaths-linked-to-loneliness-says-dutch-study/
- https://www.lifesitenews.com/news/media-praise-woman-for-asking-doctors-to-kill-her-donating-organs
- https://www.lifesitenews.com/news/media-praise-woman-for-asking-doctors-to-kill-her-donating-organs
- http://www.tempi.it/olanda-vicina-a-legalizzare-la-donazione-di-organi-per-chi-sceglie-leutanasia-cosi-la-morte-avra-piu-valore-della-vita
- http://www.tempi.it/i-numeri-nascosti-delleutanasia-e-ucciso-anche-chi-non-vuole#.VHcYSDGG-Sr
Foros de la
Virgen María
No hay comentarios:
Publicar un comentario