Algunas
personas me han preguntado acerca del Brexit. Bueno, os comparto mi opinión.
Estoy totalmente a favor de la construcción de la Unión Europea. Como lo
estaría a favor de que África (o cualquier otro lado) fuera estrechando lazos
de unión. Todo lo que sea unión y cooperación es bueno si se hace de un modo
racional y buscando el bien común. En ese proceso, todos ganamos.
Ahora bien,
desde un punto de vista egoísta, siempre lo he dicho, a Gran Bretaña le
interesa la independencia respecto a la Unión Europea. Dada la muy particular
configuración económica del Reino Unido, todo son ventajas en lograr la salida de
su sistema financiero del sistema europeo que solo le impone cortapisas.
La economía
del Reino Unido, simplificada, es el sistema bancario de la City de Londres. De
hecho, si seguimos por el camino de los intereses egoístas, lo mejor para
Londres sería independizarse del resto de la nación.
Lo mejor
sería un segundo referéndum. Pero cierto que eso plantea un gran problema ético
respecto a cualquier votación. Pero creo que sería la mejor solución.
Ahora bien,
si no se hace esa segunda consulta, la Unión Europea debería facilitar al
máximo la salida del Reino Unido y continuar con la mejor relación de vecindad
con ellos. La política de ponérselo difícil no tiene ningún sentido. La Unión
perderá muchísimo más si el Reino Unido sale sin acuerdo. Al final, es una
cuestión de dinero: ¿cuánto tiene que pagar el
Reino Unido de aquellos compromisos que adquirió al estar dentro de la Unión? Por
ejemplo, jubilaciones de funcionarios. Y este no es solo un ejemplo, sino uno
de los grandes temas. No entiendo esta cerrazón de la Unión. Si exige mucho, al
final, va a perder todo.
Incluso esas
“obligaciones” de las que habla Bruselas son
opinables hasta cierto punto. ¿Al final dañaremos a
la industria del Reino Unido por haberse salido? ¿Nos cerraremos a esa nación cuando
incluso a Turquía le hemos dado un trato comercial preferente? No tiene
ningún sentido.
Es la Unión
la que debería plantearse si ha gestionado bien el aspecto burocrático de
Bruselas. La respuesta es no. Castigar al que se quiera salir sería el último
desatino. Pero las declaraciones de los burócratas de Bruselas, Junker
incluido, han ido en ese sentido, con toda claridad. Han venido a decir que hay
que castigarles, que tiene que dolerse el haberse salido.
Lo ideal es
que haya un segundo referéndum. Pero si no lo hay, el Reino Unido tiene que ser
un país que se beneficie de todas las ventajas de la Unión, aunque no
pertenezca al grupo de los que toman las decisiones. Que se beneficien de todo
aquello que no cueste dinero a la Unión será un beneficio para todos.
Este post es
un post de conclusiones. Podría haber analizado campo por campo para mostrar
que esta nueva aproximación al Brexit nos beneficiaría a todos. De verdad que
no entiendo la línea dura que se ha llevado por parte nuestra. La desconexión
es mucho más fácil de lo que nos han querido hacer ver. Otra cosa es si se la
hacemos difícil.
P. FORTEA
No hay comentarios:
Publicar un comentario