El Congreso del Perú rechazó una resolución legislativa que incluía la implementación de los denominados “baños trans” para la celebración de la 52 Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA), que tendrá lugar del 5 al 7 de octubre en Lima.
Con 55 votos en contra, 44 a favor y 6 abstenciones, se rechazó el
acuerdo entre el Gobierno peruano y la OEA, y se envió el documento de 199
páginas al archivo. Ese documento deberá volver a ser presentado sin incluir la
implementación de baños para transexuales.
Ernesto Bustamente, congresista de Fuerza Popular y presidente de la
Comisión de Relaciones Exteriores, fue quien sustentó mandar al archivo la
resolución legislativa que promovía el acuerdo.
Se sustenta el proyecto de RL 2548, propone aprobar el acuerdo entre el
gobierno de Perú y la secretaría general de la OEA, relativo a la celebración
del quincuagésimo segundo periodo ordinario de sesiones de la Asamblea General.
📑https://t.co/GxQQe7PZug
pic.twitter.com/WucWJXgfYv
— Congreso del Perú
🇵🇪 (@congresoperu) July 15, 2022
“La OEA pretendió introducir cambios en el derecho
interno peruano, con tema de ideología de género, usando como pretexto pedir
aprobar Acuerdo para realizar 52° Sesión de OEA en Lima. El
Perú y la OEA deberán suscribir un nuevo acuerdo. La reunión de
octubre igual se dará”, explicó en Twitter.
En declaraciones a ACI Prensa, Alejandro Muñante, congresista de
Renovación Popular y uno de los principales opositores del acuerdo, explicó que
en el documento presentado al Congreso había un “acápite
que requería la colocación de baños neutros, y lo que hizo el presidente de la
Comisión de Relaciones Exteriores fue advertir esta situación y proponer que
eso se corrija, dado que en Perú no existe una ley que regule el tema de este
tipo de baños”.
“El Congresista Bustamante también argumentó que la
implementación de baños trans implicaría un mayor gasto del Estado, aparte de
algunas gollerías que solicitan, como por ejemplo vuelos de primera clase. Esto
sumaría más de 40 millones de soles (unos 10 millones de dólares)”, dijo.
Según el congresista, otro de los reclamos fue que la OEA “utilizaba documentos de esta naturaleza para meter de
contrabando temas no legislados en el Perú y que lo vincula a adoptar ciertas
posiciones en favor de una ideología”.
“Eso podría haber significado un marco jurídico
para después hacer los lobbies necesarios e impulsar una ley de identidad de
género”, advirtió.
🚨El @congresoperu
RECHAZÓ el proyecto de RL 2548, que propone aprobar el acuerdo entre el Perú y
la OEA, metiendo de CONTRABANDO la implementación de BAÑOS TRANS para la
celebración de su 52° periodo de sesiones a celebrarse en el Perú. #NoALaIdelogíaDeGénero
pic.twitter.com/DwTfAo7hRM
— Alejandro Muñante
(@AlejoMunante) July 15, 2022
Muñante también rechazó la desinformación propalada por algunos medios
de comunicación locales, que afirman que el evento había sido cancelado por la
no inclusión de baños neutros.
“Lo que se hizo fue rechazar uno de los acuerdos de
la realización, pero no el evento en sí, el cual que sí se llevará a cabo.
Creemos que es importante que la OEA respete la soberanía nacional”, aseguró.
Finalmente, el congresista argumentó, sobre el uso de los baños, que
estos “deben responder a los criterios biológicos,
razonables, inmutables, identificables que nos identifican como hombres y
mujeres, porque lo que nosotros hacemos dentro de un baño es eso, ejercitar una
función biológica”.
“Independientemente de las percepciones personales,
los recursos públicos deben ser destinados en función de lo razonable, lo
verificable, lo científico y no lo subjetivo”, concluyó.
POR DIEGO LÓPEZ
MARINA | ACI Prensa
No hay comentarios:
Publicar un comentario