D. Alberto
Bárcena es licenciado en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid y doctor en Historia
Contemporánea por la CEU San Pablo. Desde el año 2001 es profesor del Instituto
de Humanidades Ángel Ayala de la Universidad CEU San Pablo, en donde
ha impartido las asignaturas de Historia de las Civilizaciones, Historia de
España, Historia Social de Europa y Doctrina Social de la Iglesia en las
facultades de Derecho, Económicas y Humanidades. Prestigioso escritor y
conferencista, ha difundido en YouTube, con una difusión espectacular, muchos
temas controvertidos e importantes como Nuevo Orden Mundial, Masonería o los
presos del Valle de los Caídos, por citar algunos de ellos. En esta ocasión nos
habla de un tema que le apasiona y que conoce a la perfección: la Doctrina
Social de la Iglesia y nos recomienda algunas de las principales
encíclicas.
¿CÓMO SE PUEDE DEFINIR DE MANERA ESPECÍFICA LA
DOCTRINA SOCIAL DE LA IGLESIA Y QUÉ PERÍODOS Y TEMAS ABARCA?
El conjunto de
pronunciamientos emitidos por la Iglesia, concretamente por los Papas en la
edad contemporánea sobre cuestiones sociales. El arranque de la Doctrina Social
de la Iglesia sería con León XIII con su encíclica Rerum
novarum. Eso
sería por ponerle un origen porque la Iglesia ha hablado de temas sociales
siempre, pero ya de una manera tan sistemática, que aborde todas las cuestiones
de una sociedad tan conflictiva como es la contemporánea, ocurre precisamente
en esta etapa.
¿QUÉ SUPUSO LA RERUM NOVARUM?
Como su nombre indica va a
hablar de las cosas nuevas de cosas nuevas de la sociedad que ha cambiado, que
sigue cambiando, de los problemas que han aparecido y aquí habla de todo, de
las relaciones laborales, del papel del Estado, de la función que tiene que
representar el poder en la sociedad…en fin cuestiones muy nuevas porque el
mundo de 1891, fecha de la encíclica, es un mundo que en el que ya se dejan ver
los efectos del régimen liberal, un régimen que nace de la Revolución francesa.
Ya hay muchas cuestiones que hay que aclarar evidentemente y a partir de ahí
hasta la fecha.
La prueba de que esta
encíclica es un referente y que marca el comienzo de la Doctrina Social de la
Iglesia es que luego muchos Papas, sucesores de él, han conmemorado esta fecha
con encíclicas que hacen referencia a la misma. Por ejemplo Quadragesimo anno de Pío XI
a los 40 años o Centisimus annus de San Juan Pablo II, a los 100 años en
1991.
¿HASTA QUÉ PUNTO ES CONVENIENTE O NECESARIO QUE LOS
CATÓLICOS CONOZCAMOS LAS ENSEÑANZAS DE LA DOCTRINA SOCIAL DE LA IGLESIA?
Es de una importancia capital
porque el católico tiene que formarse. Está muy bien la fe, por supuesto, y es
lo que hay que profesar, pero en un mundo como este, en donde encontramos
frecuentemente una hostilidad hacia la fe o hacia los principios de la Iglesia
tenemos que saber argumentar. La doctrina nos ayuda en este sentido mucho
porque toca todos los temas sociales y lo hace de una manera irrefutable porque
las fuentes de la doctrina son por un lado la revelación, la fe revelada y por
otro la razón. Fe y razón no se contradicen. Todo lo contrario se complementa.
Decía San Juan Pablo II que son las dos alas que sirven al hombre para elevarse
a la contemplación de la verdad. Esto lo dice en la encíclica Fides et ratio.
Son pronunciamientos muy
abiertos que pueden ser tenidos en cuenta por personas que no pertenecen a la
Iglesia Católica y que ni siquiera son cristianos. A partir de León XIII estos
pronunciamientos adquieren un gran prestigio, una gran autoridad porque,
incluso los no cristianos, reconocen que detrás de ellas hay una autoridad
grande, con un gran peso moral y también son documentos elaborados en base a la
razón, en base a principios inamovibles, que podrán compartirse más o menos,
pero que desde luego deben ser tenidos en cuenta porque han marcado pautas,
sobretodo en tiempos en los que no existía una hostilidad tan marcada hacia la
Iglesia como se viene viendo en los últimos tiempos. Esta doctrina también ha
sido un referente para muchas personas que no tienen nada que ver con la
Iglesia.
DICE HA SIDO PORQUE LA MAYORÍA DE GOBIERNOS,
QUE SIGUEN LAS PAUTAS DEL NUEVO ORDEN MUNDO, LAS DEJAN DE LADO.
Realmente son muy pocos los gobiernos
que las aplican porque los países que están resistiendo al Nuevo Orden Mundial,
a esta nueva ideología relativista, sincretista, contraria a la fe y a la
razón, también son minoría. En países en los que hay una mayoría católica, se
les lamina y se les presiona económica y políticamente a través de
organizaciones internacionales. Se les amenaza con la exclusión, con sanciones
económicas, con no otorgarles ayudas…Hoy en día la Doctrina Social de la
Iglesia se considera incluso como algo perjudicial. Se ha llegado a decir que
era muy dañina porque choca con, lo que en el Nuevo orden Mundial, se ha
definido como los nuevos derechos, que no son aditivos sino que vienen a
reemplazar a los ya proclamados.
¿CUÁLES SON LOS NUEVOS DERECHOS?
Entre los nuevos derechos
están sobre todo los sexuales y reproductivos y por supuesto la vida humana ya
no es un derecho. Todo lo que dice la Iglesia desde hace más de 20 siglos entra
en conflicto con estos nuevos derechos artificiales creados por organismos
internacionales y sostenidos en una falsedad evidente que no aguanta una
crítica racional siquiera.
SIN EMBARGO PARA MUCHOS FIELES CATÓLICOS E
INSTITUCIONES HA SIDO UNA FUENTE CONSTANTE DE INSPIRACIÓN.
Evidentemente, ha habido
gobiernos católicos que lo han tenido como un referente que había que seguir al
pie de la letra. Por ejemplo en el régimen de Franco la Doctrina Social de la
Iglesia era tan importante que en el Valle de los Caídos una parte esencial de
este monumento es el Centro de Estudios Sociales, que se funda precisamente
para recopilar y dar a conocer la doctrina de los pontífices y que esas
enseñanzas se den a conocer a empresarios, sindicatos y a todos los agentes
sociales, de manera que esa doctrina se aplique en la práctica.
HAY MUY BUENOS COMPENDIOS…PERO, ¿PODRÍA CITAR
ALGUNAS DE LAS ENCÍCLICAS CLAVES QUE ACONSEJARÍA LEER PRIMERO?
Habría que ver el tema que les
interesa más, pero ahora mismo el tema crucial es la vida y la familia humana.
En cuanto a la defensa de la vida San Juan Pablo II nos dejó un auténtico
tesoro que se llama Evangelium Vitae, en donde fue él el que habla ya de
la cultura de la muerte, que se iba adueñando de la cultura occidental. Habla
de la defensa de la vida en cualquier aspecto, desde su concepción hasta la
muerte natural. El tema crucial está en la vida y del mismo Papa recomiendo Veritatis Splendor porque
es el gran instrumento para atacar el relativismo que nos está destruyendo. El
relativismo moral ha sido elevado a categoría de dictadura, un término que
acuñó Benedicto XVI a punto de convertirse en Papa. Ese relativismo no hay
ninguna encíclica que lo analice y lo explique mejor para desmoronarlo que Veritatis Splendor, que
es una encíclica que debe conocer cualquier católico para que se aclare y que
sepa que cuando está defendiendo la verdad, la verdad existe y que los actos
son malos o son buenos. Los actos intrínsecamente malos lo son y no hay nada
que pueda cambiar eso y los que son buenos lo son también. No hay 40 verdades,
hay una sola.
EN LA UNIVERSIDAD TIENEN BIEN CLASIFICADAS ESTAS
ENCÍCLICAS POR TEMAS.
Nosotros en el CEU tenemos un
manual de Doctrina Social de la Iglesia para nuestros alumnos, en donde se
recogen todos los temas de forma sucinta. Tenemos un capítulo dedicado a la Bioética, que es fundamental, lo que se puede
o no hacer desde la ciencia. No todo lo que la ciencia puede hacer es legítimo.
Hoy en día hemos llegado muy lejos en esto, veamos la reproducción asistida,
por poner un ejemplo. Teneos un tratado dedicado a la Familia
y al matrimonio, otro sobre la Economía etc.
¿QUÉ OTRAS ENCÍCLICAS CLAVES DESTACARÍA?
León XIII con su Rerum
novarum, pero con otras muchas encíclicas como Humanum Genus, la encíclica de 1884
que condena la masonería de la forma más contundente que se ha hecho nunca
contra la secta. También tiene Inmortale Dei, en donde habla de la constitución cristiana del
Estado.
De San Pío X, ¿qué vamos a decir? Un Papa santo que tuvo una
repercusión enorme. Tenemos de él por ejemplo Vehementer Nos que yo subrayaría en
importancia porque está hablando del laicismo en lucha contra los derechos de
Dios y de la Iglesia. Es una encíclica dedicada a Francia, cuando allí se
establece la ley de separación entre Iglesia y Estado, que viene acompañada de
una persecución muy clara a la Iglesia por vía de obra, por vía legal.
SAN PÍO X TIENE UNA IMPORTANTE ENCÍCLICA CONTRA EL
MODERNISMO, DE HECHO EL FUE DE LOS PRIMEROS EN UTILIZAR ESTE TÉRMINO.
Efectivamente tiene una
encíclica contra el modernismo,
que yo recomiendo muchísimo leer porque aunque parecía que él había acabado
entonces con el modernismo no fue así y brotes de modernismo ha habido después.
Esta encíclica de 1907 se llama Pascendi
Dominici Gregis, en donde critica el agnosticismo, la oposición a la
verdad revelada, algo muy propio del modernismo y que ya en la Ilustración se
ve, pero que a principios de siglo XX era esa interpretación al estilo de
Lutero, de interpretar la Escritura y la figura de Cristo como a él le
pareciese. Es el relativismo lo que está ya aquí denunciando como modernista.
CONTRA EL LIBERALISMO, LEÓN XIII TIENE UNA
ENCÍCLICA CLAVE.
Libertas praestantissimum de León XIII nos da los tres
grados de liberalismo, el de primer grado que niega la fe revelada, el de
segundo grado, en donde afirma que tiene que estar muy separado la Iglesia y el
Estado y luego hay uno de tercer grado del católico que práctica su fe en la
intimidad, pero fuera de casa jamás. Esto que es una victoria del relativismo
actual lo que ha conseguido que el católico en la vis pública no se manifieste
y eso es de extrema gravedad.
En
Centesimus Annus, San Juan Pablo II aborda un tema muy importante como es la
defensa de la verdad.
Al igual que en Veritatis Splendor que se
dedica solamente a eso, dice que hay actos intrínsecamente malos, que no hay
nada que los pueda mejorar ni atenuar. Lo malo es malo y lo bueno es bueno. En Centesimus Annus viene a
decir que quien se adhiere a la verdad ya no es fiable desde el punto de vista
democrático por entenderse que la actitud propia del demócrata es el
escepticismo agnóstico y acaba el párrafo diciendo que una democracia sin
valores se convierte en un totalitarismo visible o encubierto, como la historia
demuestra. Esta es una enorme verdad porque formalmente es una democracia, pero
si le quitas los valores, si expulsas la ley natural de la vida pública o de la
inspiración de la legislación, eso acaba siendo un totalitarismo como lo que
estamos viviendo en nuestros días.
Los Papas escriben en un
lenguaje facilísimo. Las encíclicas están redactadas con esa idea de que puedan
ser comprensibles en una primera lectura por cualquier hombre de buena
voluntad. También destacaría las condenas de los totalitarismos de Pío XI.
Condena el comunismo en Divini Redemptoris, ytiene una referencia a la
persecución de la Guerra Civil española. Una condena clara del comunismo, con
todo lo que ello implica. Ahora que está tan de moda el comunismo, y resurge
con diferentes nombres, recomiendo leer esta encíclica. La Humanae Vitae de San Pablo VI explica con claridad que
todos los métodos anticonceptivos no naturales son rechazables. Causó un gran
impacto porque es de 1968, el año de la revolución sexual, del mayo francés. Caritas in veritate de
Benedicto XVI, en donde habla del principio de subsidiaridad y donde dice que
no debemos abrir la puerta a un poderoso poder universal de tipo monocrático
(está hablando del Nuevo Orden Mundial). El gobierno de la gloabalidad,
entendiendo que debe haber organismos que organicen este mundo ya tan
conectado, ha de ser de tipo subsidiario articulado en múltiples niveles. Estas
son algunas de las encíclicas más importantes que citaría, pero evidentemente
hay muchas más y les animo a leerlas, pues se han publicado muy buenos
compendios y en la página http://www.vatican.va/,
por ejemplo, pueden encontrarlas.
PARA FINALIZAR, ¿CUÁL HA SIDO SU EXPERIENCIA COMO
PROFESOR DEL BIEN QUE HA HECHO LA DOCTRINA SOCIAL DE LA IGLESIA A SUS ALUMNOS?
Como experiencia personal como
profesor, muchos alumnos me reconocen lo que les ha cambiado conocer esta
doctrina. Es una enorme satisfacción porque ha sido vehículo de Dios y he visto
hasta conversiones. Hace poco una alumna me decía que tras entibiar en su fe,
al estudiar la doctrina católica había comprendido que todo lo que aprendió en
su casa era verdad. Y esta chica tras volver a la fuente de la fe, ha cambiado
de forma verdaderamente impresionante. Y no es el único caso. A lo largo del
tiempo he visto auténticas conversiones que han durado en el tiempo y han sido
profundas.
Por Javier Navascués
No hay comentarios:
Publicar un comentario