Una de las razones
por las que elegí Perú como país para emigrar cuando salí de Venezuela, es que
es uno de los países latinoamericanos, que en mi opinión, se mantienen más
fieles y firmes en sus valores cristianos católicos. No es sin embargo inmune a
los ataques de la ideología de género que ha ido socavando Europa y otros países
de América. Hoy aprovecho de compartir las reflexiones de una amiga peruana que
frecuentamente ha tenido un espacio en este blog al respecto.
LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO EN PERÚ
No es ninguna
novedad que católicos y evangélicos peruanos nos encontramos actualmente
luchando sin descanso contra la ideología de género en nuestra patria y en ese
sentido se han creado varias plataformas ciudadanas que nos representan:
Por favor no confundirlos con
el falso colectivo “Madres en Acción” creado
recientemente que al igual que “Católicas por el
derecho a decidir” están a favor de la ideología de género (llamado “enfoque de género”) y de todo lo que la Iglesia
Católica rechaza y por lo tanto no nos representan. El dios de esos falsos
colectivos es la ONU.
El año 2016 comenzó nuestra
lucha plasmándose en marchas multitudinarias en contra de la implantación de
esa ideología en el currículo nacional. En el Congreso contamos con un partido
con mayoría, Fuerza Popular, que escuchó nuestro reclamo y esto derivó en la
interpelación y censura del ministro de Educación Jaime Saavedra y fue
reemplazado por Marilú Martens quien nuevamente desoyó nuestro reclamo y
continuó con el “enfoque de género” en el
currículo. El movimiento ciudadano CMHNTM organizó dos marchas a nivel
nacional: el 27 de enero y el 04 de marzo de 2017.
En la última marcha participó el conocido conductor de radio Phillip Butters
quien habló en contra de la ideología de género: Después
de ese discurso Butters fue despedido de radio Capital. Esto sirve para darse
una idea la campaña que existe y que persigue a quienes denuncian esa
ideología.
Como sabemos que la dictadura
del género no descansa la plataforma ciudadana Padres en Acción presento la
demanda de acción popular en contra de la inclusión del género en el currículo
educativo exigiendo el derecho de los padres a ser consultados en la educación
de sus hijos y el colegiado integrado por los jueces Ana María Valcárcel
Saldaña, Lucía La Rosa Guillén y Néstor Paredes Flores, emitió la sentencia que
anulaba la resolución ministerial con la que se aprobó el currículo escolar.
Sin embargo, dicho fallo no afecta a todo el documento sino solo a lo referido
al “enfoque de igualdad de género”. El
capítulo dos del currículo, donde se habla del “enfoque de igualdad de género”,
dice, entre otras cosas, que “si bien aquello que
consideramos ‘femenino’ o ‘masculino’ se basa en una diferencia
biológica-sexual, estas son nociones que vamos construyendo día a día en
nuestras interacciones". Pues bien, esta afirmación es la que ha
sido anulada por la Primera Sala Civil debido a que –según la sentencia–
vulnera los artículos 7 y 22 de la Ley General de Educación. Ambos hablan del
derecho de los padres de familia y la sociedad de participar en el diseño de
las políticas públicas en educación (La Republica, 29.8.2017). El ministerio de
educación obviamente apeló. El último voto del Vocal de la Corte Suprema, Pedro
Cartolín Pastor, es una nueva sentencia interpretativa: Debe eliminarse el
término “identidad de género” y considerarse
el género conforme a la definición de la Ley “igualdad
de oportunidades de hombres y mujeres” con la que todos estamos de
acuerdo.
Este es el resultado
hasta la fecha del proceso contra la “identidad de género” en el currículo
escolar:
§ En contra de
“identidad de género”: 2 votos
§ A favor de
“identidad de género”: 2 votos
§ 1 voto
interpretativo a favor: debe precisarse la diferencia entre identidad sexual e
identidad de género
§ 1 voto
interpretativo en contra: debe eliminarse la “identidad de género” y
considerarse el género conforme a la definición de la Ley de Igualdad de
Oportunidades de hombres y mujeres (con la que todos estamos de acuerdo)
Ahora la Corte Suprema llamará
a un juez dirimente para que se pronuncie sobre el caso. Para establecer una
sentencia la Corte Suprema necesita, al menos, cuatro votos para dictar
sentencia.
Hay que tener en cuenta que existen ONG’s financiadas por la ONG Open Society (de George Soros) que “organizan cursos, seminarios y talleres, además de la edición y publicación de libros de jueces y fiscales con el objetivo de “fichar” amigos y comprometer voluntades en su línea política e ideológica”
CUANDO COMENZÓ LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO EN PERÚ?
Muchos creen que esta
ideología comenzó a implementarse en el Perú a partir del 2016 pero no es cierto porque en el año 2014,
durante el gobierno de Ollanta Humala, el Ministerio de la Mujer creo un
folleto para difundir el “lenguaje inclusivo” que
pueden leer aquí:
Este “lenguaje
inclusivo” forma parte del adoctrinamiento del “genero”
añadiendo un nuevo artículo o término “neutro”
apelando a un falso victimismo: “si no me
nombras no existo”. No les importa destrozar el castellano con tal de
introducir dicha ideología y podemos observar que también está ocurriendo en
otros países.
Por ejemplo, en la página 14
sobre las expresiones: caballerosidad, hombría e INSTINTO
MATERNAL dice textualmente: “se debe
abandonar este tipo de expresiones porque son sexistas y no pueden ser
presentadas en forma inclusiva”
Prohibido nombrar el INSTINTO MATERNAL… de ahí al aborto hay un pequeño
paso.
Un ejemplo del adoctrinamiento
del “lenguaje inclusivo” en niños se puede
ver en este video que se hizo viral:
MEGA-ESCÁNDALO ODEBRECHT, RENUNCIA DE KUCZYNSKI Y
VIZCARRA ASUME LA PRESIDENCIA
El escándalo Lava Jato de
Brasil llegó al Perú como un terremoto grado 9 que ha hecho temblar a la
política peruana. Es un mega-escándalo a nivel continental y es la principal
causa de las fricciones entre el ejecutivo y el legislativo. Gracias a fiscales
brasileños se supo que la empresa constructora Odebrecht había pagado coimas
para realizar obras públicas y están presuntamente implicados en millonarios
actos de corrupción desde el 2000 al 2018: presidentes, ministros, empresas
constructoras e incluso propietarios de diarios y canales de televisión y
periodistas. Se decía que el ex presidente Kuczynski estaba involucrado y
frente a las pruebas que comenzaban a salir a la luz se vio obligado a
renunciar. Asumió el vicepresidente Vizcarra y los peruanos nos alegramos
porque creímos en su discurso de lucha contra la corrupción y siendo más joven
y provinciano pensamos que sería conservador y no aprobaría la ideología de
género pero nos equivocamos: haciendo uso de
FACULTADES LEGISLATIVAS otorgadas por el Congreso (al que falsamente llaman
obstruccionista los amigos del “genero”) dizque para combatir la corrupción y
acelerar la reconstrucción del norte peruano (castigado por lluvias e
inundaciones que trajo la corriente del Niño) el 12 de setiembre de este año el
diario oficial El Peruano publico el Decreto Legislativo No.1408 que deroga la
Ley 28542 de Fortalecimiento de la Familia y en su lugar nos impone la “FAMILIA
DEMOCRATICA” y también menciona la “igualdad de género” para “erradicar
patrones culturales”.
Varios abogados católicos
señalan que el ejecutivo se ha excedido en las facultades otorgadas por el
Congreso y piden que observen este decreto legislativo. Recomiendo leer el
artículo de Juan Carlos Puertas Figallo: No quedará piedra sobre piedra.
“Para cualquier
persona mínimamente enterada que haya hecho seguimiento a la igualitarista
Ideología de Género, le saltaran de inmediato a la vista los términos “familia democrática”
(concepto
prostituido a la saciedad por todos los nuevos comunistas como Mario Bunge “Democracia Integral” o Chantal Mouffe “Democracia Radical”) que no es otra cosa que la
negación de la jerarquía natural entre Padres e Hijos ¿cómo
si no se prepara a los hijos a la vida en comunidad? ¿Cómo si no se transmiten
los valores que hasta el liberal Hayek consideraba vitales para la existencia
de un Estado Mínimo? El igualitarismo es tal, que la norma establece que
los berrinches e irracionales deseos de un niño deben ser considerados (a nivel
legislativo) en las decisiones de la familia. ¿Preparan
acaso el camino de las operaciones mutiladoras o tratamientos hormonales sin
consentimiento paterno? Nada más ridículo, algo que solo podría
concebirse en la enfermiza y esquizofrénica mente de una feminista como
Shulamith Firestone que acaso vería en esta definición legislativa su sueño de “Incluir a las mujeres y los niños en todos los aspectos
de la sociedad, destruyendo todo aquello que resguarde la individualidad, y
destruyendo las distinciones culturales hombre/ mujer y adulto/ niño”. La
referencia y subordinación a los tratados de derechos humanos ratificados por
el Perú, en momentos que el mismo títere bolchevique de Vizcarra ha enviado al
Congreso para su aprobación el grito internacional del Comunismo Igualitarista
bajo de la mentirosa denominación de “CONVENCIÓN
INTERAMERICANA CONTRA TODA FORMA DE DISCRIMINACIÓN E INTOLERANCIA” (4), donde toda forma de preferencia puede ser materia de
sanción, es una alerta a una caída imparable a la destrucción del núcleo
familiar”
En países como Canadá donde el
“género” viene siendo aplicado desde hace
varios años ya existen padres que dejan que el hijo de tan solo 5 años (¡!) “decida” si quiere ser niño o niña.
QUE DICEN NUESTROS PASTORES?
La Conferencia Episcopal
Peruana (CEP) exigió al gobierno peruano que suprima del currículo nacional, de
aplicación forzosa para los niveles de inicial –desde los 0 años– hasta
secundaria, “aquellas nociones provenientes de la ideología de género” (Aciprensa
04.02.2017)
En forma individual es
conocido que el cardenal Cipriani ha elevado su voz de protesta contra la
ideología de género y ahora contra este engendro llamado “FAMILIA DEMOCRATICA”: “¿QUÉ ES LA “FAMILIA DEMOCRÁTICA”? ¿EN TU CASA USTEDES VOTAN PARA VER SI
TOMAN DESAYUNO? ¿ELIGEN QUIÉN VA A SER EL PAPÁ Y LA MAMÁ? ESTÁN USANDO UNA
TERMINOLOGÍA EQUÍVOCA”
Sin embargo, y a pesar de
existir un documento de la Conferencia Episcopal Peruana en contra de la
ideología de género en el currículo, a pesar de todo el esfuerzo desplegado
para realizar y asistir a las marchas, el cardenal Barreto se pronunció
a favor del “enfoque de género”
“Creo que la
Iglesia tiene unos principios y unos valores irrenunciables. Habla de una
dignificación del papel de la mujer en todo campo de acción y, en ese sentido,
tenemos que ser conscientes que no va ser fácil (aplicar) este enfoque de
género, que me parece lo más adecuado para dignificar tanto al hombre y a la
mujer, cada uno en su propio rol", declaró Barreto en entrevista a la radio de la ONG IDL financiada por
George Soros
¿Y que ha dicho
Barreto sobre la “familia democrática”? Nada. Solo se ha dedicado a criticar al Congreso algo que resulta
incomprensible para nosotros los católicos que luchamos contra esta corriente
antifamilia y anticientífica porque si no fuera por la mayoría congresal de
Fuerza Popular ya se hubiera legalizado el aborto y proliferarían las leyes de “género” y prueba de lo que digo es ese Decreto
Legislativo 1408 del presidente Vizcarra excediéndose de las facultades
legislativas otorgadas por el Congreso (mal llamado obstruccionista)
sorprendiéndonos a todos.
¿Que ha dicho
monseñor Cabrejos sobre la “familia democrática” ? Nada. En cambio ha saludado la cuestión de
confianza contra el Congreso y felicita a Vizcarra.
Desde aquí felicitamos a los
quince congresistas que han enviado una carta al presidente Vizcarra rechazando
la derogación de la ley 28542 de “Fortalecimiento
de la Familia” y en su lugar la inclusión de la “familia
democrática” (D.L. 1408): Juan Carlos Gonzales, Dalmiro Palomino Ortiz,
Wilmer Aguilar, Francisco Villavicencio, Nelly Cuadros, Gilder Ushñahua, Israel
Lazo, Gladys Andrade, Milagros Salazar, Edwin Vergara, Yeni Vilcatoma, Tamar
Arimborgo, Edwin Donayre y Pedro Olaechea. Todos del partido Fuerza Popular a
excepción de Donayre (APP) y Olaechea (renunció a bancada PPK)
Los congresistas denuncian
también que el ejecutivo se ha excedido en las facultades legislativas
otorgadas por el Congreso.
NO EXISTE LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO?
Nos venden el cebo que el “enfoque de género” solo busca igualdad de
oportunidades entre hombre y mujer (concepto con el que estamos completamente
de acuerdo) y niegan que es una ideología (conjunto de ideas que parten de una
premisa falsa).
Para los que repiten
ciegamente que no existe la Ideología de Género: lean el tuit de la ONG
feminista DEMUS donde dicen claramente que “género”
es la teoría que sustenta que la identidad no está determinada por la
biología (esto es precisamente lo que nosotros denunciamos como un grave error
que incluso atenta contra la ciencia) sino por el “género”.
Según el Defensor Global LGBT
de la ONU, Vitit Muntarbhorn, no son dos sexos: hombre y mujer sino que existen
112 géneros distintos.
Sin ningún
sustento científico se afirma que existen 112 géneros y no hombre y mujer como
lo afirma la biología.
CATÓLICOS Y PROTESTANTES UNIDOS
Católicos y protestantes hemos
dejado de lado nuestras diferencias y nos hemos unido para luchar por la Vida
del concebido, por la familia natural y contra la ideología de género. Somos
creyentes pero también somos CIUDADANOS que
trabajamos, creamos empresa y generamos puestos de trabajo, pagamos impuestos y
exigimos el derecho a ser escuchados y salimos a la calle a protestar contra
leyes perversas y el adoctrinamiento ideológico de nuestros niños y
adolescentes. Somos conscientes que la democracia no es perfecta, nosotros no
la hemos elegido, nos ha tocado vivir esto así como a los primeros cristianos
les tocó vivir en un imperio romano en decadencia y nos corresponde ser “sal de la tierra y luz del mundo” (Mateo 5,
13-16) y mejorar nuestro entorno social, cultural y también político. Si el
buen Dios nos quiere premiar hasta por un vaso de agua (Mateo 10, 42)
imagínense el premio por salir a la calle a defender la vida de los bebés en el
vientre materno. Solo queremos que dejen a los niños ser niños y vivir su
infancia. Nuestra lucha es por la verdad y la libertad de expresión.
La política está ligada a la
moral. Por eso debemos apoyar a los políticos que atienden nuestros reclamos.
Existen políticos provida verdaderamente comprometidos, sin embargo, no somos
ingenuos, algún político puede apoyarnos por interés pero no podemos asegurarlo
y a nosotros los cristianos nos mueve la noble intención de evitar leyes
perversas. Si de corrupción se trata, que mayor corrupción que el asesinato de
bebes y el adoctrinamiento de niños a tal punto que ya no saben si son hombre o
mujer.
Por supuesto, no estamos
libres de ser engañados por un político que nos dice que es próvida o
profamilia y una vez en el poder demuestra que no lo es. Por eso también
debemos buscar la sabiduría en la palabra de Dios que nos dice “Por sus obras los conocerán” (Mateo 7, 15-20).
Las palabras se las lleva el viento, las obras son verificables. Si vemos que
un político demuestra con hechos que nos escucha y representa en el Congreso,
debemos seguir apostando por ese político o partido. Una prueba de lo que digo
es la congresista Nelly Cuadros quien cuestionó a la ministra Martens
sobre la ideología de género: “¿Usted
nació mujer o, como dice el currículo, se hizo mujer a través del intercambio
de roles y experiencia?”
Con toda esta explicación
obviamente no estamos diciendo que le otorgamos un cheque en blanco a ese
partido o a cualquier otro partido que escuche nuestra voz. Si uno de sus
miembros comete un acto de corrupción, que sea investigado y sancionado de
acuerdo a ley respetando el debido proceso.
Cada vez que los cristianos:
católicos y evangélicos salimos a la calle a protestar o defender una causa
justa estamos dando un mensaje a nuestros políticos: nos escuchan y atienden
nuestro reclamo o no los votamos más.
Jesús nos manda ser mansos
como palomas pero también astutos como la serpiente (Mateo 10, 16) Como leí
hace mucho un comentario de un católico mejicano: “Dios
nos manda ser mansos no mensos”.
Esta es una lucha desigual,
somos David contra un Goliat (que cada vez se hace más grande y fuerte) incluso
a veces teniendo en contra o la indiferencia de malos pastores.
Podremos perder batallas pero
no la guerra porque el Señor ha dicho: “Animo, Yo
he vencido al mundo” (Juan 16, 33)
Seguimos en pie de lucha y no
retrocederemos. El movimiento ciudadano Con Mis Hijos No Te Metas ha convocado
una nueva marcha a nivel nacional
para el 15 de noviembre en rechazo a la “familia
democrática”: Sería bueno que ese día todos los padres se acerquen a Palacio a
exigir al presidente que se incluya en el Referendum la pregunta: “ está de
acuerdo con el “enfoque de género” en el currículo? ” . Como bien dijo el presidente:
“no hay que temerle al pueblo”
Estela
des Morgen
José Miguel
Arráiz
No hay comentarios:
Publicar un comentario