Ha terminado el Sínodo extraordinario de la Familia y durante un año podremos reflexionar sobre las consecuencias
de cualquier cambio en la praxis pastoral. Este año nos permitirá
reflexionar sobre lo que se ha dicho y sobre los que no se ha dicho en el
Sínodo. Sobre lo que se ha hecho y lo que no se ha hecho.
Para empezar la reflexión traigo
unas palabras del cardenal Reinhard Marx, arzobispo de Mónaco de Baviera,
presidente de los obispos alemanes y miembro del grupo de cardenales consejeros
del Papa. El Cardenal Marx comenta un
punto clave que propicia el nuevo enfoque pastoral, que propone: La
exclusión.
«La exclusión no es el lenguaje
de la Iglesia»; no es posible decir a las personas que viven en
situaciones familiares “irregulares”: «Tú
eres un cristiano de segunda». Aunque el Sínodo no acoja el término de
“gradualidad”, porque se requiere una profundización teológica, lo importante
es que «se tomen en serio las situaciones de las personas, hay que reconocer lo
que hay de evangélicamente bueno en las situaciones, incluso cuando no hay
sacramentalidad en la relación».
En cuanto a la homosexualidad «no podemos decir a alguien: “Usted es homosexual, no puede vivir el
Evangelio”. Es impensable». Por ello se requiere un acompañamiento
espiritual para todos y, por ejemplo, «si hay una relación homosexual fiel por
treinta años, no puedo decir que no es nada». Aunque «no todo esté en su sitio»
y aunque el ideal para la Iglesia siga siendo el matrimonio sacramental entre
un hombre y una mujer, «no se puede
decir que todo sea blanco o negro, o todo o nada, y esta es también tarea de la
pastoral». (Tomado de Vatican Insider)
Es interesante que en el evangelio de hoy domingo los fariseos le
planteen una pregunta similar a Cristo:
Los fariseos se reunieron entonces para sorprender
a Jesús en alguna de sus afirmaciones. Y le enviaron a varios discípulos con
unos herodianos, para decirle: "Maestro,
sabemos que eres sincero y que enseñas con toda fidelidad el camino de Dios,
sin tener en cuenta la condición de las personas, porque tú no te fijas en la
categoría de nadie.
Dinos qué te parece: ¿Está permitido pagar el
impuesto al César o no?". Pero Jesús, conociendo su malicia, les dijo:
"Hipócritas, ¿por qué me tienden una trampa? Muéstrenme la moneda con que
pagan el impuesto". Ellos le presentaron un denario.
Y él les preguntó: "¿De quién es esta figura y
esta inscripción?". Le respondieron: "Del César". Jesús les
dijo: "Den al César lo que es del
César, y a Dios, lo que es de Dios". Evangelio según
San Mateo 22,15-21.
La preparación que los fariseos es exacta a los planteamientos que se
están realizando dentro y fuera del Sínodo: Le dicen a Cristo que Él no tiene “en cuenta la condición de las personas” y que no se fija en “la categoría de nadie”. Es decir, le dicen a Cristo que El no excluye a
nadie y que además es “sincero y que enseña con toda
fidelidad el camino de Dios”. Todo esto es cierto, pero el problema
es que los fariseos lo utilizan estos argumentos, fuera de lugar y a modo de
palanca, con le fin de comprometer a Cristo.
El Cardenal Marx dice que “no se puede decir que todo sea blanco o
negro, o todo o nada”, de forma similar al planteamiento previo de los
fariseos. Además nos hace pensar que la Iglesia genera exclusión señalando a
determinadas personas, diciéndoles: “Tú eres un cristiano de segunda”
Me pregunto si existen
cristianos de primera categoría. Hasta San Pedro negó a Cristo tres veces. Todos somos pecadores y
llegamos a Cristo únicamente por la misericordia y justicia plenas, que sólo el
Señor puede concedernos.
Aquí entramos en le juego de las apariencias sociales. ¿Qué significa
cristianos de segunda? Parece que se limita a si nos ven comulgar como los
demás o no. Si pertenecemos a la comunidad o nos vemos impedidos de una
pertenencia social plena. Esto es lo que hoy en día se considera exclusión. Lo
curioso es que no pensamos en cuantos
de los comulgantes habituales aparentan recibir el sacramento para que se vea
que pertenecen a la comunidad. ¿Cuántos de nosotros recibimos la
comunión sin estar predispuestos a que la Gracia nos transforme y nos
vivifique? ¿Cuántos de nosotros recibimos la comunión únicamente para no
marcarnos frente a los demás?
Los sacramentos son
signos que comunican la Gracia a quien abre su corazón y está preparado para
dar el sí a Cristo. Desgraciadamente, para mucho de nosotros los sacramentos sólo son un
signo social (Cesar) y no un acto sagrado (Dios). Un acto de aceptación de la
Gracia de Dios.
Todos los que hemos
recibido la comunión sin estar predispuestos y preparados somos cristianos de
segunda de hecho. De segunda, porque no andamos realmente el camino de la santidad.
[A Dios] conviene, por lo tanto, que nosotros
le paguemos lo que le debemos, esto es, el
cuerpo, el alma y la voluntad. La moneda del César está hecha en el oro,
en donde se encuentra grabada su imagen; la moneda de Dios es el hombre, en quien se encuentra figurada la imagen
de Dios; por lo tanto dad vuestras riquezas al César y guardad la
conciencia de vuestra inocencia para Dios. (San Hilario, in Matthaeum, 23)
En el fondo es cierto lo que dice el Cardenal Marx: la Iglesia nunca excluye, somos nosotros
quienes nos excluimos cuando decimos NO a la Gracia y SI a la sociedad.
NO a Dios, SÍ al Cesar. Esto tiene un nombre muy viejo y mal visto: pecado.
Cristo es el primero en desdeñar gradualidad que tanto se reivindica en estos
momentos. Tres veces le preguntó a Pedro si lo amaba (Jn 21) y no esperó una
respuesta gradual. Dios no aceptó una
respuesta gradual de María, sino que esperó el SÍ que evidencia su absoluta
libertad.
El pecado es lo que nos
excluye y nos convierte en cristianos de segunda, tercera o de cuarta categoría. Cristianos sociales, costumbristas o
simplemente cristianos aparentes durante una hora, cada domingo.
La retórica empleada por el Cardenal Marx
está maravillosamente trabajada, porque
sabe ocultar precisamente los puntos clave de nuestra fe: arrepentimiento y
penitencia, con el fin de desenfocar el sentido sagrado de los
sacramentos. Hay que orar por la
Iglesia y por el Papa. Estamos en un momento delicado debido a la clara
intervención del diablo. ¡Sí! Ese ser que ya nadie quiere nombrar en la
homilías y en las charlas cristianas. Ese ser que ha sabido esconderse y
hacernos creer que no existe.
Néstor
Mora Núñez
No hay comentarios:
Publicar un comentario