Barronelle Stutzman (77 años) venderá su negocio a sus empleados
Una florista
cristiana de EE.UU ha accedido a pagar 5.000 dólares para poner fin a una larga
batalla legal debido a su negativa a proporcionar arreglos florales para una
«boda» de personas del mismo sexo. También ha anunciado que se retirará y
venderá su floristería a sus empleados.
(CP/InfoCatólica) Barronelle Stutzman, de
Arlene's Flowers en Richland (Washington), fue demandada por Rob
Ingersoll, un cliente habitual de su floristería, porque se negó a
proporcionar un arreglo floral para su boda con
otro hombre en 2013.
Stutzman estaba representada
por la organización legal conservadora sin ánimo de lucro Alliance Defending
Freedom (ADF), mientras que Ingersoll estaba representado por el grupo
progresista American Civil Liberties Union (ACLU).
ACLU argumentó que la negativa
de Stutzman era una violación de la ley estatal de discriminación. La florista
sufrió derrotas legales en tribunales inferiores antes de que su apelación ante
el Tribunal Supremo de Estados Unidos fuera rechazada a principios de este año.
Se ha llegado a un acuerdo que permite a Stutzman evitar tener que pagar multas y honorarios
legales.
Como parte del acuerdo,
Stutzman pagará a la pareja del mismo sexo 5.000 dólares, mientras que la ADF,
a cambio, retirará una petición de reconsideración ante el Tribunal Supremo.
Durante una encuentro en
videollamada por Zoom organizada por la ADF el jueves por la tarde, la
bisabuela de 77 años anunció su jubilación y sus
planes de vender Arlene's Flowers a sus empleados. También tiene la intención de apoyar a otros que se
enfrentan a batallas legales por la libertad religiosa.
«Nunca he
tenido que comprometer mi conciencia o ir en contra de mi fe. He conocido a muchas, muchas personas amables y
maravillosas, que me han ofrecido generosamente sus oraciones, su ánimo y su
apoyo», declaró en un comunicado publicado en Internet tras la llamada
de Zoom.
«Hay mucha
división en nuestro país hoy en día, pero Dios me ha mostrado una y otra vez que su
amor es más fuerte que la ira y el dolor que tantos sienten. Y Él me
ha dado innumerables oportunidades para compartir su amor con otros a lo largo
del camino.»
En 2013, Stutzman se negó a
hacer flores para la boda de Ingersoll y Curt Freed debido a que la Biblia describe el matrimonio como exclusivamente entre un hombre
y una mujer.
En respuesta, Stutzman fue
demandada por la pareja del mismo sexo, y un tribunal del condado le
impuso una multa de 1.000 dólares y además debía hacerse cargo de
miles de dólares en honorarios legales.
Stutzman apeló la sentencia, y
el Tribunal Supremo de Washington dictaminó en febrero de 2017 que violó
la ley estatal contra la discriminación que prohíbe la
discriminación basada en la orientación sexual cuando se negó a hacer el
arreglo floral.
En junio de 2018, el Tribunal Supremo de Estados Unidos anuló la sentencia contra Stutzman
y devolvió el caso al tribunal supremo del estado para que lo siguiera estudiando.
El Tribunal Supremo citó su
sentencia de 7-2 en el caso Masterpiece Cakeshop contra la Comisión de Derechos
Civiles de Colorado. Los jueces dictaminaron que el pastelero Jack Phillips fue
maltratado por la comisión de Colorado cuando fue sancionado por negarse a
diseñar un pastel para una boda del mismo sexo en 2012. El matrimonio entre
personas del mismo sexo no era legal en Colorado en ese momento.
Sin embargo, el alto tribunal de Washington reafirmó su anterior sentencia contra Stutzman en junio de 2019, afirmando que
su conducta «constituye una discriminación por
orientación sexual.»
En
julio, el Tribunal Supremo de Estados Unidos declinó volver a tratar el caso, y los jueces conservadores
Clarence Thomas, Samuel Alito y Neil Gorsuch consideraron que el alto tribunal
del país debería haber aceptado el recurso.
«Después de que
Curt y yo fuéramos rechazados en nuestra floristería local, cancelamos
los planes de nuestra boda soñada porque temíamos que volviera a ocurrir»,
dijo
Ingersoll en un comunicado de julio.
«En su lugar,
celebramos una pequeña ceremonia en casa. Esperamos que esta decisión envíe un mensaje
a otras personas LGBTQ de que nadie debería experimentar el daño que
nosotros sufrimos.»
La consejera general de la
ADF, Kristen Waggoner, dijo que el acuerdo no debe ser visto como una «rendición de las creencias de Barronelle».
«Durante
los últimos ocho años, Barronelle defendió las libertades de la Primera
Enmienda de todos los estadounidenses, incluso de aquellos que no están de acuerdo con
ella sobre un tema profundamente personal e importante como el matrimonio», dijo Waggoner. «Y al hacerlo, ha inspirado a millones de personas en sus
propias batallas públicas y personales para vivir su fe sin la interferencia
del gobierno».
Waggoner afirmó además que
Stutzman «sentó las bases» para que el Tribunal Supremo se
ocupe de casos similares de libertad religiosa.
Stutzman mencionó
específicamente su apoyo a la diseñadora web cristiana Lorie Smith y a su
empresa, 303 Creative. Smith se opuso a una ley de Colorado que, en su opinión,
la obligaba a ofrecer sus servicios a las parejas homosexuales que buscaban
ayuda para crear páginas web de bodas, a pesar de que las bodas entre personas
del mismo sexo contradicen las enseñanzas de su fe.
Este verano, el Tribunal de
Apelación del 10º Circuito de Estados Unidos falló en contra de Smith. Smith ha
recurrido su caso ante el Tribunal Supremo para que lo examine.
«El
Tribunal Supremo tiene que afirmar el derecho de todos los estadounidenses a
hablar y vivir de acuerdo con su conciencia», argumentó Waggoner.
No hay comentarios:
Publicar un comentario