CONDENAN EN JUICIOS EXPRÉS SIN ABOGADOS A CUBANOS QUE PROTESTARON PIDIENDO LIBERTAD
Los derechos
humanos no cesan de ser violados en Cuba. Después de varias manifestaciones del
pueblo en busca de la libertad del país, varios de los ciudadanos que
participaban en las protestas fueron apresados y, posteriormente, interrogados
y acusados, llegando a recibir condenas de entre 10 meses y 1 año de cárcel.
(BLes/InfoCatólica) Anyelo Troya, cineasta y
productor de 25 años de edad, conocido por haber producido el vídeo musical
«Patria y Vida», fue una de las víctimas de los actos forzosos de censura. No
se le dio oportunidad de contar con un abogado en el «juicio sumario», que es
como le llama el régimen al procedimiento exprés de los juicios.
Su madre, Raisa González,
declaró al respecto: «Mi hijo levantó la mano y
pidió permiso muy correctamente y dijo que tenía derecho a un abogado y a ser
defendido, y enseguida vinieron para arriba de él y le pusieron las esposas».
Según cuenta su familia,
Anyelo no formaba parte de los protestantes, sino que había salido a filmar los
sucesos. «La jueza dictó la sentencia a todos por
igual, les dio un año y la privación de la libertad», agregó su madre.
En el mismo lugar donde Anyelo
fue juzgado, unas 11 personas más recibieron condenas del mismo tipo. De todos
los detenidos, solo fueron liberados unos cuantos, y el resto continúa
apresado, en desaparición forzada o en estado de verificación.
Y así es como la dictadura de
Cuba establece represiones contra las manifestaciones pacíficas del pueblo, con
sentencias dictadas por parte del sistema de justicia a su favor. Sin embargo,
el Palacio de Revolución niega estos hechos, así como los actos de oposición
que se ven en las calles. «Al igual que las
desapariciones forzadas, la tortura no es una práctica en Cuba», dijo el
coronel Víctor Álvarez.
Después de pasar varios días
aislado, se informó a la familia del joven cineasta el cargo del que fue
acusado: desorden público, el cual fue calificado
como una denuncia «amplia y abusiva» según Human Rights Watch (HRW).
«Nos dijeron que
tenía medida cautelar de prisión provisional y sería un juicio directo. Que nos
llamarían y que teníamos derecho a abogado», expresó el hermano del joven.
Al siguiente día de haber sido
informados de lo sucedido, la familia de Anyelo se presentó junto a un abogado
en la prisión donde fue detenido, lo cual resultó en vano pues el juicio ya se
estaba realizándose a varios kilómetros de distancia, en el Tribunal Municipal
de 10 de octubre.
Su hermano continuó contando: «Llegamos corriendo con el abogado y el juicio ya había
concluido. Le juzgaron sin abogado. Había 12 muchachos en el mismo juicio
sumario y solo dos tenían abogado porque los padres se enteraron a tiempo». El
Toque Jurídico, portal cubano, aclaró términos sobre este proceso arbitrario:
«Los juicios
sumarios son considerados por la teoría cubana como juicios de ‘jurisdicción
sin acción’. O sea, son juicios donde no es necesario que esté presente ni un
fiscal ni un abogado. El sumario es el proceso perfecto para que los acusados,
mucho más si son juzgados por ejercitar un derecho constitucional, sean
silenciados».
Según el reporte publicado por
Cubalex, de los casi 600 detenidos, solo 98 han podido salir en libertad, por
lo que se considera que las condenas injustas podrían no limitarse solo al
primer grupo de sentenciados, sino que pueden ser apresados muchos jóvenes
más.
Asimismo, Cubanet informa
acerca de Dixan Gainza Moré, un activista de derechos humanos que se encuentra
en protesta pacífica mediante huelga de hambre desde que fue detenido el pasado
11 de julio en la tercera unidad policial de Monte Carlos.
A pesar de los hechos, el
dictador Miguel Díaz-Canel se mantiene declarando falacias, asegurando que el
gobierno cubano «no reprime al pueblo» y que
los videos e imágenes que andan por las redes sociales «son
falsos». Sin embargo, basta observar los sucesos para conocer la
realidad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario