viernes, 30 de octubre de 2015

LA GUERRA DEL MUNDO CONTRA LOS HOMBRES Y LA MASCULINIDAD


Un campo de batalla al que poco prestan atención.

Esta guerra para reducir la influencia de los hombres en la sociedad tiene varios frentes. Uno es el de la reproducción, en que con la fertilización in vitro las mujeres tienen cada vez más autonomía para reproducir. Adicionalmente el conteo de esperma de los hombres es cada vez más deficiente y la tecnología de la reproducción avanza hacia la clonación, en que los hombres serían obsoletos.

Pero también lo vemos en la cultura de la homosexualidad, en que el estilo de vida gay cambia notoriamente el rol y la cultura masculina. Y además muchas feministas se están regocijando con el botín que les está quedando a su disposición en esta guerra. En todo este campo de la guerra cultural se pueden mencionar muchos más indicadores.

Los efectos colaterales de esta guerra contra los hombres es la destrucción de la familia tradicional de padre y madre criando a sus hijos. Y el daño puede verse en los hijos criados por madres solteras, ver aquí, aquí y aquí, con mayores problemas de escolaridad, laborales, médicos, psicológicos, de adicciones y de problemas penales.

LOS HOMBRES SON CADA VEZ MENOS IMPORTANTES PARA LA REPRODUCCIÓN Y LA CRIANZA DE LOS HIJOS

Y el vertiginoso avance de la tecnología puede hacer que sean irrelevantes en un futuro cercano.

Los mamíferos llevan el nombre de su característica definitoria, las glándulas capaces de sostener una vida por años después de su nacimiento – glándulas que son funcionales sólo en la mujer. Y sin embargo, mientras que el término “mamífero” se basa en un análisis objetivo de los rasgos compartidos, el nombre genérico para los seres humanos, Homo, refleja el sesgo masculino en la ciencia del siglo XVIII.

Esa tendencia del siglo XVIII, sin embargo, es cada vez más difícil de sostener, pues los hombres se vuelven menos relevantes tanto para la reproducción como para la crianza de los hijos. Las mujeres no sólo están convirtiéndose en iguales a los hombres. Es cada vez más claro que la “humanidad” en sí tiene un nombre inapropiado: una conexión ininterrumpida, maternal íntima y esencial define nuestra especie.

Los comportamientos centrales de los mamíferos giran en torno a cómo tener y criar a nuestros jóvenes, y los humanos son los campeones de crianza.

LA IMPORTANCIA PRIMORDIAL DE LA MUJER EN LA REPRODUCCIÓN

Con la expansión opciones reproductivas, podemos esperar ver a más mujeres que optan por reproducir por completo sin hombres. Aunque los datos de los niños criados por mujeres sólo no son del todo alentadores.

Las mujeres son a la vez necesarias y suficientes para la reproducción, y los hombres no. Desde la producción de la primera célula (huevo) para el desarrollo del feto y el nacimiento y la lactancia del niño, el padre puede estar ausente. Puede estar en el trabajo, en casa, en la cárcel o en la guerra, vivo o muerto.

Piensa en tu propia historia. Tu vida como un huevo en realidad comenzó en el desarrollo del ovario de tu madre, antes de que ella naciera, el feto de tu madre se desarrolló dentro de tu abuela.

Después que dejó el vientre de tu abuela, en algún momento entre los 12 y los 50 años, tu madre almacenó nutrientes y mensajes genéticos que fueron empaquetados para ti.

Entonces, en algún momento, tu padre pasó unos minutos cerca, pero luego se fue. Un poco más tarde, tu madre se encontró con algunas pequeñas células muy raras que él había derramado. Ellas no se fundieron contigo o te dieron membranas celulares o nutrientes; sino sólo un paquete infinitesimalmente pequeño de ADN, menos de una millonésima parte de su masa.

Durante los próximos nueve meses, tú robaste minerales de los huesos de tu madre y oxígeno de su sangre, y has recibido toda la nutrición, energía y protección inmune de ella.

En el momento en que naciste tu madre te había aportado 2 a 3 kilos de tu peso. Entonces, como un regalo de despedida, ella te envolvió en miles de millones de bacterias de su canal de parto y de la ingle para protegerte la piel, el aparato digestivo y la salud general. Por el contrario, los 3,3 picogramos de ADN de tu padre significaron menos de un a 400 gramos de contribución masculina desde el principio del Homo sapiens.

Y aunque el nacimiento parece una separación, para nosotros los mamíferos es sólo una nueva forma de unión con nuestro progenitor femenino. Si tu madre te amamantó, como nuestra especie ha hecho durante casi toda nuestra existencia, entonces adquiriste a partir de ella toda el agua, proteínas, azúcares, grasas e incluso protección inmunológica. Ella te expuso a sus enfermedades mediante el beso, al igual que tu padre podría haberlo hecho, pero a diferencia de su padre, ella respondió a sus infecciones produciendo anticuerpos que pasaron a usted en la leche materna.

Los padres son de gran beneficio. Pero están muy lejos de ser “necesarios y suficientes” para la reproducción.

LA POSIBILIDAD DE LA AUTONOMÍA DE LA MUJER

Si una mujer quiere tener un hijo sin un hombre, ella sólo necesita obtener espermatozoides (frescos o congelados) de un donante (vivo o muerto). La única tecnología que necesita la mujer para su auto-impregnación es una jeringa, y la técnica básica no ha cambiado mucho desde que los eruditos talmúdicos debatieron las implicaciones religiosas de la inseminación sin sexo en el siglo quinto.

Si todos los hombres en la tierra murieran esta noche, la especie podría continuar en el esperma congelado. En cambio si las mujeres desaparecen, es la extinción.

En definitiva, la pregunta es, ¿la “humanidad” realmente necesita de los hombres? Con la tecnología de la clonación humana a la vuelta de la esquina y suficiente esperma congelado en el mundo para poblar ya muchas generaciones, tal vez deberíamos realizar un análisis de costo-beneficio.

Es cierto que los hombres han sido tradicionalmente los jefes de familia. Sin embargo, las mujeres han sido la mayoría de los graduados de la universidad desde 1980, y su número va en aumento. También es verdad que los hombres tienen, en promedio, un poco más de masa muscular que las mujeres. Pero en la era de las armas en todas partes, quien tenga una potencia de fuego mejor (y conocimientos) triunfa.

Mientras tanto, las mujeres viven más tiempo, son más sanas y tienen menos probabilidades de cometer un delito violento. Si los hombres fueran coches, ¿quién de nosotros compraría un modelo que no tiene larga duración, propenso a incidentes mortales y con posibilidad de ser incautado más a menudo?

Hace poco el genetista J. Craig Venter reveló que todo el material genético de un organismo puede ser sintetizado por una máquina y ser colocado en lo que él llamó una “célula artificial”; Venter comenzó con una célula completamente funcional, entonces intercambió su ADN. Al hacerlo, sin querer, demostró que el componente hembra de la reproducción sexual, la célula huevo, no se puede fabricar, pero sí se puede el del hombre.

Entonces que tenemos: un hombre que puede ser suplantado facilmente geneticamente. Pero esto no es sólo un problema de voluntad de hacerlo sino que ya está decayendo la capacidad reproductiva del hombre.

EL ACENTUADO DESCENSO DEL CONTEO DE ESPERMA

Hay un problema grave que ya está sucediendo, el de la fertilidad masculina. Los hombres están perdiendo la fertilidad de su esperma de una manera alarmante, y la explicación parece estar por el lado de los alimentos que ingerimos.

Informes científicos han estado revelando que los hombres viajan rápidamente en el camino de la infertilidad a un ritmo alarmante.

Uno de cada cinco hombres entre las ‘saludables’ edades de 18 y 25 se informó que producirá conteos de espermatozoides anormales, y sólo un 5% a un 15% de su esperma es lo suficientemente sana como para ser clasificada como “normal” por la Organización Mundial de la Salud. Lo que es más, el problema de infertilidad masculina se considera importante en un sorprendente 40% de las parejas.

El Profesor Niels Skakkebaek de la Universidad de Copenhague ha estado hablando sobre el tema de la fertilidad, afirmando que es tan importante como los problemas ambientales graves que actualmente enfrenta el planeta.

Otro científico dijo que si los científicos de otro planeta estudian el sistema reproductivo masculino, en realidad llegarían a la conclusión de que “el hombre está destinado a una rápida extinción”.

Puede que este deterioro del esperma tenga que ver con la industria alimentaria. Lo más probable es que te veas expuesto a elementos vinculados a la infertilidad, sobre una base diaria, desde productos alimenticios a herbicidas comunes.

Sustancias ubicuas como el bisfenol A (BPA) se han relacionado con defectos de fertilidad en la descendencia, que corta su capacidad de reproducirse, y se puede encontrar en todo, desde plástico de botellas de agua a alimentos enlatados. Sorprendentemente, el BPA se ha encontrado en el 90% de la sangre de los cordones umbilicales de los bebés.

Incluso la comida chatarra, que compromete un porcentaje importante de la dieta occidental, ha estado directamente relacionada con la infertilidad.

En un análisis de un grupo demográfico similar de varones entre las edades de 18 y 22, los científicos encontraron que quienes consumían una alta cantidad de comida chatarra tenían peor calidad del esperma que aquellos con una dieta rica en nutrientes.

Por desgracia, no se detiene allí. Un estudio reciente encontró que el best-selling de Monsanto el herbicida Roundup también puede estar contribuyendo a la posible extinción de la raza humana. Los investigadores probaron Roundup en ratas machos maduros en un rango de concentración entre 1 y 10.000 partes por millón (ppm), y encontraron que con 1 a 48 horas de exposición, las células de los testículos de las ratas maduras fueron dañadas o muertas.

¿La parte más preocupante? En un estudio realizado por una universidad alemana, el componente activo del Roundup, el glifosato, se encuentra en todas las muestras de orina analizadas. Muchas sustancias vinculadas a la infertilidad son las más comúnmente encontradas en el cuerpo. Y esto no es una lista completa – en realidad, es sólo una pequeña muestra.

La experta en fertilidad Dra. Gillian Lockwood, dice que estos efectos devastadores sobre la salud reproductiva ocurren incluso antes de nacer, atacan al feto mientras se desarrolla.

“Los conteos de esperma están disminuyendo y hay pruebas crecientes de que el problema empieza incluso antes del nacimiento”, dice la Dra. Gillian Lockwood, directora médica de Midland Fertility Services.

Pero la decadencia de los hombres se puede ver también desde el ámbito de la cultura. El crecimiento del feminismo es un indicador de ello.

LA REDEFINICIÓN CULTURAL DE LOS HOMBRES

Nuestra cultura occidental está redefiniendo completamente los roles de hombres y mujeres, especialmente de los primeros, en un afán de las feministas de obtener los beneficios de los hombres. Y ya algunas feministas proclaman que los hombres se están volviendo obsoletos.

En cambio otras feministas, que se dan cuenta de que los hombres tienen un rol para jugar en la sociedad y no pueden suplantarse totalmente, llaman la atención sobre los peligros de esta destrucción premeditada para las propias mujeres, y ni que decir, para la familia.

Esta batalla por el rol de los hombres está pasando desapercibida, porque transcurre silenciosamente debajo del avance del feminismo y de la homosexualidad, pero es fundamental en la definición de la familia.

Difícilmente se pueda sostener una familia sólida sin roles bien complementarios y precisos de padre y madre; y he aquí donde está el problema.

HANNA ROSIN DICE QUE EL HOMBRE SE VUELVE OBSOLETO

¿Qué significa ser un hombre en el mundo actual? Más allá de la definición física (que es cada vez más un tema de debate), ¿cómo se comporta un hombre? ¿Cómo se ve a sí mismo en relación con el resto del mundo?

Hanna Rosin plantea el tema desde un ángulo novedoso en un artículo de la revista TIME, Los hombres se han quedado obsoletos.

Rosin dice que los hombres no están “literalmente” obsoletos, y dijo que es el final de los hombres.

Y pasó a presentar “cinco razones por las que definitivamente estamos presenciando el final de los hombres”, cada uno con una breve descripción, que puede leer extensamente aquí.

Las razones son:

UNO: Es el final de los hombres, porque los hombres están fallando en el lugar de trabajo.
.
DOS: Es el fin de los hombres porque el hogar tradicional, apoyado por el proveedor masculino, está desapareciendo.
.
TRES: Es el final de los hombres, ya lo podemos ver en la clase media y en la trabajadora.
.
CUATRO: Es el final de los hombres, porque los hombres han perdido el monopolio de la violencia y la agresión.
.
CINCO: Es el final de los hombres, porque los hombres también están obsesionados con el pelo del cuerpo.

“Nosotros no tenemos que convertir a los hombres en eunucos”, agregó.

“Podemos mantener lo que nos gusta de la virilidad, pero ajustar las partes de la definición”.

LA RESPUESTA DE CAMILLE PAGLIA

Camille Paglia, una feminista como se describe a sí misma, contestó las afirmaciones de Rosin y lo que describió como el “mal humor, el rencor y la mala gana contra los hombres” en una separata artículo de Time.

“Si los hombres han quedado obsoletos, entonces las mujeres pronto se extinguirán – a menos que nos apresuremos por ese siniestro camino del mundo feliz donde las mujeres se clonan a sí mismas por partenogénesis”.

“Defectos, fallas y debilidades de los hombres se han aprovechado y magnificado en terribles acusaciones. Profesores ideólogos de nuestras principales universidades adoctrinan a estudiantes impresionables con teorías descuidadamente expuestas alegando que el género es una ficción opresiva arbitraria sin base en la biología”.

“Cuando la cultura educada denigra rutinariamente la masculinidad y la virilidad, a continuación, las mujeres serán perpetuamente atrapadas con niños, que no tienen ningún incentivo para madurar o para honrar sus compromisos”, escribió Paglia.

“Y sin hombres fuertes como modelos para aceptar o bien para resistir, las mujeres nunca alcanzarán un sentido de sí mismas centrado y profundo como mujeres”.

FUENTES:

en

No hay comentarios:

Publicar un comentario