Defiende su propuesta como «muy
civilizada»
El científico y ateísta Richard Dawkins ha vuelto a mostrar al
mundo de lo que es capaz. Ya era muy conocido su odio a la Iglesia Católica y
su militancia activa en la propaganda de intentar mostrar al mundo que Dios no
existe. Ahora ha mostrado otra de sus facetas favoritas, la de no creer cree en
el ser humano, ya que a su juicio no todo el mundo ni es humano ni merece
vivir.
Dawkins ha utilizado la red
social Twitter para dictar al mundo
nuevas directivas morales, crear un nuevo orden mundial y una bioética
hecha a su medida. Y como era de esperar no todos caben en el mundo ideal que
quiere imponer.
Tal y como recoge Life News, en
un primer tuit critica que Irlanda no permita muchos abortos y defiende que la
Iglesia Católica “prefiere la barbarie
medieval al aborto moderno” y añade que la isla sería más avanzada si no
hubiera tenido el catolicismo tanta importancia allí.
Sin embargo, lo peor estaba aún
por llegar. Una mujer le contestaba que ella no sabría que hacer si estuviera
embarazada de un niño con síndrome de down puesto que para ella sería un dilema
ético y real. No es un dilema para el ateísta Dawkins, que ni corto ni perezoso
afirmaba claramente que lo que debe hacer es “abortarlo y volver a intentarlo. Sería inmoral traerlo a este mundo si
tiene elección”.
Criticado por otros internautas,
el gurú del ateísmo militante afirmaba que su posición de abortar de manera
total a todos los niños down es “muy
civilizado” ya que son abortados “antes de tener sentimientos humanos”.
El
científico británico seguía con su propaganda en Twitter y defendiendo sus
tesis asegurando que “en realidad, la
mayoría de los fetos con síndrome de Down en Europa y EEUU son abortados.
Lo que yo recomiendo no es descabellado como norma.
No hay comentarios:
Publicar un comentario