RETOMAMOS QUEJAS ANTICLERICALES DE OTRAS JMJS Y LAS VOLVEMOS A REFUTAR
Llegó la JMJ de
Lisboa, mucha gente gruñona va a ver a cientos de miles de jóvenes alegres y con
fe en televisión o en Internet y se va a enfadar.
Es razonable sospechar que la mitad de ese enfado es mera envidia:
son jóvenes y alegres y el gruñón, por lo general, no es ni una cosa ni la
otra.
Hay algunas modalidades. Católicos muy puritanos y rigoristas criticarán
a los jóvenes peregrinos por no ser suficientemente puritanos o rigoristas ("mira qué
pantalones", "seguro que
no rezan").
Católicos
laxos que parecen estar interesados única y
exclusivamente en temas sociales (a menudo hostiles a la doctrina católica
sobre vida y familia), se quejarán de que "esos jóvenes seguro que rezan todo el día,
pero no ayudan a los pobres" (aunque
el sondeo de Gad3 dice que la mitad participa en
voluntariados).
Y los
anticatólicos les acusarán de todo, desde
estar alegres a causar el hambre en África.
Vamos a repasar las
argumentaciones de los que refunfuñaban en 2011 en la JMJ de Madrid. Aunque hay
que reconocer que la JMJ de 2011 en
Madrid fue especialmente hostil contra los peregrinos, quizá la peor de la Historia, y la
situación en Lisboa parece mucho más razonable.
EL
CASO PECULIAR DE MADRID 2011
La JMJ de Madrid llegaba poco
después del 15-M, el movimiento callejero que prometía un
gran cambio contra la corrupción de "la casta política" y en la práctica se limitó a crear más
partidos de izquierda radical (con chalets en Galapagar para sus dirigentes).
También se enmarcaba en las campañas de desprestigio continuado contra
Benedicto XVI.
En todos los países del mundo hay
anticlericales y laicistas groseros, pero en ninguna JMJ ni
viaje papal hubo escenas como las de Madrid en julio de 2011 cuando en plena Plaza del Sol la Policía
tuvo que crear cordones de seguridad para
proteger a monjitas y quinceañeras de muchedumbres de energúmenos
vociferantes y gesticulantes (con unos 3.000
anticlericales gritando "vuestro Papa es un
nazi" y otras lindezas).
Laicistas radicales y furiosos
agreden a chicas y clérigos católicas en la JMJ de 2011 en Madrid. El laicismo
agresivo español realizó ataques y escenas furibundas que no se dieron en
ninguna otra JMJ del mundo.
[Aquí la demoledora crónica de
un periodista de El Mundo que lo vio y describió y aquí el
caso de 7 jóvenes atacados con látigos por
unos fanáticos].
Con más de 400.000 jóvenes
extranjeros (y cientos de miles de españoles) llenando la ciudad y el metro de
Madrid, los anticlericales españoles estaban
más que rabiosos. Se suponía que la juventud ya no era católica y que nadie seguía a Benedicto XVI, y de
repente todo estaba a rebosar de chavales con fe. En blogs, posts y artículos
de la prensa de izquierda anticatólica (MediaPro-Público y otros), opinadores y comboxeros soltaron sus quejas, que como veremos eran
contradictorias. Las recogimos entonces en un artículo y
podemos recordarlas.
Un blog anticristiano típico
publicó: "Las hordas católicas se muestran
maleducadas, te avasallan a su paso con las banderas que portan sin importarles
como y donde te golpean; son ruidosas, molestamente ruidosas, cantando, dando
palmas, tocando irritantes instrumentos en cualquier lugar, no importándoles en absoluto molestar,
por no comentar los varios escenarios montados en distintos puntos de la ciudad
con música enlatada o en directo para entretenerles. También son
guarros, muy guarros; las calles están llenas de basura, ensucian a
su paso más de lo que las brigadas de limpieza dan abasto, eso que están
trabajando en mayor número de lo normal. Comen y beben en la calle,
sentados incluso en las aceras dificultando el paso a los
peatones, en una especie de botellón católico, prohibido para los demás. Lo
peor de todo, en contra de la mentira que nos han contado de los beneficios
económicos que van a dejar, es que han echado a madrileños y turistas del
centro."
Durante una semana, inquisidores
anti-JMJ buscaron los peores pecados de los peregrinos, veinteañeros
entusiastas lejos de casa. ¿Qué encontraron? Poca cosa.
1-
"SON MALEDUCADOS"
Acusación genérica y abstracta. A
algunos les molestaba que los peregrinos africanos hablaban "fuerte" mientras que los peregrinos
japoneses hablaban "flojo". Unos podían quejarse de que "me miran fijamente"; otros de lo
contrario: "no me miran al hablar". La realidad es que ¡llegaban
de todo tipo de países y culturas distintas a la española!
2-
"LLEVAN BANDERAS CON LAS QUE QUIZÁ TE PUEDES GOLPEAR"
Es clásico de las JMJ de siempre
llevar muchas banderas. Al menos en 2011 ninguna ordenanza en Madrid prohibía
llevar banderas y miles de aficionados al fútbol las llevan cada fin de semana
sin que nadie se quejara. Acabó la JMJ de Madrid y no
se supo de ningún madrileño herido por banderas.
3-
"SON RUIDOSOS, CANTAN, DAN PALMAS, TOCAN INSTRUMENTOS"
En realidad quiere decir "son alegres, están felices y eso me fastidia. No son invisibles y eso me fastidia. No son
inexistentes y eso me fastidia". Los que se quejan de las canciones
de los peregrinos (que son de día; de noche están demasiado cansados) no solían quejarse en sus blogs de que los hinchas de la Selección
española de fútbol salieran a la calle a gritar y cantar cuando España ganaba partidos en el
Mundial de Sudáfrica.
4-
"TIENEN ESCENARIOS CON MÚSICA EN LA CIUDAD PARA ENTRETENERLES"
En Madrid, como hoy en Lisboa y
otras ciudades portuguesas, la JMJ fue ocasión para muchos encuentros
culturales y musicales, casi todos gratuitos y abiertos al público en general.
En la Plaza de España en Madrid, por ejemplo, en tres días actuaron 12 grupos
distintos de música ligados a la Renovación Carismática. Había en Madrid -como
en Lisboa- festivales de cine, exposición de obras de arte, etc... No es "para entretener a católicos", la mayoría de esos actos
son abiertos a cualquiera.
5
- "ENSUCIAN LAS CALLES"
Habría que demostrar si los peregrinos en una JMJ ensucian más o menos que otros tantos
turistas o ciudadanos. Nadie lo ha demostrado.
En los grandes actos masivos bajo el sol, los servicios de limpieza enseguida
limpian las mil botellas de agua necesarias para
sobrevivir, abanicos de papel, etc... Y, como admitía hasta el documental de La Sexta,
la cadena más anticlerical, en los grandes actos en Madrid no había papeleras por razones de seguridad (precaución
contra paquetes bomba, porque en el mundo existen terroristas).
Pero muchos madrileños comprobaron que excepto en ciertos momentos, Madrid
estaba más o menos tan limpia como de costumbre.
6
- "DIFICULTAN EL PASO A LOS PEATONES / EN EL METRO / EN LAS ACERAS,
ETC..."
Resulta que los católicos no son etéreos como los
fantasmas. Tienen cuerpo, cientos de miles de cuerpos, no pueden
evitarlo. Sí, la gente ocupa espacio.
Lo curioso, es que algunos
anticlericales publicaban lo
contrario: "casi
no había jóvenes, yo no los vi, eran pocos, les dieron una atención pública
desproporcionada".
7-
"LLENAN MI BAR PREFERIDO Y NO PUEDO COMER EN ÉL"
Esta acusación casa mal con otra
muy común en los mismos blogs y foros, la de "han
vaciado los bares al espantar la clientela", o la de "nos engañaron y no consumen". O una cosa o la otra, todo junto no puede
ser. El caso es criticar.
8-
"SON UNOS CONSUMISTAS, COMILONES, LLENAN LOS BARES... ¡CON LA DE HAMBRE
QUE HAY EN EL MUNDO!, VAYA FALSEDAD DE CRISTIANOS"
Esta es una acusación que hacen
los mismos que dos "posts" después
escriben: "han vaciado los bares, no consumen,
son tacaños, no es el turismo que gasta generosamente y querríamos tener".
El caso es quejarse, de una cosa y la contraria, no describir la
realidad: que los seres humanos comemo. En Madrid cientos de miles de
peregrinos gastaron sus tickets de JMJ en el comercio local.
Peregrinas españolas en Lisboa
2023 con el ya popular lema "Somos los vecinos de al lado" en la
camiseta.
9-
"SON UNOS JUERGUISTAS INMADUROS"
Esta acusación es curiosa por dos
razones: 1) la formulan tanto laicistas
radicales como ultracatólicos rigoristas y gruñones, extraña alianza. 2) Nadie formula la acusación
contraria: nadie los acusa de ser torvos y taciturnos. La respuesta es
muy sencilla: son jóvenes. Platón decía que
hasta los 50 años no se podía ser sabio ni prudente. En realidad, la acusación significa "se lo pasan bien, están
alegres, y a mi me fastidia verlo
porque soy un gruñón".
10
- "TIENEN TODA LA CIUDAD, QUE NOS DEJEN AL MENOS LA PLAZA DE SOL"
Esta la proclamaban los llamados "indignados", 15-Ms y okupas instalados
en esa época en la Plaza de Sol. A estos colectivos minoritarios se les podría
responder:
1) "Tenéis esa plaza en vuestra ciudad
todo el año, todos los días, todos los años... no os moriréis por compartir la
plaza unos días";
2) "Tenéis toda
España, todo el mundo, todo agosto... qué casualidad que queráis ahora la Plaza
del Sol".
3) "Los
peregrinos están aquí invitados por el gobierno local, regional y nacional; no
son okupas, son invitados".
4) "Nadie
ha cerrado Sol sólo para peregrinos, más bien pasa lo contrario: sólo a
ellos, de toda la humanidad, les está prohibida esta plaza por culpa de
violentos anticlericales"
Fue grave que la recepción
del Papa en Cibeles en 2011 acabara con un mensaje desde megafonía: "no
vayáis a Sol por razones de seguridad".
Era una zona prohibida y peligrosa para quien
llevara una mochila amarilla de peregrino. Fue una vergüenza para España. Por
suerte, en Portugal no pasa nada así.
11
- "LOS PEREGRINOS VAN PROVOCANDO"
Por lo general significa "van alegres, y eso me
chincha" o "los veo rezar, y eso me chincha". Basta
con parecer católico para que algunos anticatólicos te acusen de "ser provocativo". El único católico no
provocativo es el invisible, según ellos.
12
- "SON SUCIOS, NO SE LAVAN"
Suelen decirlo los mismos que
pocos minutos después se quejan de que gastan muchísima agua del erario público
porque no paran de lavarse y ducharse.
13
- "SON UNOS PIJOS DELICADOS Y OPULENTOS"
Lo dicen los mismos que protestan
porque los peregrinos se sientan en las calles y les
parece un lujo inaceptable que se les cedan espacios en polideportivos para
dormir incómodamente en el suelo.
14-
"ME HAN OBLIGADO A CAMBIAR MIS PLANES PARA AGOSTO A ÚLTIMA HORA"
Argumento absurdo en 2011 (la JMJ
se anunció con 3 años de adelanto) y más en Lisboa en 2023, donde se ha
aplazado varias veces por el coronavirus. Si no te gustan las multitudes, no te
quedes en Barcelona en verano del 92 y sus Olimpiadas. Organízate: la
información ha sido abundante.
15-
"CAUSAN GASTOS EN SEGURIDAD"
En realidad, los peregrinos no "causan" gastos en seguridad. Los causan
los terroristas, locos y fanáticos que quieren matar al Papa o matar a
multitudes cristianas, con bombas o cuchillos. También es
necesaria la seguridad porque en España vimos a laicistas radicales agrediendo
a niñas de 14 años.
Por otra parte, cualquier concentración de gente (y más con calor) causa gastos en
seguridad. Y las visitas de
personalidades (Obama, el Rey, líderes de la UE) requieren seguridad. Incluso
si un país loco dijera "no cubriremos la
seguridad del Papa", las Policías de muchos otros países (empezando
por Italia) se ofrecerían, por su nacional prestigio. El país que no ofreciera
esa seguridad quedaría marcado para siempre de oprobio.
16
- "LA JMJ CUESTA MUCHO DINERO Y HACE QUE MUERAN DE HAMBRE MUCHOS NIÑOS EN
ÁFRICA"
Los fichajes de
futbolistas también cuestan millones de
euros pero nadie dice que causen la muerte de niños, y no
vemos por ello manifestaciones ante el Camp Nou o el Bernabéu. Es demagogia
barata. La JMJ genera jóvenes de fe fuerte, lo que a su vez genera
misioneros y voluntarios que ayudan a mejorar el mundo: sabemos por el sondeo de Gad3 que la mitad de jóvenes adultos que
asiste a la JMJ de Lisboa realizan voluntariados.
17
- "LASEXTA ENCONTRÓ UN PEREGRINO ORINANDO EN UNA FUENTE. HAY UN
VÍDEO".
¡Felicidades! ¡La
cadena de TV más anticlerical de España, después de una semana de buscarlo, es
lo más feo que encontró! Muy mal. Y Shakira se bañaba por
esa época en las fuentes de Barcelona, pero ya pidió perdón.
18
- "SON BORRACHOS. HE VISTO UNA FOTO EN QUE UNAS PEREGRINAS ¡MIRAN UNAS
BOTELLAS!"
Nadie se emborracha mirando
botellas. Ni comprando un licor exótico para la familia u otros regalos. De
hecho, incluso el reportaje de La Sexta que hemos comentado, al consultar a los
servicios de emergencia pública, constata que en Madrid 2011
nadie fue atendido por exceso de alcohol. Las
incidencias de salud se debían al calor o a torceduras, no al alcohol.
Compárese con los comas etílicos y peleas por alcohol de otros festejos.
Refutadas estas "argumentaciones", lo que queda de base
en los enfados contra los peregrinos parece ser, básicamente, la envidia: son
jóvenes, están alegres, y tienen algo "especial".
Y quizá, esa cosa especial, es Dios y la alegría, fruto del Espíritu
Santo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario