EL HÉROE REAL DE LA PELÍCULA DENUNCIA EL ENGAÑO DE LOS MEDIOS SISTÉMICOS
Según Tim Ballard, los medios sistémicos no
critican a 'Sound of Freedom' por difundir fantasmagóricas 'teorías de la
conspiración', sino porque el mal que denuncia (el tráfico de niños para
explotación sexual) forma parte de mismo ataque a la infancia que esos medios
promueven apoyando las políticas ideológicas de sexualización y mutilación de
menores.
Hace menos de una semana destacábamos el segundo puesto de Sound
of Freedom en la
taquilla estadounidense, detrás de la "intratable"
-decíamos- Misión Imposible.
Pero la "intratabilidad"
le ha durado lo que dura un cubo de palomitas. La película de Alejandro
Monteverde (director), Eduardo
Verástegui (productor) y Jim Caviezel (protagonista)
ya ha superado en recaudación al blockbuster de Tom Cruise. Se mantiene en
el podio, ahora tercera, pero tras el estreno de dos bombazos que han entrado
en distribución econ impresionantes campañas de publicidad y casi el doble de
salas: Barbie y Oppenheimer.
El
tráiler de Sound of Freedom. Se
estrena en México y el resto de la América de habla española a partir de
finales de agosto.
SOSPECHOSA
COINCIDENCIA
Y ello, pese al uniforme boicot de los medios sistémicos, que intentan
desacreditar el film con argumentos que parecen salidos de un argumentario común, en el
que hay que mezclar como sea dos conceptos: 'conspiracionista' y 'QAnon', la misteriosa red que denuncia las maquinaciones
del Deep State o Estado Profundo contra los políticos que no
son dóciles al establishment globalista, y término en el que éste
encasilla a sus críticos.
Las críticas de CNN, The Guardian, The Washington Post, Rolling Stone (que llegaba al insulto definiéndola como "una
película de superhéroes para papás con gusanos cerebrales"), Yahoo Entertainment, Bloomberg, etc., todas ellas
incluían ambos términos en sus titulares y/o entradillas, a pesar de que la
idea de Sound of Freedom es anterior a las primeras expresiones de
QAnon.
"Tan pronto
como fue estrenada, los medios sistémicos parecieron sufrir un
ataque de histeria y, sorprendentemente, empezaron a intentar
vincular la película con una teoría de la conspiración", explica Roman Balmakov en el conservador The Epoch Times.
¿POR QUÉ TAN PRONTO?
En algún caso hay coincidencias
asombrosas, como que quien fuese elegido por Bloomberg para hacer la reseña de
la película fuese Noah Berlatsky,
quien considera que los pedófilos son "un
grupo estigmatizado" y fue director de comunicaciones de la
Fundación Prostasia, que blanquea a los que denomina MAP (Minor Attracted
Person, en inglés 'persona atraída por menores') y promueve sus intereses.
En general, sin embargo, las
causas parecen más bien ideológicas. En efecto, Sound
of Freedom está consiguiendo
lo que se proponía, a saber, concienciar al mundo de la realidad del mercado de
niños para explotación sexual. La actriz Mira Sorvino,
que hace de la mujer de Tim Ballard (el héroe real de los rescates, a quien
encarna Caviezel), ha destacado en alguna entrevista las
consecuencias de la alta calidad de la película: "Es
arte puro, magníficamente hecha, magníficamente interpretada, magníficamente
fotografiada... toda la película es arte puro". Y eso "te mete en la historia y te inspira para
involucrarte, para pasar de una genérica y pasiva 'concienciación' a un auténtico
compromiso".
AL
ASALTO DE LA INOCENCIA INFANTIL
Sound of Freedom está
actuando -y también lo han expresado así Verástegui o Caviezel- como una
llamada de alerta a los padres para que estén pendientes de sus hijos. ¿Solo de que no los secuestren? No, no solo van
por ahí los tiros. Sobre todo, de que no sean víctimas de
confusiones que faciliten la labor de los pederastas.
Y esto, en Estados Unidos, ha
sido un tema de actualidad candente durante todo el año pasado, cuando en los
consejos escolares ha habido una cascada de intervenciones de padres, algunas
de ellas viralizadas (como el padre vestido de "Julio César") pidiendo
a las autoridades académicas que dejen de corromper a los menores con
ideología de género, adoctrinamiento woke y
propaganda trans.
Esa exhortación a los
padres a que estén atentos a cuanto pueda convertir a sus hijos en objetivo
inquieta a un movimiento que pretende:
-rebajar la edad de
las relaciones sexuales 'consentidas' con adultos;
Las declaraciones de la
todavía ministra de Igualdad, Irene Montero, el 21 de septiembre de 2022,
afirmando que los niños tienen derecho a tener relaciones sexuales "con
quien les dé la gana" si son "consentidas".
-hacer obligatorio
el adoctrinamiento sexual,
incluso práctico, a niños de educación primaria temprana;
-confundir a los niños sobre su
identidad sexual mediante la ideología de género y los grupos de presión trans,
convirtiéndoles en ratas de laboratorio para tratamientos hormonales y
mutilaciones genitales.
LA
OPINIÓN DE TIM BALLARD
En una reciente entrevista en el
canal cristiano CBN, Tim Ballard coincide con esta perspectiva: "Vivimos una época que olvida a los niños. La gente
presume de lo contrario, pero los niños son ahora extremadamente vulnerables.
Los profesores en las escuelas públicas están intentando darles lo que
realmente no es sino pornografía [se está
refiriendo a los programas de educación sexual que les enseñan, por ejemplo, a
masturbarse o a 'reconocer' el cuerpo del sexo contrario], se está intentando
que los niños tengan edad para 'consentir'...".
"Es espantoso", añade: "¿Crees que un niño de 13 años puede 'consentir'?
¡Es terrorífico! Ya veo a los
pedófilos salivar con todas estas políticas. Quieren a los niños sexualizados,
quieren que los niños tengan capacidad para 'consentir' a cosas monstruosas. Porque ¿cuál es la próxima monstruosidad? No creo que sea
mucho más monstruosa que el hecho de que un niño pueda 'consentir'
a tener relaciones sexuales con una persona de 50 años, o pueda 'consentir' en mutilarse los
genitales".
No se trata solo del secuestro de
niños para su explotación sexual, pues. Hay más agresiones. "¡Los niños están siendo atacados!", exclama
Tim. Y la gente, añade, empieza a ser consciente de ello, de que el gobierno de
Estados Unidos no controla una frontera que alimenta a la mayor industria
mundial de la pedofilia; de que es la nación que más material de explotación
infantil consume... "Los niños
están siendo atacados de muchas formas", insiste Ballard: "La
gente lo ve así" y reacciona cuando de repente "aparece una película y expone lo que malos tipos le
hacen a los niños".
Según Ballard, los medios que
atacan Sound of Freedom "mienten sobre ella y saben que están
mintiendo": "Cualquiera que vea la película sabe que no
hay en ella nada de QAnon, como dicen la CNN o Rolling Stone u
otros. Es curioso, pero cuando en 2014 hicimos el rescate, todos esos medios
informaron sobre él encantados, aplaudieron nuestros esfuerzos: The
Guardian, la MSNBC, la CBS, la CNN... ¡Estuve en muchos de ellos! Y de
repente, diez años después, dicen que todo eso no es verdad... ¡No, la historia
no ha cambiado, sois vosotros los que habéis cambiado!"
¿Y cuál es el cambio? "Vosotros", continúa Ballard dirigiéndose a los medios sistémicos "os habéis involucrado en esta cultura sin
Dios, woke, donde los niños pueden convertirse en
objetivo en nombre de su liberación. Y como la gente está harta de
que los medios sistémicos mientan sobre la película, van a verla. He
visto podcasts de personas que fueron a verla pensando que
trataba sobre QAnon, y cuando ven que va de niños rescatados, enfurecen
y entonces hablan..."
Es esa campaña boca a oído la que
ha llevado a Sound of Freedom a superar la recaudación de Misión Imposible exhibiéndose
en un 25% menos de salas. Un éxito demasiado doloroso para el establishment ideológico
oficial, pero que, según los deseos de sus creadores, salvará vidas de niños
con rostro y con nombre.
No hay comentarios:
Publicar un comentario