El término homofobia apareció por vez primera en 1985 para estigmatizar a los que cuestionan o no están de acuerdo con la normalización de la homosexualidad
Por: Jorge Enrique Mújica | Fuente: Equipo Gama
HOMOFOBIA: ¿CUÁNTAS
INJUSTICIAS SE COMETEN EN TU NOMBRE?
Ian Wathey y Craig Faunch, una pareja gay, de las primeras en convertirse en “padres” adoptivos en Inglaterra, había logrado obtener en custodia 18 niños en sólo 15 meses, entre 2006 y 2007. La orientación sexual de los “educadores” jamás fue cuestionada como motivo significativo para pensar lo impensable. De hecho, la pareja fue considerada un “matrimonio modelo”. Pero sucedió: una vecina se dio cuenta que las cosas no marchaban bien en la casa de Wathey y Faunch. Los asistentes sociales les visitaron pero se mostraron contentos con las explicaciones de la pareja, incluso con el modo como trataron el síndrome de Asperger de uno de los “hijos” de catorce años, con dosis de pornografía gay. Pero no era lo único. Había abusos sexuales. En noviembre de 2007, ya en el proceso jurídico, salió a la luz que los asistentes sociales de la ciudad de Wakefield no movieron un dedo por miedo a ser tachados de homófobos. De hecho, los diarios británicos como Times, Telegraph, Daily Mail o la BBC, prefirieron ignorar el suceso y dejar pasar cualquier reporte sobre la nota.
Desde los años sesenta la reivindicación homosexual se ha ido afianzado
mediante movimientos y organizaciones que han tratado de hacer pasar como
normal esta orientación y de darle un estatuto social. Hoy, con el pretexto del
“derecho a la diferencia”, grupos de presión
con frecuencia muy poderosos, reivindican la homosexualidad. ¿Cuál es su argumento? El de la homofobia, un
término aparecido por vez primera en 1985 para estigmatizar a los que
cuestionan o no están de acuerdo con la “normalización”
de la homosexualidad. De esta manera toda crítica o reflexión se
convierte en blasfemia contra lo políticamente correcto sobre este tema.
¿SE PIDE LO QUE NO SE DA?
Buena parte de la comunidad gay pide respeto, pero ¿ellos
lo dan? Se habla de homofobia pero tal parece que el término se ha
convertido en escudo que justifica cualquier acción por parte de estas
personas.
En agosto de 2007 cuatro bomberos de San Diego, California, presentaron una
demanda por haber sido obligados a participar en la marcha del así llamado “orgullo gay”. Los demandantes sufrieron acoso
sexual y agresiones verbales por no corresponder a las provocaciones sexuales
de los activistas. “Lo que sucedió con estos
servidores es inexcusable. La ciudad debería saber por las experiencias pasadas
la clase de actividades ofensivas que suceden en ese evento. Este ha sido un
claro caso de acoso sexual en violación a la ley federal así como al código de
conducta de la ciudad”. Sin embargo, para la jefa de bomberos, quien es
lesbiana, la marcha es “divertida y todos los
empleados son alentados a participar en ella”.
La marcha gay que se realizó el pasado mes de julio de 2008 en la capital
española se definió ya no sólo por su cariz vulgar sino por la agresión
anti-católica. Numerosos participantes iban vestidos de sacerdotes, obispos o
monjas y portaban anuncios que incitaban al odio y agredían con ofensas. La
asociación española Hazte Oír (www.hazteoir.com )
fue la única que se atrevió a denunciar ante la fiscalía la denigración de los
símbolos e imágenes religiosas.
La ex vicepresidenta de Recursos Humanos de la University of Toledo, de Estados
Unidos, fue despedida de su trabajo en mayo de 2008 por cuestionar el estilo de
vida homosexual cuando afirmó que “Los derechos
homosexuales no se pueden poner al mismo nivel de la lucha por los derechos
civiles de los ciudadanos negros del país”.
EL LOBBY GAY INFLUYE EN LOS
GOBIERNOS Y PROMUEVE LA CAZA DE BRUJAS
Los lobbys gay están presentes en las políticas internas de varios países y
organizaciones. LifeSiteNews.com denunció en julio de 2007 que el primer
ministro británico apoya la agenda gay que promueve y pretende erradicar toda
oposición a la homosexualidad, especialmente en las escuelas religiosas. En una
columna de Brown publicada en la web pro gay PinkNews, el premier declaró que
se debe combatir la homofobia en las escuelas. En el mismo artículo prometió
que la Comisión para la Igualdad y Derechos Humanos, de reciente creación en el
Reino Unido, será utilizada para cambiar las actitudes hacia la homosexualidad.
La agenda homosexual también figura en las prioridades de Amnistía
Internacional (AI). Después de anunciar que AI defendería el “derecho” al aborto, la organización se ha volcado
en presiones hacia gobiernos que no “amparan” los
“derechos” de los homosexuales. En
septiembre de 2007 AI organizó manifestaciones fuera de las embajadas de
Nicaragua en países como Canadá, Islandia, Chile, México, Suecia, Paraguay y
Taiwán. Nicaragua mantiene penada la sodomía desde 1992 en el artículo 204 del
Código Penal.
La ABGLT de Brasil (asociación que reúne homosexuales, lesbianas y
transexuales) ha intentado silenciar a quienes no piensan como ellos. Además de
demandar a una serie de organizaciones cristianas, ha puesto en juicio legal a
una psicóloga brasileña o por pretender “curar” homosexuales
que así lo deseen, contradiciendo al Consejo Brasileño de Psicólogos que
decidió prohibir la terapia que ayuda en estos casos. Ciertamente la doctora no
es la única. Un pastor y psicólogo también está en el ojo del huracán por estar
en desacuerdo con los actos homosexuales, el aborto y la investigación con
células estaminales fetales. En Brasil existe un proyecto de ley que prohibiría
las críticas de todo género a la homosexualidad aunque, en opinión de varios,
se procede como si ya existiera. De ser aprobada, la doctrina cristiana sobre
la homosexualidad quedaría prohibida. En palabras del editor de la revista
Medios sin Máscara, los grupos de presión homosexual “quieren
mucho poder porque el movimiento homosexual no es independiente. Es parte de la
maquinaria izquierdista”.
Lo sucedido en Brasil no es más que una manifestación de la penetración del
lobby gay en el gobierno. En diciembre de 2007 el presidente convocó la primera
Conferencia Nacional de homosexuales, bisexuales, travestis y transexuales, un
polémico evento que se celebró en mayo de 2008. Pero no es todo. El evento fue
solo un paso en la implementación de políticas públicas para reforzar el
programa “Brasil sin homofobia”; políticas
que ya han tomado forma, por ejemplo, con el establecimiento de operaciones
para “cambio de sexo” cuyos costos serán
asumidos por el Estado brasileño.
La Cruz Roja Internacional también ha estado en la mira del lobby gay. A través
de la Comisión de Derechos Humanos de Tailandia, se amenazó con demandar a la
Cruz Roja local por discriminación. ¿El motivo? El
organismo sanitario anunció rechazar la donación de sangre de varones
homosexuales ante eventual peligro de contagio de SIDA. Anteriormente la Cruz
Roja había anunciado que contaba con grandes cantidades de sangre contaminada
por lo que se veía en la necesidad de adoptar medidas para cuidar la salud de
los pacientes. Para la Comisión de Derechos Humanos de Tailandia, la medida fue
vista como discriminatoria y motivo suficiente para llevar el caso al Tribunal
Constitucional. Según cifras oficiales, en Tailandia el 28% de tailandeses
homosexuales tienen el VIH.
En Argentina la Legislatura de Buenos Aires condecoró a 20 mujeres en el día
internacional de la mujer, de mayo de 2008. Los reconocimientos hubiesen pasado
desapercibidos pero se incluyó entre las 20 mujeres a un activista transexual
quien tuvo una operación de “cambio de sexo” y
actualmente se desempeña en el área jurídica de la comunidad homosexual de
Argentina.
Como informó el periódico La Nación, a inicios del pasado mes de mayo de 2008,
en Argentina, un funcionario kirchnerista presentó en el Senado una iniciativa
de ley para modificar el código civil y permitir el así llamado “matrimonio” homosexual. Un representante del
gobierno socialista español ha estado impulsando la agenda gay en Latinoamérica
y, de hecho, estuvo presente en la exposición de la iniciativa e incluso llegó
a declarar: “pedimos a la presidenta Kirchner que
sea valiente para llevar a la Argentina al futuro”, para, momentos
después, señalar: “A esta ley se le van a oponer
los mismos que en España no querían que nada cambiara. Pero no me preocupa ver
a la derecha y a la Iglesia en la calle”.
Noruega se ha integrado recientemente al grupo de países que han reconocido el
así llamado “matrimonio” homosexual y la
adopción de niños (los otros son España, Holanda, Bélgica, Canadá y Sudáfrica).
Pero no ha sido todo. Dado que hay religión oficial en el reino, cuya máxima
cabeza es el rey, el parlamento a través de la ley obliga a los ministros a “casar” personas del mismo sexo. La reglamentación
alcanzada en Noruega regula incluso la inseminación artificial de las mujeres
lesbianas y los vínculos entre la madre biológica, su mujer y el hijo de ambas.
Otra forma de influencia es la exageración. Hace poco, España fue escenario de
los “gay-friendly” o Eurogames 2008. Financiado generosamente por el condado de
Barcelona, se habló inicialmente de que los juegos atraerían a 30, 000
visitantes, incluyendo 5,000 atletas y 1,000 jueces. ¿Cuál
fue la realidad? La inauguración de los juegos en el palacio de san
Jordi contó con apenas 6,000 o 7,000 personas (se había hablado de 12,000),
mientras que la clausura apenas si logró congregar 2,000 asistentes y eso que
se desarrolló en una plaza pública y de manera gratuita. Los beneficios
económicos que se aducieron para Barcelona no existieron y todo corrió, a fin
de cuentas, a costa del contribuyente.
Algo similar, en cuanto a inflación de datos, sucedió en 2004, cuando aún se
debatía la legalización de las uniones homosexuales en España. La agencia EFE
hablaba de 4 millones de homosexuales en el reino ibérico y El periódico de
Catalunya dijo que habría más de cien mil bodas en dos años. La realidad es
que, tres años después de aprobado el proyecto socialista, se han ayuntado
apenas 5,243 parejas del mismo sexo. No hay duda de que se trató de cifras
arbitrarias para hinchar la propaganda.
DAÑOS Y PERJUICIOS
SILENCIADOS POR LOS LOBBYS
Tal vez uno de los mayores daños sea el silencio. Muchos creen que de la
homosexualidad no se puede salir, ¿es correcto? Según
algunos estudios no. El profesor de psicología del Wheaton College, Stanton
Jones, y el psicólogo y director de Instituto para el Estudio de la Identidad
Sexual (www.sexualidentityinstitute.org ) de la Regent University,
realizaron un análisis que, preliminarmente, muestra cómo la motivación
religiosa, de comunidad y de oración ayudan hasta en un 38% a superar la tendencia
homosexual.
Hay varios países que permiten la adopción de niños agravando así los daños en
terceros. Hansen, una prestigiosa psicóloga clínica estadounidense se ha
retirado de la American Psychological Association por apoyar la legalización de
uniones de personas del mismo sexo. Según estudios realizados por Hansen, un
niño que crece entre parejas del mismo sexo, sufre terribles daños
psicológicos.
Pero posiblemente uno de los perjuicios que más se silencian sea el de los
daños y riesgos en la salud. Según datos del The Journal of the American
Medical Association (JAMA), los casos de contagio por VIH en los últimos 5
años, en varones homosexuales de menos de 30 años, se incrementaron un 32%,
mientras que jóvenes de entre 13 y 19 años doblaron el porcentaje. El aumento
del VIH en hombres jóvenes, especialmente negros e hispanos, es preocupante.
Fue la promiscuidad entre gays jóvenes la que hizo saltar la alarma en enero de
2008 cuando investigadores de la Universidad de California advirtieron que una
super-bacteria se estaba extendiendo en la comunidad gay estadounidense.
DE DÓNDE SALE EL DINERO
Obviamente sin una fuente de recursos no hay posibilidad de llevar adelante el
proyecto de reingeniería social. El 14 de mayo pasado, la American Family
Association dio a conocer los resultados de una investigación sobre las
empresas que brindan su apoyo al activismo homosexual. ¿Cuáles
son? McDonalds, IBM, Procter&Gamble,
Motorola, Intel, American Airlines, American Express, Microsft, L´Oreal, Xerox,
Kodak, Toyota, etc. (datos obtenidos del estudio de AFA y la revista
Fortune 30-11-06). Buena parte de ellas son incluso miembros de la Cámara de
Comercio de Gays y Lesbianas de los Estados Unidos en calidad de fundadoras,
socios corporativos o aliados y empresas “gay friendly”.
Como reportó NoticiasGlobales.com, “no se
trata de empresas que evitan cualquier discriminación injusta de los
homosexuales, sino que activamente se dedican a impulsar un modo de vida
contrario a la naturaleza”.
Los medios de comunicación son otro espacio que los gays han sabido tomar para
proseguir en su proyecto de implementación del homosexualismo político. El
pasado mes de agosto de 2008 se llevó a cabo en Washington la asamblea nacional
de la asociación nacional de periodistas gays y lesbianas. Paradójicamente, los
costos del evento no fueron asumidos por la asamblea sino por medios de
comunicación afines. La McClatchy Company aportó 25,000 dólares, CBS, CNN,
Gannet Foundation (USA Today), ESPN y Hearts Newspapers pusieron 15,000 dólares
cada una. Incluso medios como Fox Business, Fox News y The Washington Post
pagaron el “impuesto revolucionario” de
10,000 dólares cada una. ¿Total? 150,000 dólares
(103,000 euros). Resalta que una de las consignas de esa asamblea haya sido el
homosexualizar políticamente el cristianismo.
No son discriminados: una
opinión sobre la homosexualidad por parte de la Iglesia católica
La fe católica ciertamente ayuda a llevar y ver de otro modo la homosexualidad.
Al conocido director de cine italiano, Franco Zeffirelli, él mismo homosexual y
católico, le ha sucedido. En su libro autobiográfico ha declarado: “soy homosexual, pero no gay, una palabra que odio, que
es ofensiva y obscena”.
En agosto de 2007 el arzobispo de León, México, promovió el IV retiro nacional
de Courage Latino (www.courage-latino.org ), la organización católica de
origen estadounidense que apoya en la recuperación de personas homosexuales o
con tendencia homosexual. Esta misma asociación es la que ha venido promoviendo
congresos internacionales para abordar a la luz de la ciencia, el problema de
la homosexualidad (en esta línea se ha lanzado también la web
www.homosexualidad.com.mx ).
Las enseñanzas de la Iglesia sobre la homosexualidad, contrario a lo que muchos
piensan, no se apoyan sólo en argumentos religiosos. La postura católica
empieza con lo que se puede observar en la naturaleza, en el comportamiento
humano y en los que se puede deducir utilizando la razón: la posición de la ley natural. De hecho, es de las pocas
instituciones a nivel mundial que estiman el valor de la persona homosexual
aunque condene las prácticas homosexuales. La enseñanza católica afirma la
dignidad de las personas homosexuales y pide que sean tratadas con respeto. Esto
también significa que el Estado puede crear leyes para garantizarles los
beneficios sociales comunes a todos (puestos de trabajo, vivienda, salud,
etc.). La persona es digna de respeto, de derechos y de deberes, y no una
tendencia sexual que puede descansar sobre bases problemáticas.
Según encuestas serias, la homosexualidad afectaría a un 3 o 4% de la población
mundial (Cf. encuesta Spira France 1992). Sin embargo, la homosexualidad se ha
convertido en un envite político y sus designios una prioridad. Cuando
asociaciones homosexuales se topan con argumentaciones que no pueden discutir,
el argumento de propaganda más utilizado es el de la homofobia, una palabra
fetiches que impide cualquier reflexión y estigmatiza a quien piensa distinto
sobre la homosexualidad. No está de sobra reflexionar en cuántas injusticias se
han cometido desde hace tantos años en nombre de la homofobia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario