Cuando se encuentra en peligro la vida de la madre, ¿no conviene interrumpir el embarazo?
Por: Redacción | Fuente: Acción Familia
José Botella Llusiá: “Condenar a un ser
inocente para salvar la vida de otro, puede considerarse afortunadamente como
un dilema ya obsoleto”
Frecuentemente hay quienes se expresan de este modo: “Cuando se
encuentra en peligro la vida de la madre, ¿no conviene interrumpir el
embarazo?”
EL FIN NO JUSTIFICA
LOS MEDIOS.
Nunca puede justificarse el homicidio voluntario del bebé por nacer
teniendo en vista alcanzar presumiblemente un buen resultado (la salud o vida
de la madre).
Un médico que atiende a una mujer embarazada tiene, en realidad, dos
pacientes. No hay nada de “terapéutico” (del
griego therapeia, «tratamiento», «cura») en el acto de matar voluntariamente a
uno de los dos. El Prof. Charles E. Rice, de la Facultad de Derecho de Notre
Dame, USA, afirmó:
“No existe
una situación en la que el aborto sea médicamente necesario para salvar la vida
de la madre” (1).
Del mismo modo, el Dr. Roy S. Hefferman, de la Tufos University, EE.UU.,
declaró en un congreso del Colegio Norteamericano de Cirujanos:
“Quien practica un aborto terapéutico ignora los
métodos modernos en los casos de complicaciones de embarazos o simplemente no
tiene voluntad de tomarse el tiempo necesario para utilizarlos” (2).
Así se expresa el biólogo José Botella Llusiá, Catedrático de Obstetricia
y Ginecología de la Universidad Complutense de Madrid:
“Los
progresos de la medicina han sido tales que hoy día cualquier cardiópata puede
sobrellevar un embarazo y las más graves complicaciones de la preñez pueden ser
resueltas sin necesidad de interrumpirla. El aborto terapéutico, con el
problema que planteaba condenar a un ser inocente para salvar la vida de otro,
puede considerarse afortunadamente como un dilema ya obsoleto”. (3)
La misma Organización Mundial de la Salud reconoció que prácticamente no
existen ya enfermedades afectables por el embarazo. (4)
La práctica del aborto en tales circunstancias, por lo demás, está
expresamente prohibida por la moral católica:
“No es
lícito provocar el aborto, ni siquiera para salvar la vida de la madre o el
honor de una joven víctima de violación.” (5)
1. Cfr. Charles E. Rice, 50 “Question on abortion, euthanasia and related issues”, Notre Dame, IN; Cashel Institute, 1986, p. 37.
2. Cfr. John L. Grady, MD, “Abortion Yes or No”,
Belmont, MA, American Opinion, sin fecha, p. 11.
3. Cfr. “Razones de un biólogo”, “Ya”, 4-11-1979,
Madrid, en “Acción Familia”, “Tópicos abortistas”, Imp. Lit. E.H. Erro,
.España, 1983.
4. Cfr. “Acción Familia”, “Tópicos abortistas”, op.
cit., p. 67.
5. Cfr. Denzinger 1184, 2243-2244, en Fr. Antonio
Royo Marín, O.P., “Teología Moral para Seglares”, Tomo I, B.A.C., Madrid, 1957,
p.433.
No hay comentarios:
Publicar un comentario