El otro día acabé de ver un documental extensísimo, cuatro horas, sobre la descolonización de los dominios franceses en Asia. Un documental óptimo. A estas alturas de mi vida, tras ver tantos documentales sobre la Guerra de Vietnam, no tengo claro qué hubiera sido lo óptimo en esos dos lugares. ¿Hubiera sido mejor, desde el principio, ceder esa parte del mapamundi sin lucha alguna? La famosa Teoría del Dominó.
Conozco las
razones en contra de haber continuado sin ceder ni un palmo, las ventajas de
unos Estados Unidos que se hubieran enrocado en sus fronteras en todo lo
relativo a lo militar, y los pros y contras de un término medio. Al final se
optó por un término medio más inclinado a no ceder ningún país más a la órbita
marxista.
El
documental analiza con extraordinario detalle, cuatro horas, cómo frente al
lenguaje propagandístico la realidad fue que tanto en Corea como en Vietnam la
lucha fue contra los inmensos caudales humanos procedentes de China. No solo
eso, frente a las filmaciones de pobres campesinos luchando con trampas
colocadas en la selva, la realidad es que se trató de verdaderas batallas con
artillería procedente de China.
Al final fue
una guerra verdadera. Se necesitaban cientos de miles de efectivos para ganar y
llegó un momento en que Estados Unidos no quiso seguir poniendo muertos, a
China no le importaba. Sea dicho de paso, hubo un momento de la guerra en que
la capital actual de Corea del Sur fue conquistada por el norte. Y hubo otro
momento en que los norteamericanos conquistaron toda la península de Corea
salvo una pequeña franja montañosa del norte. Fue la determinación China de
seguir hasta el final la que logró la retirada de Estados Unidos, no la
perseverancia de los campesinos.
Qué hacer en
casos así. La libertad de los pueblos, el coste en sufrimiento de la lucha por
la independencia, sufrimiento, vidas, ¿seguirá cayendo
otro país después?
Son
cuestiones tan graves que me alegro de ocuparme de mis libros y mis enfermos en
el hospital. Claro que los que tienen que tomar las decisiones tampoco suelen
ser más inteligentes que tú y que yo. Son personas como nosotros que han
llegado al despacho donde se toman las decisiones.
También
ahora estamos tomando decisiones. El caso de Vietnam podría darnos algo de luz:
¿qué hubiera sido mejor hacer entonces? Lo
curioso es que Estados Unidos entonces no pudo ganar en ese ámbito orográfico,
mientras que en Ucrania sería muy sencillo. El problema, el único problema, son
las represalias de un Kremlin que no quiere perder al coste que sea.
Decisiones, decisiones, consecuencias de obrar y de no obrar.
Lejos de mí
el criticar a nuestros gobernantes. Siento el peso que ellos tienen en sus
conciencias y estoy convencido de que desean hacer lo mejor, pero les entiendo:
la decisión no es fácil.
La
resistencia de los ucranios ha sido admirable y toda una sorpresa. ¡Han sorprendido al mundo! Son unos héroes.
¿Pero
debemos arriesgarnos a un incendio que rebase las fronteras o es mejor dejar
que fermente el Kremlin por sí mismo?
Señor, dales
a los gobernantes de nuestras democracias la sabiduría de Salomón y la
fortaleza del rey David.
...............................
Hoy
a las 11:00 de la noche (hora de España), haré una conexión en directo, en mi
canal, para escucharos y charlar. Podemos tratar este asunto u otros.
No hay comentarios:
Publicar un comentario