Una mirada más cercana a las cifras oficiales resulta inquietante
De manera
inquietante, el 34% informó como motivo de su solicitud de eutanasia la
«percepción de ser una carga para la familia, los amigos o los cuidadores» y el
13% informó de «aislamiento o soledad».
(MercatorNet/InfoCatólica) En julio
de 2020, cuatro años después de que se legalizara la eutanasia en todo Canadá
el 17 de junio de 2016, se publicó el primer informe anual sobre las muertes por eutanasia en 2019.
A medida que los cadáveres se
acumulan más, 13.946 de ellos en tres años y medio según el informe, hay al
menos nueve lecciones que aprender para otras jurisdicciones que estén
considerando legalizar la eutanasia o el suicidio asistido.
1. UNA VEZ QUE SE
LEGALIZA LA EUTANASIA, LAS CIFRAS SIGUEN AUMENTANDO DE AÑO EN AÑO.
El informe establece que hubo
5.631 casos de eutanasia y suicidio asistido bajo la ley canadiense en 2019,
con un total de 13.946 casos desde la legalización. Los casos aumentaron
un 57% de 2017 a 2018 y un 26% de 2018 a 2019.
La eutanasia y el suicidio
asistido representaron el 1,96% de todas las muertes en Canadá en 2019, el 2,4%
en Quebec y el 3,3% en Columbia Británica.
2. CUANDO SE OFRECEN
AMBOS, SE PREFIERE LA EUTANASIA AL SUICIDIO ASISTIDO Y LA TASA GENERAL ES MÁS
ALTA QUE CUANDO SE OFRECE SOLO EL SUICIDIO ASISTIDO
Menos de siete de los 5.631
casos en 2019 fueron suicidio asistido. La práctica canadiense
abrumadora utiliza la eutanasia. El informe afirma que «los
proveedores se sienten menos cómodos con la autoadministración [suicidio
asistido] debido a preocupaciones sobre la capacidad del paciente para
autoadministrarse eficazmente la serie de medicamentos y las complicaciones que
pueden surgir».
Las muertes por eutanasia
representaron el 1,96% de todas las muertes en Canadá en 2019, cuatro veces la
tasa en Oregon, donde el suicidio asistido representó el 0,5% de todas las
muertes en 2019.
3. AMPLIACIÓN DEL
ACCESO
Aunque el 66% de los casos de
eutanasia en Canadá en 2019 involucraron a una persona con cáncer, también hubo
un 9,1% de casos de «comorbilidades múltiples», que
pueden ser el código de lo que los holandeses llaman «una
pila de trastornos de la vejez», y el 6,1% de todos los casos se realizó
por «otras condiciones», que «incluye una variedad de condiciones, con la fragilidad
comúnmente citada».
4. FALTA DE
PARTICIPACIÓN DE ESPECIALISTAS
A pesar de que dos tercios de
los casos son con cáncer como condición subyacente, solo el 1,7% de los médicos
que administran la eutanasia tenían como su especialidad la oncología. La mayoría (65%) de los que administraban la eutanasia se
dedicaban principalmente a la medicina familiar.
Curiosamente, dado que la
eutanasia aún no está permitida oficialmente en Canadá para afecciones
psiquiátricas, el 1,2% de los casos de eutanasia fueron administrados por
psiquiatras.
5. DOCTORES QUE
MATAN... MUCHO
El informe también señala que
entre los que administraban la eutanasia había «un pequeño número de
practicantes que se identificaban como «proveedores
de MAID» (MAID, Medical assistance in
dying, asistente médico para
morir). Si bien esta especialidad no está oficialmente reconocida por
organismos de certificación médica en Canadá, algunos
proveedores pueden considerarla una especialidad funcional cuando MAID es el
enfoque principal de su práctica», es decir, hay médicos cuya práctica principal es
la eutanasia.
De los 1.196 médicos y 75
enfermeras practicantes que practicaron la eutanasia a personas en 2019, unos
126 lo hicieron 10 veces o más.
6. SE PUEDE PASAR
POR ALTO LA COERCIÓN O LA FALTA DE VOLUNTARIEDAD
El informe afirma que en «prácticamente todos los casos en los que se proporcionó
eutanasia», los médicos informaron que habían consultado directamente
con el paciente para determinar si la solicitud de «eutanasia
era voluntaria». El cuadro 6.3 indica que «prácticamente
todos» significa el 99,1% de los 5.389 casos para los que se proporcionó
esta información.
Esto significa que en 46 casos el practicante que administró la eutanasia admitió que no consultó directamente con la
persona a la que fue sometido a
eutanasia para «determinar la voluntariedad de la
solicitud».
7. CAPACIDAD DE TOMA
DE DECISIONES NO EVALUADA ADECUADAMENTE
De las 5.389 personas
asesinadas por eutanasia en Canadá en 2019 para las que se dispone de datos
sobre el tiempo transcurrido entre la primera solicitud y el momento en que se
administró la eutanasia, alrededor del 34,3%, 1.578 personas, fueron
sacrificadas en menos de 10 días desde la primera solicitud.
Esto está permitido por la ley de Canadá solo por
dos razones:
§ se espera la
muerte dentro de los 10 días o
§ la pérdida de la
capacidad de toma de decisiones dentro de los 10 días (o ambos).
Para 909 (17%) de estas
personas, la única justificación que se dio para la prisa con
la que se practicó la eutanasia fue que la pérdida de la capacidad de
consentimiento era inminente.
Esto plantea preguntas reales
sobre la validez de la solicitud original. Si una persona está a punto de
perder capacidad, ¿qué grado de certeza puede haber
de que la persona actualmente tiene plena capacidad?
8. NO ES UN ÚLTIMO
RECURSO
El informe revela que en al menos 91 casos de eutanasia, los cuidados paliativos no eran accesibles si era necesario. En al menos el 87 o el 3,9% (pero posiblemente
en al menos el 227 o el 10,2%) de los casos, los servicios de apoyo a la
discapacidad no se proporcionaron, aunque eran necesarios.
«Los servicios
de apoyo para discapacitados podrían incluir, entre otros, tecnologías de
asistencia, equipo de adaptación, servicios de rehabilitación, servicios de
cuidado personal y suplementos de ingresos basados en la discapacidad».
El informe admite que incluso
para aquellos que se informó que habían recibido servicios de apoyo para
discapacitados, los datos «no proporcionan una idea
de la idoneidad de los servicios ofrecidos». Esta realidad se ilustra en
el caso de Roger Foley.
9. LA EUTANASIA SE
ELIGE POR LA SOLEDAD O POR SENTIRSE UNA CARGA PARA LA FAMILIA
El informe afirma que «Pérdida de la capacidad para participar en actividades
significativas de la vida (82,1%) seguida de cerca por la pérdida de la
capacidad para realizar actividades de la vida diaria (78,1%) y un control
inadecuado de los síntomas distintos del dolor, o preocupación por él (56,4%).
%) fueron las descripciones más frecuentes del sufrimiento intolerable del
paciente «.
De manera inquietante, el 34%
informó como motivo de su solicitud de eutanasia la «percepción
de ser una carga para la familia, los amigos o los cuidadores» y el 13%
informó de «aislamiento o soledad».
Richard Egan
No hay comentarios:
Publicar un comentario