«Seguir adelante con su niño enfermo me
parece una inmoralidad»: Arcadi Espada
En 2013, el periodista Arcadi Espada, para oponerse a
la Ley Gallardón que recortaba el aborto y no permitía abortar fetos con
síndrome de Down, escribió un artículo quejándose de que los provida (o
los que no abortan fetos con discapacidades) "tratan
impunemente de imponernos su particular
diseño eugenésico: hijos tontos, enfermos y peores". Ya
había escrito algo similar en 2009 y volvería a hacerlo en 2018, siempre en su
columna en El Mundo.
Esta
semana, el periodista Risto Mejide, en su programa televisivo, recuperó
fragmentos de ese texto (que Arcadi Espada apenas recordaba aunque ya le han
causado varios escándalos) y lo usó en una entrevista con él. Después lo confrontó con un padre con un hijo con
síndrome de Down, pero no pudimos saber su respuesta detallada porque el
presentador lo expulsó.
Lo que sí
se vio es que ante las imágenes proyectadas, Arcadi Espada no sólo no se retractó de sus palabras, sino que prosiguió
con su discurso eugenésico y no contestó a Risto cuando éste le preguntó en tres ocasiones si quienes
nacen con síndrome de Down son personas. (Aunque
Risto ha demostrado varias veces su militancia
pro-aborto, incluso al empezar su programa).
"Hay personas que consideran que si alguien les detecta un niño
enfermo, tienen todo el derecho a seguir
adelante con su niño enfermo, a mí eso me parece una inmoralidad y una
aberración”, dijo
Arcadi Espada ante la indignación y la incredulidad del presentador.
“Yo no les obligaré a abortar. Lo único que digo es que, si el servicio
público detecta una anomalía grave que va a impedir una vida normal, téngalo usted, pero evidentemente cuídese de
él, porque si el servicio público le ha avisado de que esa persona va a
nacer con gravísimas deficiencias que van a suponer para la sociedad un coste
que podía haberse evitado, deberá asumir primero la responsabilidad moral de
haber traído en esas condiciones un hijo al mundo. También la responsabilidad
económica de mantener a ese hijo en las condiciones necesarias para que tenga
una vida digna”, continúa
el periodista.
EL
HUMORISTA PACO ARÉVALO: "NO ENCUENTRO CALIFICATIVOS"
El
humorista Paco Arévalo, cuya hija Nuria padece de nacimiento una enfermedad
genética rara, el síndrome de Williams, comentó con dureza la ideología de
Arcadi.
"El problema de este indeseable es que no se le tiren toda las redes sociales y medios de comunicación
encima y lo dejen sin trabajo, pues se lo merece", ha tuiteado con furia el humorista Arévalo en
Twitter. "Yo no encuentro calificativos para
este indeseable. Ellos son un tesoro de
amor y ternura, y tu un H.P", ha sentenciado el cómico en
redes sociales dirigiéndose, muy enfadado, al politólogo.
ROCÍO
FLORES, LA NIETA DE ROCÍO JURADO: "ESOS NIÑOS TIENEN DERECHO A VIVIR"
Rocío
Flores Carrasco, nieta de Rocío Jurado e hija de Antonio David Flores, usó sus
redes sociales para señalar públicamente la actitud de Arcadi, que le hizo
sentirse profundamente ofendida. “Creo que este
tipo de personas hacen daño al mundo,
estos niños tienen el mismo derecho que este señor a vivir o incluso más. Me
produce terror ver a esta persona. Estos niños tienen una luz, una
capacidad de superación, una humanidad, una alegría que a muchos de nosotros,
entre los cuales me incluyo, nos dan la vida”.
LA
FAMILIA BALENCHANA Y SU BLOG
La
familia Balenchana (Belén, Luis, Diego y Julia) ha querido opinar con un vídeo casero. "Diego
tiene síndrome de down y eso ayuda a que tengamos una vida bastante movida,
unas veces divertida y otras no tanto", declara la familia. La
madre, que apoya a las escuelas de educación especial, en vez de regañar,
prefiere destacar lo bueno: "Gracias a usted, señor Espada, muchísimas
personas son más conscientes de los problemas de niños con discapacidad,
diferentes, ha hecho más visible la problemática que tenemos muchas
familias. [...] La sanidad es para
todos. Porque si no, la persona que fuma o toma mucho azúcar no podría ir al
médico. Las personas estamos aquí para ayudarnos unos a otros. Digamos sí a las personas diferentes".
UN
POLÍTICO Y DOS PERIODISTAS
El líder
del partido Vox, Santiago Abascal, también quiso publicar en Twitter su opinión
al respecto. «¡Cómo me alegro de que Arcadi Espada
se coloque siempre en las antípodas de Vox, criticándonos siempre que puede! Que siga así de lejos con su inmoralidad
despiadada, por favor», afirmó el político.
La
periodista Esther Mucientes ha escrito en El
Mundo que Arcadi no supo enfrentarse al tema cuando se le puso cara y ojos a una
familia con un niño Down. "Arcadi
Espada tuvo que enfrentarse a uno de esos padres, a uno de esos hijos, a una de
“ese tipo de gente averiada” que “trata
impunemente de imponernos su particular diseño eugenésico: hijos tontos,
enfermos, peores”. …Y entonces la entrevista se acabó. Se acabó cuando
el ‘anonimato’ de una columna o el ‘anonimato’ de un debate en televisión se acaba. Cuando se pone rostro a quien te refieres,
cuando ya no son “hijos tontos, enfermos y peores”,
sino que es uno en particular, cuando
se visibiliza el dolor y el daño”, escribe la periodista.
Por su
parte, el periodista Jaume Vives (popular por sus documentales de cristianos en
Irak y por su resistencia antinacionalista con Tabarnia) amplía su crítica rápidamente enlazándola
con su origen: el aborto.
"Arcadi no se esconde. Toda España sabe que su visión de los niños (en este caso con síndrome de Down) es salvaje,
cruel, inhumana y de un profundo desprecio y desconocimiento de la
realidad de estos niños. Risto, se parece más al ciudadano medio. Le va el
rollo sensiblero, y por eso simula escandalizarse con Arcadi, es de los que
aplauden a Jesús Vidal, pero hipócritamente, y con la misma energía que
aplauden, chillarían si un partido
pretendiese acabar con el exterminio de los niños enfermos (y no solo enfermos)
en el vientre de su madre".
"Este es el mundo en el que vivimos: aplaudimos a jesuses vidales
[premiado actor con una discapacidad], nos escandalizamos por las
declaraciones de arcadis, lloramos porque ya no nacen niños con síndromes del
tipo que sea, pero al mismo tiempo ponemos alfombra roja a las causas que
permiten que todo esto ocurra. A veces hace falta más cabeza y menos corazón,
para darnos cuenta de que nuestras críticas, nuestros aplausos y nuestros
lamentos pueden ser también asquerosamente hipócritas. Y os diré una cosa, a mí
me hubiera encantado conocer la
respuesta de Arcadi a las bonitas y sensatas palabras del padre del niño con
síndrome de Down. Es muy posible que nuevamente estuviese en desacuerdo
con él, pero hubiera sido interesante conocer su reacción ante la belleza y la
verdad de lo que ese padre explicó".
LA
ASOCIACIÓN DOWN ESPAÑA LAMENTA QUE ESPADA NO SE RETRACTE
“Ellos tratan impunemente de imponernos su particular diseño eugenésico:
hijos tontos, enfermos y peores”, se leía en la pantalla. Se trataba de una frase referida al aborto, extraída de
una columna del diario El Mundo en 2013, que desde DOWN ESPAÑA
denunciamos",
recuerda esta asociación presente en todo el país.
Down
España expresa que Arcadi Espada pronunció unas "irrespetuosas"
palabras "con las que volvió a
demostrar su desprecio hacia las personas con síndrome de Down". Además,
desde la organización ponen el foco en que "el periodista no solo no se retractó de sus
palabras, sino que prosiguió con su discurso
y no contestó a Risto cuando el presentador le preguntó en tres ocasiones si
quienes nacen con síndrome de Down son personas".
La
asociación ha dado las gracias a todos los que han querido expresar su apoyo a
las familias y personas que acogen a niños y mayores con síndrome de Down.
Finalizamos
este repaso de reacciones con un texto que se ha hecho viral, difundido por
Ramón Pinna, padre de una niña con Síndrome de Down, presidente en la
asociación Achalay (www.achalay.es).
SR.
ARCADI ESPADA: ¿CUÁNTO TENGO QUE PAGAR POR LA VIDA DE MI HIJA?
por
Ramón Pinna
«Anoche le vi en el programa de Chester, hasta que el Director decidió echarle.
Me pareció que me miraba Usted a los ojos cuando nos decía aquello de que “los
padres a los que el sistema público de salud nos había avisado de los graves
daños con los que nacería un hijo nuestro, de seguir adelante, deberíamos
asumir nuestra responsabilidad moral y por supuesto nuestra responsabilidad
económica; y que llegado el caso, usted –además- entendería legítimo que
nuestros hijos nos demandaran como mínimo en vía penal, por lo que a su juicio
es una inmoralidad por nuestra parte”.
Voy a saltarme
las consideraciones que me merecen sus opiniones porque como gracias a Dios,
usted tiene más o menos la misma importancia que yo en nuestra sociedad y en
nuestro tiempo, no superarán nunca la categoría de opiniones de bajo alcance y
de muy mal gusto.
Me
preocupan, sin embargo, los números… no sea que algo quede en el sustrato de la
conciencia colectiva, y cale la idea de que las personas con Síndrome de Down
suponen una carga inasumible para el “sistema”.
Veamos,
Sr. Espada; en la actualidad en nuestro
país viven aproximadamente 32.000 personas con Síndrome de Down. Todos ellos
consumen y pagan su IVA al hacerlo, miles de ellos trabajan por cuenta
ajena o (y alguno por cuenta propia) y tributan y cotizan al sistema, como
pueda hacerlo yo mismo, y quiero pensar que usted.
Pagan en
el metro, en el cine, y si quieren un caprichito… pues también se lo pagan.
Pagan, y pagan, y vuelven a pagar cada cosa que les toca, porque es el sino del
ciudadano de nuestro tiempo… y ellos los son.
Como
entiendo que habrá entendido el capítulo de ingresos para el “sistema”, me voy al de los gastos que le suponen
a éste, ya que me parece que es el que más le preocupa a usted de cara a
prepararme la “factura social”, que usted
mismo -y sospecho que con mucho gusto- me girará al final de la vida de mi
hija, por la irresponsabilidad manifiesta de haberla dejado nacer.
Como
usted argumenta sobre la base de los costes que le supone mi hija a la
sociedad, vamos a comenzar por aliviarme la carga en aquellas partidas en las
que ella nunca generará coste social… si la forma de ser y actuar de las
personas con Síndrome de Down se mantiene durante unos años.
Mire, mi hija nunca irá a la cárcel, porque ella
nunca será acusada ni condenada por delitos de corrupción, de falsedad, de
robo, de hurto, de acoso, de calumnias…
Mi hija
no inflará presupuestos, ni malversará fondos públicos; no generará fake news, ni copiará en un examen, y
ni mucho menos en una tesis. Mi hija no matará nunca.
Mi hija no dejará las calles asquerosas después de
un botellón, ni quemará jamás un bosque. La presencia de mil como ella
en un campo de fútbol no hará que el partido sea declarado de alto riesgo. No
rodeará el Congreso, ni tirará botellas, mecheros y piedras a los
representantes del pueblo, sean los que sean. No cortará el tráfico, no acosará
a nadie en redes sociales, no consumirá drogas, no conducirá bebida, no
cometerá imprudencias al volante, y no mentirá para hacer daño a otro.
¿Sigo Sr. Espada? ¿O quizás con la rebaja que se infiere de todo lo
anterior, me va a ir perdonando mis deudas de padre inmoral, Sr. Espada?
Venga,
hago un último esfuerzo a ver si le convenzo. Mi hija vivirá menos tiempo que la media de los españoles, mucho menos.
Eso hará que usted no tenga que soportar sobre sus espaldas de cotizante ni sus
20 años de pensionista, ni todos los gastos tan vinculados a la dependencia de
nuestros mayores a día de hoy. Yo creo que ahora sí. ¿Lo dejamos estar así?
No creo
que usted sea mala persona, Sr. Espada, ni le tengo por un idiota. Sencillamente,
creo que usted no ve más allá de usted
mismo, y que carece de la capacidad intelectual suficiente como para
entender el valor que las personas con Síndrome de Down, y en general las
personas con Discapacidad Intelectual, le aportan a nuestro mundo.
Cuando
quiera, estaré encantado de explicarle mi punto de vista».
EL
ARTÍCULO ORIGINAL DE 2013
En
realidad, todo se remite a un artículo de 2013 en que Arcadi Espada criticaba
la reforma del aborto de Gallardón y unas declaraciones provida de la diputada
del PP Beatriz Escudero (reforma por la que sería ilegal abortar a los bebés
con este síndrome y que finalmente Mariano Rajoy impidió que se aprobara
traicionando a su electorado provida).
Arcadi Espada escribió lo siguiente:
"La diputada Beatriz Escudero se opone al aborto de los fetos donde se detecte discapacidad futura
porque no hay que discriminar a los nacidos ni a los no nacidos. Hay que
fijarse bien en lo que dice la
diputada: no debemos prohibir a un discapacitado que pueda disfrutar de su
condición. Sobre actitudes como las de la diputada tendría que
proponerse la aplicación de alguna variante de lo que se conoce como crímenes
contra la humanidad. A pesar de lo que sostiene Gallardón esta no es una
reforma ideológica convencional, que pueda mutarse en la próxima legislatura. Esta es una reforma que rompe el consenso
público sobre los derechos humanos en Occidente. Si alguien deja nacer a
alguien enfermo, pudiéndolo haber evitado, ese alguien deberá someterse a la posibilidad, no solo de que
el enfermo lo denuncie por su crimen, sino de que sea la propia sociedad,
que habrá de sufragar el coste de los tratamientos, la que lo haga. Este tipo de gente averiada alza la voz histérica
cada vez que se plantea la posibilidad de diseñar hijos más inteligentes, más
sanos y mejores. Por el contrario ellos tratan impunemente de imponernos su
particular diseño eugenésico: hijos tontos, enfermos y peores".
Sin embargo, aunque las personas de convicciones provida condenen la
eugenesia que adelanta Arcadi Espada... ¿no
es verdad que una sociedad volcada en el aborto y en la eutanasia puede llegar
a castigar, o a denunciar, como él vaticina, a quien no mate a sus hijos
o parientes enfermos? Un joven de la India que se declara antinatalista ya ha denunciado a sus padres por hacerlo nacer
sin pedirle permiso).
No hay comentarios:
Publicar un comentario