San Juan Pablo II decía: «Reivindicar el derecho al aborto, al infanticidio, a la
eutanasia, y reconocerlo legalmente, significa atribuir a la libertad humana un
significado perverso e inicuo: el de un poder absoluto sobre los demás y contra
los demás. Pero ésta es la muerte de la verdadera libertad» (Encíclica
«Evangelium Vitae» nº 20). Pero así sucede.
Hace unos meses publiqué un
artículo cuyo título era «En España hay miedo», miedo que afecta
de modo muy importante a nuestra clase política, obligada a escoger entre la
disciplina de Partido y su conciencia, pero también a la población en general,
forzada al silencio por temor a unas sanciones muy severas si tenía la osadía
de abrir la boca. San Juan Pablo II decía: «Reivindicar
el derecho al aborto, al infanticidio, a la eutanasia, y reconocerlo
legalmente, significa atribuir a la libertad humana un significado perverso e inicuo: el de un poder absoluto sobre los demás y
contra los demás. Pero ésta es la muerte de la verdadera libertad» (Encíclica
«Evangelium Vitae» nº 20). Pero así sucede.
Las leyes más inicuas y
liberticidas, aprobadas por todos los Partidos con representación
parlamentaria, salvo el diputado de UPN, han sido las leyes sobre el aborto y
la perspectiva de género, es decir las leyes basadas en la ideología de género.
En teoría estas leyes tratan
de impedir el maltrato y asesinato de las mujeres por sus compañeros
sentimentales, objetivo ciertamente bueno y que no puede sino contar con la
aprobación de las personas decentes. Entonces, ¿por
qué llamo malvadas a estas leyes?
Aparte de la Ley Nacional
sobre Violencia de Género, en la mayor parte de las Comunidades Autónomas hay
leyes en favor de la Ideología de Género. Lo que se consigue con este tipo de
leyes, sea cual sea su intención, es incrementar el número de víctimas. Como me
explicó una fiscal: «Un efecto de estas leyes es
que el marido que se ve expulsado de su casa por una denuncia de su mujer
verdadera o falsa, porque eso no importa, se encuentra en la calle, muchas veces
sin dinero y pasándolo horrible. Un día, que tiene dos copas de más, piensa:
Ésta me la paga. Y va a por ella». Además es una barbaridad jurídica que
sea el acusado quien tenga que demostrar su inocencia y no quien le acusa de la
verdad de sus afirmaciones.
Que estas leyes son un
disparate nos lo acaba de demostrar recientemente nada menos que el Tribunal
Supremo que ha dictado una sentencia que de jurídica no tiene nada. Una pareja
se zurró de lo lindo. El combate terminó más o menos en match nulo. El Supremo
ha impuesto al hombre una pena doble que a la mujer, olvidándose del artículo 7
de la Declaración de Derechos Humanos: «Todos son
iguales ante la Ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la
Ley».
Y ahora pregunto: ¿por qué no se publican estadísticas de los varones
asesinados por sus compañeras sentimentales? Porque mientras se
publicaron las estadísticas, la proporción era más o menos de dos a uno. Pero
decir esto o publicar las estadísticas de homosexuales asesinados por su pareja
no es políticamente correcto, aunque a veces hay filtraciones por las que uno
se entera.
Pero en España acaba de
suceder un acontecimiento que ha trastocado todo el tablero político: las elecciones andaluzas del 2 de Diciembre. La irrupción
de VOX ha hecho que temas que antes eran tabú, como las leyes que acabo de
citar, estén hoy en día en todas las bocas y se tenga que hablar de ellas en
los medios de comunicación y en las conversaciones normales. El propio
Serrano, cabeza de lista de Vox en Andalucía, ha sido una de las víctimas de la
Ideología de Género que le expulsó de Juez durante siete años, hasta que fue
rehabilitado. Afortunadamente se han empezado a decir cosas que no eran del
todo desconocidas, pero de las que mucha gente no se atrevía a hablar por
miedo.
Pero además los defensores de
la Ideología de Género han cometido algunos errores madornales. Media España ha
visto en televisión a la Vicepresidenta del Gobierno decir que en caso de que
una mujer acuse a su compañero sentimental de maltrato hay que creerla «sí o sí». Además si la acusación se realiza en
fin de semana el varón pasa un par de días en el calabozo, porque hasta el
lunes no le toman declaración.
Otro gran error ha sido lo
sucedido en Navarra donde el Gobierno Regional ha pretendido imponer un
programa de educación afectivo sexual o por hablar más propiamente de
corrupción, llamado Skolae, que abarca todas las etapas escolares, empezando
por los niños de 0-6 años a fin que tengan «vivencias
sexuales a través de juegos eróticos infantiles», lo que ha provocado
una oleada de protestas.
En algún artículo anterior me
referí a los derechos humanos violados por estas leyes, como el obligado
adoctrinamiento en las escuelas de la Ideología de Género, como ha sucedido con
un Colegio de Alcorcón. Menos mal que en esta ocasión la Justicia ha dado la
razón al Colegio frente a la Comunidad Autónoma de Madrid o la prohibición a
los homosexuales de intentar salir de la homosexualidad, con unos multazos
tremendos a los médicos que intenten ayudarles, como sucede en Madrid y
Andalucía.
Claro está que no somos los
únicos idiotas. El 4 de Febrero del 2014, el Parlamento europeo aprobó por
amplia mayoría el informe Lunacek, una hoja de ruta para acabar con la
discriminación por orientación sexual o identidad de género o sexual. Pero ¿quién es Lunacek? Ulrike Lunacek, la educadora
sexual de Europa, define la pederastia como educación afectivo-sexual
interactiva y libre de tabúes. Como se suele decir: sin
comentarios.
Por todo lo dicho está claro
que Ideología de Género e Iglesia Católica son incompatibles, como han
declarado en múltiples ocasiones los últimos Papas.
Pedro Trevijano Etcheverria
No hay comentarios:
Publicar un comentario