Los sacerdotes aconsejamos a la
gente a la hora de tomar decisiones trascendentales si así nos lo piden. Siguiendo
el post de ayer, hay que reconocer que no tiene mucho que ver un consejo sobre
una herencia o sobre una cuestión matrimonial, frente a una cuestión en la que
estaban en juego la muerte o la vida de 60 millones de personas. Por eso,
considero que Neville Chamberlain hizo lo correcto al no iniciar una guerra
paneuropea cuando Hiltler se hace con el control de toda Checoslovaquia.
¿Quién sabía que Hitler iba a
seguir adelante en su idea de conquistar más países? Nadie. Ahora lo sabemos.
Entonces, no. Lo lógico era pensar que iba a parar allí. Por más que hubiera
escrito las cosas que escribió en Mein Kampf, ¿quién iba a imaginar que era tan insensato como
para seguir fagocitando países?
Callar ante la invasión de toda
Checoslovaquia (y no sólo de los Sudetes) era la opción más razonable.
Cualquier precio era razonable antes que iniciar una carnicería de las
proporciones que veían que iba a venir. Si evitaban la guerra, en tres años, en
cinco años, en diez, el régimen nazi podía debilitarse, caer, fragmentar su
fuerza por luchas de poder internas. Hitler se podía morir de una enfermedad,
de un atentado anarquista. Podían pasar mil cosas. Checoslovaquia era el
precio. No era un precio barato, pero la razón indicaba que valía la pena
intentar la paz.
El que tomó la decisión fue
Neville Chamberlain. ¿Dormiría bien los días previos a tomar la decisión?
¿Tendría dudas? Si Neville hubiera sido Carlos V, esta cuestión hubiera sido
consultada con su confesor. Impresionante cuestión en manos de un fraile. Un
pobre fraile que toma una decisión de millones de vidas. Callar ante la
invasión de Checoslovaquia suponía callar ante torturas, interrogatorios,
calabozos, fusilamientos y una inmensa cantidad de sufrimiento.
Hoy día la inmensa mayoría de los
que conocen la existencia de Neville Chamberlain consideran que fue débil, que
no tuvo poca visión del futuro, que cayó en el deshonor. Pero, realmente, él sí
que supo ver el futuro y quiso evitarlo lo que mejor que fue posible en ese
momento.
La gente olvida, además, que,
mientras deseaba con todo su corazón mantener la paz, inició el más ambicioso
que pudo programa de rearmamento de Gran Bretaña.
Coloco arriba una foto que ya
puse en este blog hace años. Es una foto que me impresiona sobremanera. El
momento justo en que Chamberlain el 3 de septiembre de 1939 declara la guerra a
Alemania. Podéis escuchar la declaración aquí:
La voz lo dice todo. Su tono es
un espejo de su alma. Justo después de la declaración de guerra (minuto 00:51)
hay un momento de pausa... impresionante. Cinco segundos im-pre-sio-nan-tes.
Resulta interesante comparar la
tristeza infinita de este buen hombre frente a los chillidos histéricos de
Hitler. La comparación del hombre que habla con serenidad, frente a un espíritu
lleno de odio como Hitler.
Lo tremendo es que, en ocasiones,
los hombres serenos, los estadistas amantes de las libertades de las polis
atenienses, tienen que elegir entre el régimen dictatorial de Franco o un
régimen comunista, entre empezar una guerra europea en 1947 contra la ocupación
soviética o dejar las cosas como estaban, entre seguir luchando en Vietnam o
retirarse. Decisiones, decisiones, decisiones. Millones de vidas en esas
decisiones.
A veces, entre dos terribles opciones hay una tercera. Pero no siempre.
En ocasiones, sólo hay dos posibilidades y no hacer nada ya supone una
decisión.
P. FORTEA
No hay comentarios:
Publicar un comentario