La poderosa historia que es el
centro de la fe cristiana.
Hace 2000 años surgió una
historia descabellada si es mirada con ojos humanos. Una Virgen fue fecundada
por Dios, dio a luz al hijo de Dios y continuó siendo virgen. Y el hijo de Dios
se hizo hombre con la misión de morir crucificado para expiar los pecados de
los hombres.
Una historia absurda y poco
convincente si alguien quisiera convencer a la humanidad para que adhiera a una
religión. Sin embargo está funcionando, hoy más de 2 mil millones de cristianos
creen este ‘cuento’ de alguna manera.
Pero hay otra cantidad de
personas a quienes les parece increíble. Y en estas fechas en que los
cristianos celebran el nacimiento de Jesús, se suele debatir si el Jesús
histórico de tal historia descabellada existió o no.
La afirmación de los
detractores de Jesús histórico parte de la base de que en realidad no sabemos
mucho acerca de Jesús y de ahí llegan a que Jesús nunca existió. También hay
quienes dicen que aunque hubo un Jesús de Nazaret, era un rabino común de la época,
y su imagen fue tomada después de su muerte para inventar un mesías divino.
LAS DUDAS SOBRE LA EXISTENCIA
DEL JESÚS HISTÓRICO
“Hay
buenas razones para dudar de la existencia histórica de Jesús – si no pensar
que es improbable su existencia”
escribió en una
columna publicada en The Washington Post, Raphael Lataster, profesor
de estudios religiosos en la Universidad de Sydney.
Lataster es el autor de “No hubo Jesús,
no hay dios” que es uno del creciente número de libros y
artículos que cuestionan la existencia misma de Jesús.
“Jesús de Nazaret no fue más que una leyenda urbana
(o del desierto), probablemente una aglomeración de varios crédulos rabinos que
podrían haber existido” escribió Michael B. Paulkovich en un artículo en
junio pasado en la revista Free Inquiry titulado, “La fábula de
Cristo“.
Hay muchos libros que expresan más o menos lo
mismo:
“Christ’s Ventriloquists” de Eric
Zuesse (2012); “Proving History: Bayes’s Theorem and the Quest for the
Historical Jesus” de Richard Carrier (2012); “Nailed: Ten Christian Myths That Show Jesus Never Existed
at All” de David Fitzgerald (2010); “The Jesus Mysteries: Was the ‘Original Jesus’ a Pagan God?” de Timothy
Freke and Peter Gandy (2001); “Deconstructing Jesus” de Robert
Price (2000).
QUE SOSTIENEN ESTOS
DETRACTORES
Su tesis general, incluye una serie de argumentos:
Los Evangelios fueron escritos décadas después de
que Jesús supuestamente vivió.
Ellos no son fiables porque fueron escritos por los
promotores del mito cristiano.
Los relatos de los Evangelios son sospechosamente
incompletos, con pocos detalles de la vida de Jesús.
Muchos elementos de los Evangelios se contradicen
entre sí.
No hay referencias contemporáneas a Jesús de
fuentes no cristianas.
La muerte y resurrección de Jesús es similar otros
mitos paganos de la época.
La
gran mayoría de los estudiosos de la Biblia están en desacuerdo con estos
argumentos, sea cual fuere lo que piensen de Jesús como una figura religiosa, e
incluso muchos de ellos están tratando de desacreditar a los detractores.
LOS ARGUMENTOS CONTRA LOS
DETRACTORES
Lawrence Mykytiuk de la Universidad de Purdue, ha
escrito en la edición de enero / febrero 2015 de Biblical Archaeology Review
examinando
fuentes extra-bíblicas de escritores contemporáneos fuera del Nuevo Testamento,
que dan fe de la existencia de Jesús.
“Por
lo que sabemos, ninguna persona antigua jamás argumentó seriamente que Jesús no
existió”
escribe
Mykytiuk, y cita a escritores paganos y judíos de la época que afirmaban la
existencia de Jesús.
Bart Ehrman de la Universidad de Carolina del Norte, un destacado
estudioso del Nuevo Testamento – y un evangélico que se volvió agnóstico –
escribió una refutación detallada en su libro de 2012 titulado “¿Existió
Jesús?: El argumento histórico de Jesús de Nazaret“.
Los creyentes y los escépticos pueden discutir entre ellos sobre quién
es exactamente Jesús y lo que quiso decir, dijo Ehrman en una entrevista. Pero
el argumento de que Jesús no existió “es una
propuesta muy ridícula”.
Ehrman dice que más allá de las referencias no cristianas a Jesús de la
época, los estudiosos
pueden trazar elementos en los Evangelios poco después del momento en que Jesús
murió. Ese hecho, y los detalles históricos de los Evangelios, han convencido “virtualmente
todos los eruditos en el mundo occidental” de que Jesús existió.
Él señala que mientras que el apóstol Pablo nunca conoció a Jesús
personalmente – un punto que los negadores de Jesús a menudo mencionan – en sus
muchos escritos del Nuevo Testamento, Pablo menciona que él conoce al hermano de Jesús, Santiago. “¡Si Jesús
no existió, uno pensaría que su hermano lo sabría!”, dice Ehrman.
Pero el
argumento más convincente de Ehrman, de que Jesús fue una persona real es que
no hubiera tenido ningún sentido inventar un Mesías crucificado, porque eso es
lo contrario de lo que todos esperaban en el momento. En otras palabras, no era
un buen argumento de venta.
Además, si Jesús fue el producto de una conspiración, uno podría pensar que los
conspiradores hubieran contado la historia de una modo preciso y no hubieran
dejado un montón de detalles contradictorios.
Por otra parte, dice Ehrman, no hay analogía en el mundo pagano de la época de un ser humano que murió
y resucitó de entre los muertos y luego fue exaltado como un ser divino.
Así que ¿por qué argumentan que Jesús fue un engaño persistente?
Por un lado, dice Ehrman,
“hay un montón de gente que ama las teorías de conspiración, y este es
un tema brillante”.
Pero esto se incrementa con la aparición de los “nuevos ateos” que están
visiblemente en la búsqueda de criticar y socavar la religión y de luchar
contra los guerreros de la cultura religiosa.
Estos neo-ateos, parecen querer tomar un atajo en la lucha contra el cristianismo con el
argumento de que Cristo no existió.
“Creo que las personas que toman este punto de vista están realmente
disparándose en los pies”, dijo Ehrman.
“Si lo que quieren hacer es contrarrestar el cristianismo, entonces
realmente deben hacerlo sobre una base intelectual sólida en lugar de discutir algo
que es francamente tonto”.
TAMBIÉN SOBRE LA VIRGEN MARÍA
Pero en esta época los neo ateos se centran más específicamente en el
nacimiento virginal de Jesús.
Porque es
difícil ‘vender’ que una joven adolescente soltera queda embarazada, pero el
padre no es un hombre, sino Dios mismo. Y la chica es virgen – y (algunos creen)
sigue siendo virgen incluso después de que ella da a luz a su bebé.
Esa
historia del nacimiento por una Virgen es uno de los principios centrales de la
fe de 2 mil millones de cristianos en el mundo. La historia es afirmada por todas las ramas del cristianismo, desde la
ortodoxia oriental al mormonismo, desde los católicos a los protestantes.
Sin embargo muchos teólogos y pastores dicen que el nacimiento virginal
se subestima en la época navideña, por encontrar la idea difícil de tragar, de
modo que muchos creyentes prefieren centrarse en el pequeño bebé en el pesebre
en lugar de la forma inusual en que llegó allí.
Pero para otros cristianos, el nacimiento virginal es un tema clave. Puede haber ambigüedades sobre
otros milagros bíblicos, tales como si Jesús realmente fue capaz de convertir
el agua en vino, pero el nacimiento virginal debe ser aceptado como un
evangelio.
SI NO SE CREE EN EL NACIMIENTO
VIRGINAL GRAN PARTE DEL CRISTIANISMO SE DESMORONA
“Eliminar la milagrosa de Navidad es eliminar la historia central del
cristianismo”, dice Gary Burge, profesor de Nuevo Testamento en el Wheaton College.
“Sería
desmantelar el centro del pensamiento cristiano y quitar la clave de la
teología cristiana”.
¿Por qué el nacimiento virginal es el eje central del cristianismo? ¿Fue
un milagro o una metáfora?
Para Burge, un evangélico autor de “Preguntas de
Teología que todo el mundo pregunta“, el nacimiento virginal
es esencial.
Su pensamiento es el siguiente:
Si
Jesús no nació de una virgen, entonces él no era el hijo de Dios; si él no era
el hijo de Dios, entonces no fue más que otro hombre crucificado y no el
sacrificio que habría de redimir los pecados del mundo.
“En
Jesús, no tenemos un profeta que habla simplemente como ser humano acerca de
Dios. Tenemos al hijo de Dios, que nos presenta al Padre”, dice.
“Es una diferencia absolutamente enorme. Al poner en peligro el
nacimiento virginal el cristianismo se convierte simplemente en un gesto humano
en lugar de una revelación divina”.
UNA HISTORIA DIFÍCIL DE CREER
Pero el nacimiento de Jesús se encuentra en sólo dos de los cuatro
Evangelios. En Mateo, un ángel le dice a José:
“No temas recibir a María tu mujer porque lo engendrado en ella es del
Espíritu Santo”.
En Lucas, un ángel le dice a María:
“El Espíritu Santo vendrá sobre ti, y el poder del Altísimo te cubrirá
con su sombra; Por lo tanto, el niño a nacer será llamado santo – el Hijo de
Dios”.
La famosa respuesta de María – “¿Cómo puede ser esto?” – se ha
hecho eco en los escépticos y los creyentes desde entonces.
Algunos
estudiosos ven en la ausencia del nacimiento virginal en los otros dos
Evangelios, Juan y Marcos, como prueba de que la historia se originó después de
la muerte de Jesús, como una manera de hacer que Jesús fuera especial, para
demostrar que era quien decía que era a un mundo escéptico.
Pero Ben Witherington, profesor de Nuevo Testamento
en el Seminario Teológico Asbury, se pregunta ¿Por qué iba alguien a querer crear una nueva religión sobre una historia
tan descabellada?
“Mateo y Lucas se sienten obligados a contarnos la historia, ya que
están totalmente convencidos de que es lo que pasó”, dice.
“Nadie podría creerles a menos que hubiera evidencia clara y convincente
de que sucediera. Si sólo hubieran querido bonitas metáforas no hubieran puesto
los pelos de punta de nadie, esta no una la historia adecuada pare ello”.
¿SÓLO UNA METÁFORA?
La historia se consolidó por el 381 dC, en el Credo de Nicea, una
profesión de fe utilizada por todas las ramas del cristianismo excepto el
mormonismo. Aunque diferentes versiones varían en la redacción exacta, el credo
dice de Jesús
“y por nuestra salvación bajó del cielo, y por obra
del Espíritu Santo se encarnó de María, la Virgen, y se hizo hombre”
Pero algunos cristianos contemporáneos lo ven como una metáfora, no un
milagro. Para John Shelby Spong, un obispo episcopal retirado y autor de “Nacido de Mujer“,
la historia se
vuelve más poderosa cuando es despojada de sus elementos sobrenaturales.
“María tenía que producir sin perder su virginidad y eso es un truco
interesante”, dijo el famoso liberal Spong.
“Creo que denigra nuestra humanidad. La biología es maravillosa – un
hombre y una mujer se aman y crean un niño que representa a los dos, y creo que
es un símbolo poderoso y maravilloso”.
Sin embargo repensar a María de ese modo va demasiado lejos para
Christian Smith, sociólogo de la religión de Notre Dame.
“Si
Dios no es capaz de un milagro como el nacimiento virginal, entonces, ¿qué
clase de Dios es este?”, dice.
“Si
se abandona la doctrina de que Jesús es plenamente Dios y plenamente humano,
entonces se convierte en sólo un gran maestro. Pero entonces ¿cuál es el punto
de la muerte en la cruz si no ata a Dios encarnado con Dios con nosotros?”
Gay Byron, ministro presbiteriano y profesor de Nuevo Testamento en la
Universidad de Howard, dice que una de las razones de que algunos cristianos
cuestionen el nacimiento virginal es que la Iglesia ha hecho un mal trabajo en
explicarlo.
“Esta historia importa hoy tanto como importaba hace más de 2.000 años.
Así que los que creemos seguiremos compartiendo la historia y abriendo nuevas
posibilidades para conectarla a la realidad en nuestro mundo de hoy”.
Fuentes:
- http://www.cruxnow.com/faith/2014/12/22/forget-santa-claus-virginia-was-there-a-jesus-christ/?s_campaign=crux:rss
- http://www.cruxnow.com/faith/2014/12/25/can-you-question-the-virgin-birth-and-still-be-a-christian/?s_campaign=crux:rss
- http://www.washingtonpost.com/posteverything/wp/2014/12/18/did-historical-jesus-exist-the-traditional-evidence-doesnt-hold-up/
- http://www.amazon.com/there-was-Jesus-God-Philosophical/dp/1492234419?tag=crux0d-20
- https://www.secularhumanism.org/index.php/articles/5656
- http://www.amazon.com/Did-Jesus-Exist-Historical-Argument/dp/0062206443/ref=sr_1_1_twi_2?tag=crux0d-20
- http://www.amazon.com/Theology-Questions-Everyone-Asks-Christian/dp/0830840443?tag=crux0d-20
- https://www.aciprensa.com/Oracion/credo.htm
- http://www.amazon.com/Born-Woman-Rethinks-Treatment-Male-Dominated/dp/0060675233?tag=crux0d-20
No hay comentarios:
Publicar un comentario